-
收集出資證據並主張對方返還,但無權要求分割財產,法律依據 最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋 (二)第八條.
離婚協議中關於財產分割的條款或雙方就離婚而達成的財產分割協議,對男女雙方均具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生爭議的,人民法院應當受理。
《中華人民共和國民法通則》。
第五章:公民權利 第二節:債權人的權利。
第84條.
債務是當事人之間根據合同約定或者依照法律規定,享有權利的人為債權人,承擔義務的人為債務人的具體權利義務關係。
債權人有權要求債務人按照合同或者法律規定履行其義務。
-
1.母子房在離婚時已由他和孩子約定,因此您無權分割。
2、母子房拆遷後買的搬遷房,因為當時你們已經離婚,沒有法律關係,所以這件事跟你沒關係,你還是沒有權利分割新房。
3. 你現在需要找到你出資買房的依據,或者你當時出資購房時的書面協議是什麼,這是要求分割房產的依據。
-
這種問題很重要,也很專業,所以請諮詢專業律師。
-
婚後購買的房屋為共同財產,原則上平分。 你以為婚前花了不少錢買房,需要有證據證明。 婚後還款的部分一般認為是共同財產,未償還的部分按連帶債務進行分割。
一般來說,房子是均勻分布的。 如果雙方對各自的捐款沒有異議,可以相應地進行分配。
如果房屋所有人登記為夫妻,但夫妻雙方沒有共同居住,房屋的分割可以按照出資比例進行分割,如果雙方已經共同居住,原則上應平分。
鑑於沒有共同生活,可以要求按照出資比例進行分割,如果絕對相等,這對出資最多的一方顯然是不公平的。
有證據證明雙方出資額,且雙方不共同居住的,可以考慮按出資額進行分攤。
原則上,有必要平均分配並親自諮詢。
-
首先,法院的判決是澄清您的家庭成員在房屋中的財產份額。 如果你把你的房子分成 5 份,那麼你、你的父母和你的祖父母是房子的共同所有者,根據他們的份額。
那麼,在法院判決生效後,根據你家的實際情況,如果想把產權的份額轉讓到你、你的母親和祖父母手中,而你父親不同意,那麼你可以去法院起訴,要求你父親購買你手中的產權, 如果你的父親仍然不同意,那麼你可以自己買賣。
-
首先,應該通過協商解決,然後,如果誰想買房或賣房之間有衝突,法院可以上訴到法院判決。
-
如果談判失敗,則向法院起訴分割遺產。
中華人民共和國繼承法。
第十五條 繼承人應當本著相互諒解、相互通融、和諧統一的精神,協商處理繼承問題。 遺產分割的時間、方式和份額由繼承人協商確定。 協商不成的,人民調解委員會可以向人民法院進行調解或者提起訴訟。
-
顯然,你的事情只能通過向法院提起民事訴訟來解決,而你哥哥自己拿房租肯定是不合理的。 建議諮詢專業律師,並與其他兄弟姐妹作為原告一起解決此事。
-
首先,你可以起訴他,要求分配你父親的遺產。
其次,他收到的房租卡可以要求他分,因為出租房的租金是共同的福利!
-
1.談判和處理它。
2. 如果協商失敗,可以按要求分割遺產。
-
這個問題比較複雜,建議親自諮詢當地律師。 那。
2. 原則上,答覆是其他子女擁有與父母相同的繼承權。 但是,如果你的父母和長輩住在一起,可以先算是先共同擁有,然後長輩的遺產會平分。 僅供參考。
-
您好,您問的問題不完整,以下因素與拆房補償有關:
1. 你祖母的第二次婚姻拿到結婚證了嗎? 如果有結婚證,拆房的補償金應該是她妻子的那份; 如果沒有結婚證,就跟他沒關係。
2、你祖母的房子與第二任妻子的孩子無關,因為他的孩子不和你祖母住在一起,不屬於監護關係,所以不能通過法院起訴祖母要求拆遷賠償。
3. 你祖母的第二任妻子還活著嗎?
-
那“一半的錢”屬於他們的父親。 他們進來是沒有意義的。
-
從利益的角度來看,可以說是你奶奶和她丈夫之間的糾紛,與你的房子無關
-
婚前財產歸個人所有,婚後財產由雙方共享。 共同所有權一般平分,但有一種情況是照顧1,A和B寫在房地產證上,那麼A和B是共同擁有的。 除非甲證明甲獨自出資購買婚房,否則該房屋歸甲所有。
2、房產證上只寫B的名字,那麼就是B的。 除非甲證明他單獨購買了該婚姻房屋,否則該房屋由甲擁有。
3、共同出資購置婚房,登記為普通人,夫妻合租。
4.以下內容相同。 看看我的解釋就知道了。
-
1.等份; 2.等份;
3.等份; 4.等份。
5.等份; 6、如果只有甲的姓名,則是其婚前財產,不應分割; 如果只有B的名字,就應該平分。
-
地契上沒有確定的份額,乙個人的一半。