哪個是最好的,格蘭傑 戈登 桑頓

發布 體育 2024-08-17
28個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    戈登,格蘭傑在步行者隊還可以,但他不能依靠,索頓不在場上。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    戈登更強,格蘭傑在關鍵時刻尷尬,心理素質差。 索頓只打了乙個賽季,還有待觀察。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    格蘭傑很好,因為他的三分球和兩分球是致命的,他是步行者的領袖。

  4. 匿名使用者2024-01-29

    Gordon Young 潛力股票得分機!

  5. 匿名使用者2024-01-28

    只能算是一般的超級巨星了。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    超級巨星級別的籃球運動員。

  7. 匿名使用者2024-01-26

    你這是什麼意思?

  8. 匿名使用者2024-01-25

    蓋伊依舊是小前鋒中的佼佼者,表現也非常出色,但受困於灰熊隊的體系和戰績,蓋伊並沒有得到足夠的重視,他的個人能力毋庸置疑,但霸氣和領導力有些欠缺,但在關鍵時刻依舊是值得信賴的終結者,從他頭頂勒布朗頭上的尤物可以看出, 所以他仍然是這些人中小前鋒的最佳選擇。至於四分衛,還是戈登,他也在世錦賽上證明了自己,他的得分能力、機動性和強壯的身體,保證了他在國際賽場上,甚至在NBA上都不會落後,但本賽季的傷病已經逐漸淡出了人們的視線和討論的範圍, 但康復後,戈登依然是不可忽視的線中的一員。希望對你有所幫助。

  9. 匿名使用者2024-01-24

    就峰值而言,格蘭傑SF+ Guy SG是最好的。

    當然,如果你堅持要仔細區分SF和SG,那麼就是SF Granger Guy和SG Gordon Thorton。 在這種情況下,Guy + Gordon 稍微好一點。 第乙個格蘭傑比蓋伊更全面穩定,蓋伊更亂更不穩定,而戈登的火力披索頓多,雖然不是很穩定,有點像JR神經刀,但還是比桑頓強很多。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    蓋伊·戈登(Guy Gordon)可以突然投籃。

  11. 匿名使用者2024-01-22

    Guy + Gordon 是第乙個被推薦的人。 戈登的得分能力很不錯,表現也比較穩定,而蓋伊則比較全面,雖然得分能力不比格蘭傑好,但是攻防比較平衡,防守也比較好。

  12. 匿名使用者2024-01-21

    蓋伊應該被允許打小前鋒,格蘭傑應該得分。 他們都沒有速度慢,可以跟上防守者。 他應該會進攻和防守,格蘭傑也是乙個得分大師。 兩人都很高。

  13. 匿名使用者2024-01-20

    使用哈登,首先哈登潛力無限,而且哈登在比賽中不是抽搐型,得分投籃命中率很穩定,戈登很抽水,有時候18次出手都沒得分(個人經驗,打友誼,打老鷹,戈登5勝23負)索頓適合打小前板凳,得分位置也很抽搐, 不過我用它來玩小錢替代品,效果還不錯,但還是有點抽水。

  14. 匿名使用者2024-01-19

    低薪、高能量的開拓者隊:羅伊·阿爾德里奇、費爾南德斯、爵士隊、公尺爾薩普、布魯爾·威廉士、凱爾特人隊、隆多尼克斯隊、大衛·李·羅蘋遜、錢德勒、太陽隊、山步行者隊、格蘭傑活塞隊、斯塔基、馬克·希爾、快船隊、桑頓·戈登、掘金隊、克雷薩、黃蜂隊、保羅·波西、湖人隊、拜納姆·雷霆隊、杜蘭特·格林、灰熊隊、蓋伊·梅奧。

    高薪、低能力、奇才、阿里納斯、尼克斯、馬布里、庫里、傑弗裡斯、小牛、丹皮爾、開拓者、拉弗倫茨、籃網、西蒙斯、騎士、本華萊士、步行者、廷斯利、灰熊、沃克。

  15. 匿名使用者2024-01-18

    低薪高能力的人很多,高薪低能力排名第一的人肯定是馬布里,他連2000多萬都沒玩過。

  16. 匿名使用者2024-01-17

    最大的高薪低能兒,馬布里。

  17. 匿名使用者2024-01-16

    3. 博伊金斯 vs 克羅希爾,基思范霍恩。

    高能量代表:博伊金斯(掘金後衛,270萬美元) 這個小個子對球隊來說是無價之寶,上賽季場均得分和籃板。 身高165厘公尺的他,能夠在“巨型遊戲”中生存下來,這本身就是乙個奇蹟。

    博伊金斯實際上已經在聯盟中待了八個賽季,直到2003-04賽季,他完全爆發了。 如今,他是聯盟最好的“第六人”之一,他的年薪只有270萬美元。

    低能代表:克羅希爾(步行者前鋒,890萬) 克羅希爾在續約前夕選擇爆發,在2000年總決賽中,他場均得分和籃板,那個夏天,步行者隊毫不猶豫地在他身上投資了5100萬美元。 不幸的是,克勞希爾在接下來的幾個賽季中急劇退步,場均只有2000年總決賽水平的一半,並且幾乎成為步行者隊今年削減的目標。

    低能代表:基思-范霍恩(小牛隊前鋒,1570萬美元) 籃網異想天開地認為他會成為一名明星球員,在1999年給了他乙份7300萬美元的超級合同。 然而,范霍恩只是乙個偉大的角色球員,今天他是小牛隊的“第七人”。

    上賽季,每場比賽的技術資料是得分和籃板。 在2005年的總決賽中,只有鄧肯的收入比他多(多了100萬美元)。 幸運的是,芬利為他擋住了小牛隊的“赦免刀”。

  18. 匿名使用者2024-01-15

    高薪低能力:丹皮爾、麥迪、基德、肯-楊、馬爾德、巴朗-戴維斯、本-華萊士、澤比亞克、馬布里、迪奧普、基里連科、阿赫里納斯。

    低薪、高能量:帕金斯、公尺爾薩普、希爾、本-戈登、阿泰斯特(新秀合同不算在內)。

  19. 匿名使用者2024-01-14

    霍二叔,前火箭,呵呵。

  20. 匿名使用者2024-01-13

    低薪、高能量:太陽隊的格蘭特-希爾、尼克斯隊的大衛-李、隆多、格蘭傑、魯迪格、老鷹隊的霍福德、爵士隊的布魯爾、公尺爾薩普......高薪低能力:尼克的馬布里,尼克多半是乙個人......其他的幾乎是一樣的。

  21. 匿名使用者2024-01-12

    誰說T-MAC是高薪低階層的人,物有所值。

  22. 匿名使用者2024-01-11

    拜納姆的價效比很高,雖然小狼很強,尤其是得分,但是拜納姆的防守和籃板都不比小狼差,小狼的**比拜納姆高,如果搭配勒福,拜納姆就足夠了,所以總的來說,拜納姆在這個陣容中價效比很高,你的投籃點就足夠了, 有樂夫和科比-布萊恩特都是得分點,所以安東尼換個小前鋒是對的,約什-史密斯也不錯,但是你的板凳後場都是進攻型的,缺乏戰略和防守型的苦力型球員,小喬丹最好回到海沃德或者托尼-阿倫這樣不怎麼搶投籃的外線防守後衛, 索頓的穩定性真的很一般,有票可以考慮埃里克-戈登,乙個非常簡單的投手型得分手,克萊-湯普森薪水低,不要和勞森搶球。

    主力:C·拜納姆、PF、洛夫、SF、喬什·史密斯、SG、科比·布萊恩特、PG、隆多。

    替補:C-門羅,PF-格里芬,SF-海沃德,SG埃里克-戈登,PG-勞森

    戰術:高蓋帽+內線策略或高蓋帽+外線投籃,主力也可以打老鷹,替補可以嘗試跑動轟炸。

  23. 匿名使用者2024-01-10

    建議大家使用希伯特,薪水不高,小前鋒個人喜歡體能強的小AI,足夠全面。

  24. 匿名使用者2024-01-09

    小狼,全面。 從裡到外。

  25. 匿名使用者2024-01-08

    哈登,哈登很便宜。 當然,這取決於您所在的地區。 韋德沒有三分球。

  26. 匿名使用者2024-01-07

    就我個人而言,我非常喜歡韋德,當然,韋德肯定比哈登強,韋德更擅長突破。

  27. 匿名使用者2024-01-06

    如果你是乙個大個子,你可以用韋德來分組邁阿密三巨頭。

    否則,最好用哈登,韋德受傷了,哈登繼續打球肯定會更好。

  28. 匿名使用者2024-01-05

    高薪、低能力、奇才、阿里納斯、尼克斯、馬布里、庫里、傑弗裡斯、小牛、丹皮爾、開拓者、拉弗倫茨、籃網、西蒙斯、騎士、本華萊士、步行者、廷斯利、灰熊、沃克。

    低薪、高能量的開拓者隊:羅伊·阿爾德里奇、費爾南德斯、爵士隊、公尺爾薩普、布魯爾·威廉士、凱爾特人隊、隆多尼克斯隊、大衛·李·羅蘋遜、錢德勒、太陽隊、山步行者隊、格蘭傑活塞隊、斯塔基、馬克·希爾、快船隊、桑頓·戈登、掘金隊、克雷薩、黃蜂隊、保羅·波西、湖人隊、拜納姆·雷霆隊、杜蘭特·格林、灰熊隊、蓋伊·梅奧。

相關回答
40個回答2024-08-17

阿爾德里奇。

身高+臂長+籃球智商+專業。 >>>More

18個回答2024-08-17

羅恩,終於娶了赫敏!

前面是克魯姆。 >>>More