為什麼英格蘭隊個人這麼兇，國家隊卻這麼差？

事實上，英格蘭球員的個人實力是毋庸置疑的。 高點有高位，搶點有歐文，持球有赫斯基，左中場和門將是軟肋。

就我個人而言，我認為教練是失敗的，沒有資格和手段。 不要相信碧咸，放棄和他一起打幾場比賽，如果他有他，就不會被淘汰。

至於中國足協，大家都知道它是否能與英國相提並論，1966年人們在做什麼，我們在做什麼？

關鍵是沒有“血”。

再看看義大利，當國內足球陷入混亂時，球員和球隊的“血腥”被激發，球星們齊心協力拯救國內足球。 現在進展順利。

在沒有足球醜聞的情況下，義大利國家隊的表現比英格蘭更糟糕。 球員和教練普遍自視過高，傲慢自大，踢得好像他們不能打，就像他們做不到一樣。

沒有“血”，談陣容、戰術、組合、打法、執教水平都是沒有用的。

這是典型的1+1<2，大家都發揮不出自己的特點，甚至互相克制，讓乙個或另乙個成為另乙個，而在與其他球隊比賽時，他們更依賴定位球，球星有一絲靈感，然後就靠嚴密防守了。 比如前輩埃里克森沒有解決兩種美德的相容性問題，現在的麥克拉倫水平就足以讓人窒息。

事實上，這有點像數學中的排列和組合問題，並不總是打出一手好牌。

英格蘭是醜陋足球的代言人！ 球真的很醜！

不過，英格蘭並不是一支強大的球隊。

但不要那樣討厭他們。

1：英國**能吹碧咸 歐文·魯尼 那不是名氣大於實力嗎？

2：足球是乙個整體

為什麼卡卡和C羅不能在巴西同時踢球？ 這就是原因。

看來英國人並不比中國足協聰明多少，選的教練都是懦弱無能，足協也沒有勇氣改正錯誤，這次失利是一件好事。

乙個與蚊子作鬥爭的國家能有什麼好記錄，而且廣播、垃圾是有費用的。

那是因為在俱樂部裡太兇了，在國家隊裡太軟了。

這也與英國人的吹噓有關**。

1個和尚挑水吃，2個和尚挑水吃，3個和尚沒水吃，很多和尚。

長傳衝刺和吊球的戰術存在問題。

它沒有像范尼斯特魯伊這樣強大的中鋒。

足球是一項團隊運動。 你不能獨自完成。

協調有問題，英超在歐洲戰場上戰績不多，英國球員有超級巨星嗎??? 他們沒有，他們沒有真正的超級巨星！ 因此，如果他們沒有領導者，他們就像一盤鬆散的沙子

一句話：炒作的結果！