科學發展的有說服力的名言(辯論)。

發布 科學 2024-08-05
11個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    看乙個問題是是對是錯,是好是壞,就看它存在的主流了,比如說,藥可以治病,有時候可以挽救生命,但它也會有***,能說它不好嗎? 即使是最好的東西也不可避免地***,所以科學技術的發展最終可以促進人類的全面進步。

    科學技術的發展有利有弊,我們不能認為整個科學技術的發展因為環境的汙染而不好,如果沒有科學技術的發展,那些細菌呢? 那些使動植物迅速死亡的細菌呢? 如果沒有科技的發展,自然環境會比現在更糟糕!

    正是因為科學技術的發展,才能夠有效地防止那些病菌對動植物的傷害,這難道也是錯的嗎? 一朵花的凋謝並不能誹謗整個春天。 你不能因為一片落葉的飄落而放棄你的一生。

    環境的汙染只是陽光下的乙個小黑點,你因此討厭太陽嗎? 這是不合理的!

    積極的學生可以從“受益”的角度提出一些理由:(1)汽車等交通工具的發明,使人們出行更加方便、省時、省力。 (2)手機的發明使人們的交流更加方便。

    3)電腦和傳真使人們從繁重的勞動中解放出來,網際網絡的出現拓寬了人們的視野......

    反對的學生可能會從“大弊端”的角度提出一些理由:(1)汽車尾氣的排放造成了環境汙染,嚴重影響了人們的健康。 (2)電視等娛樂設施的出現,使人與人之間的交流越來越少,人與人之間的關係變得薄弱。

    3)網際網絡的出現,給了一些人乙個機會,擾亂了人們的生產生活......)

  2. 匿名使用者2024-01-30

    我也是六年級的學生,我們的辯論結束了,答案是自由主義。 只要尋找大人物的資訊!

  3. 匿名使用者2024-01-29

    445讓人餓了譚薇薇餓了兩人平台。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    在科技發展是利還是弊的問題上,我們的朋友一致認為,科技發展利大於弊。

    與10萬年前、20萬年前相比,人類的生存方式不會有太大變化; 與2000年前相比,3000年前不會有太大變化; 與500年前相比,600年前不會有太大變化。 然而,今天的人和古人已經不是過去的樣子了,甚至現在也與100年前完全不同。 是什麼推動了人類歷史?

    是什麼讓人類開始了一種新的存在方式? 我說,這是科學技術,是科學技術的發展推動了人類的程序,是科學技術的發展,使人類有了這種嶄新的美好生活。 古往今來,哪個朝代不重視科技發展?

    回首過去,看看四大發明,獨樹一幟; 看看天文日曆,就會驚嘆不已; 肇州拱橋,設計精美; 一瞥《本草綱目》,《東方經典》; 詹派值,小數點後七位; 俯瞰絲綢之路,發展經濟; 端青花瓷,享譽海外。 科技發展是強國之路,科技發展是中華民族進步的第一動力。 沒有科技,我們哪裡會有舒適的物質生活和精神享受?

    沒有科技的進步,我們怎麼能吃雜交2號? 我們怎麼能穿棉衣,怎麼能住在高樓大廈裡?

    古代人迷信鬼神,認為人命由天決定,生老病死由天掌管; 近代以來,通過科學技術的發展,人們已經證明,迷信觀念是不可取的,必須用自己的雙手創造自己的生活。 在古代,許多人得了重病,醫生只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。 但現在,通過科學技術的發展,大多數不治之症都成功了,人們再也不用擔心生病了。

    這些例子只是技術如何為造福人類而發展的冰山一角。 科技發展如此之快,是古人無法想象的。 為什麼電視和報紙幾乎每天都在說我們應該倡導科技發展,因為千年飛行的夢想是如何實現的?

    它是科學技術的發展; 溝通容易的原因是什麼? 它是科學技術的發展; 乙個重病患者如何才能從此過上幸福的生活? 它是科學技術的發展;

    如果科學技術的發展是錯誤的,那麼為什麼伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家和科學家要把寶貴的生命獻給科學呢? 為什麼要把這麼多寶貴的時間花在“錯誤”的事業上? 他們沒有判斷能力嗎?

    誰認為他們的死毫無價值,誰認為將自己的生命獻給科學毫無意義?

  5. 匿名使用者2024-01-27

    就在幾個月前。 有乙個孩子,他的父母晚上外出,他乙個人在家。 由於孩子不相信任何神靈,所以他並不害怕。

    這是“你害怕什麼”的問題。 已經是晚上十一點多了,父母還沒回來,他開始有點擔心了。 於是,他給父母打了電話**,**從管子裡出來,卻是“你的**是空號碼,請先打聽再撥......孩子嚇壞了,於是報了警。

    結果,不知道發生了什麼事,他家的**突然著火了。 孩子尖叫著跑了出去,他們被關了起來。 他絕望地看著牆。

    把我嚇壞了! 孩子醒來,發現自己在做夢。 這是,乙個女人拿來一條毛巾,給他擦汗。

    然後孩子睡著了。 閉上眼睛的那一刻,我回想起那個女人,突然想起那個女人沒有眼睛,她的眼睛漆黑一片,臉上有血跡,臉色蒼白。 他喊道:

    是的! 救命,加油! 他開始跑出門,但門真的是鎖著的,他去廚房拿起菜刀,就像女人把它砍下來一樣,菜刀把女人切成兩半,然後女人才恢復過來。

    他伸出指甲沾滿鮮血的手,抓住了孩子。

    此時此刻,你一定不能向後看,因為你是肉眼看不到的! 如果你不把這個帖子複製給 3 個人,凌晨 4 點,你會死的......

    沒辦法,被迫。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    沒有科學,我們今天會在哪裡過上幸福的生活? 沒有科技,我們哪裡會有舒適的物質生活和精神享受? 沒有科技的進步,我們怎麼能吃雜交2號? 我們怎麼能穿棉衣,怎麼能住在高樓大廈裡?

  7. 匿名使用者2024-01-25

    現在,大部分使用的特殊採礦技術,都會毫髮無損,假設在過去,用人工技術,那麼一塊**和大約百分之五十或六十的部分就會被浪費掉,如果沒有科技的發展,就會浪費那麼多的財產。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    科學發展的弊端:1科學發展雖然在社會上取得了長足的進步,促進了我們生活水平的提高,但正是因為我們過分強調發展而忽視了環境問題。

    在發展過程中,我們為了追求利潤而對環境造成的破壞,使我們的家園變得悲慘,野生動物的死亡導致了環境的瀕臨滅絕甚至滅絕。 工業排放的廢水造成了水汙染,導致飲用水大幅減少。 工業廢氣造成空氣汙染,臭氧空洞導致北極和南極的冰川融化,海平面上公升。

    這都是由於科學的發展。 2.科學的發展,讓我們過度開發地球的能源,這是不可再生資源的嚴重短缺,而我們幾十年甚至幾百年都在開採我們子孫後代的資源,所以當沒有新的能源來提供它們時,它們能用什麼來生活呢?

    3.科學的發展帶來了戰爭的陰影,每個國家都希望自己的國家是最強大的,所以他們必須為此目的發展那些強大的科學。 當然,我們每個人都是普通人,那麼我們就要承受這個壓力,而開發的第乙個測試也需要實驗,到第乙個實驗,一些無人居住的地區,再第乙個實驗對該地區造成了嚴重的破壞,導致土地無法使用。

    而且它產生的輻射也存在了很長時間,所以土地完全被浪費了,這對我們現在的社會來說是很大的浪費。 4、國家強了,人家就會有野心,有野心會怎樣?? 當然是開戰,雖然現在的戰爭需要的人不多,只需要幾枚飛彈。

    然而,正是這些飛彈可能導致乙個國家或乙個地區的經濟倒退幾十年,以及在這個發展階段需要多少財政資源。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    1.科學發展,過分強調科學,那麼工業等產業的蓬勃發展將對環境產生很大的影響 2、科學發展會加速地球生命能量的枯竭 3、科學發展,特別是工業革命後。 精神文明將遠遠落後於物質文明,帶來巨大的危機!

  10. 匿名使用者2024-01-22

    缺點如下:

    1.你想看到人類加速滅絕嗎?

    2.你想看到大自然不斷被破壞嗎?

    3.你想看到成千上萬的中國同胞的生命被科學奪走嗎?

    麗達,教你乙個招數:

    如果沒有科學發展,沒有網際網絡,那麼你從哪裡得到這些資訊?

    就這樣!

  11. 匿名使用者2024-01-21

    科學技術推動了社會的發展。

    科學技術汙染環境。

相關回答
7個回答2024-08-05

科學技術的發展給我們的生活帶來了巨大的變化。 然而,並非所有這些變化都是為了好轉,技術的發展也給人類帶來了新的問題。 >>>More

17個回答2024-08-05

可以說,科技發展的利弊佔1-99%。 所以無論你在兩邊說什麼。 具體在網上搜尋,實在是太多了。

1個回答2024-08-05

幾千年來,從馬車到汽車、火車和飛機; 從煤油燈到白熾燈、霓虹燈、節能燈; 從海角的盡頭到世界的盡頭,已經變得近在咫尺,**聊天,滑鼠知道這個世界的一切。 我認為,科學技術的發展是推動人類前進的主力軍。 沒有科技的進步,哪裡會有今天的幸福生活? >>>More

9個回答2024-08-05

師生:

科學技術的發展給了我們多少。 幾千年來,馬車變成了汽車、火車和飛機; 煤油燈變成白熾燈、霓虹燈、節能燈; 斗篷的盡頭已經近在咫尺,**聊天,滑鼠知道這個世界的一切。 我認為,科學技術的發展是推動人類前進的主力軍。 >>>More

8個回答2024-08-05

利大於弊。 現在出門只需要帶上手機,刷手機即可獲得衣食住行。