魏國為什麼要統一三國,魏國由誰統一

發布 歷史 2024-08-10
14個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    縱觀三國,很多人都說蜀國的失敗是因為諸葛亮的事情必須向他低頭,導致蜀國後期沒有人才可用,而魏國人才濟濟,這也是為什麼最後魏國滅了蜀國,司馬氏最終統一了天下。 然而,這種現象只是表面現象,偶爾試著分析一下,看到一笑。

    在現代社會,大家都知道,看乙個國家的實力就是看它的綜合國力,在古代還是一樣。 魏國占領了長江以北的大部分地區,包括黃河流域。 漢代末年,中國典型農業文明的精英土地都在黃河流域,現在長江以南的富饒土地還沒有怎麼開發。

    只要看中國歷史,就會發現,南都政權基本上沒能北上統一南方,直到明朝,因為長江流域的發展,才有了朱元璋開戰元朝的成功故事。 看得出來,並不是因為人才不足導致了蜀國和吳國的滅亡,很多戰爭層面的事情是不能由人才決定的,你有機會取得一場戰役的成功,但大部分都是戰術上的勝利,對大局的幫助並不大。 曹魏在赤壁之戰中損失慘重,但他能夠再次組建一支龐大的軍隊,直到他統一天下,因為魏國的國力大大超過了蜀國和吳國。

    後期,魏國不是國內黨爭嚴重,政變,人才凋零,但最終成為天下共主,這就是國力的作用。 看得出來,就算蜀國諸葛亮還活著,五虎將依舊無法避免滅國滅亡的運氣,面對幾乎半個中國和幾乎乙個省的四川,這不是人力能做到的。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    首先,統一三國的是晉國,而不是魏國。 其次,在歷史上,魏國的國力遠勝於吳蜀,人才比這兩個國家多得多。 不要被三國演義所迷惑,就領土而言,蜀國只有乙個國,吳國只是景陽兩個國,魏國佔據了清虛、永涼、豫、冀、庶、兀、巽、兀、巽、徐、徹、卯、��從人口上看,蜀國只有一百多萬和十多萬大軍,吳國有200多萬人口和23萬大軍,而魏國有四百萬人口和六十萬大軍,說明魏國的國力超過了吳國和蜀國的總和。

    論天賦,魏國遠勝於吳蜀,論軍事,司馬懿和魯迅都高於諸葛亮,所謂五虎將的軍事天賦也低於魏國五好將。 只不過《三國演義》尊劉、曹,幫蜀吹牛。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    不是魏統一了三國,魏滅了蜀國,晉取代了魏國,晉滅了吳國,三者歸晉。

    三國時期,中國的本質在北方,南方沒有充分發展。 下表顯示了這三個國家的人口:

    按國家劃分的家庭數量 (10,000) 人口 (10,000).

    舒 28-94

    吳 230, 魏 103

    在和三國中,魏國人口最多,吳國次之,蜀國最少。 魏國是三國中人口最多的,當然也是最強的。 事實上,在三國時期,各國的常備軍一般不超過總人口的10%,這也是一條基本法。

    如果三方都沒有犯錯的話,在當時三國的形勢下,魏國也是最有資格統一整個國家的。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    1 魏國幅員遼闊,佔世界三分之二,北方比南方發達得多。 2 魏氏處理好與石氏的關係,處理好與石氏的關係,意味著你有大量的才能、金錢和食物。 3 其實魏國的人才比吳樹多得多,更何況前期的五大好將和八虎將,後期的人才也很多,比如曹震、司馬嘉、鄧艾、鍾會、王睿、王玲等等。

    還有不少名不見經傳的人才,比如高棠龍、王姬、郭淮、陳泰等等。 吳國四大將軍都是人才,可惜週是短命鬼,魯肅是和事佬,努蒙是病人,魯迅被孫權管得死死的,最後一位名將陸康不歡迎見面。 蜀最不行,五虎將只是羅冠忠峰,關羽太囂張,張飛太魯莽,馬超被劉備懷疑,黃忠不是指揮軍隊的人才,趙雲不重用。

    在戰略家方面,法正和龐通早逝,徐樹被曹操欺騙,諸葛亮是內政奇才,軍事不好,江是諸葛亮的對立面。 4 君主魏佔了上風,曹操無疑是一位偉大而全面的政治家和軍事戰略家,孫權和劉備雖然也是一代人的主人,但他們無法與曹操相提並論。 曹操的兒子曹丕也比孫柳的兒子強得多。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    相信你也為蜀國的滅亡感到惋惜,但應該說你的問題需要糾正,統一的是晉國而不是魏國(沒辦法,司馬家侯黑學得太好了,再加上魏國君主也比較軟)。

    在這個問題上,我有以下看法(僅就我個人而言):

    1.蜀國沒有將領,江偉有點名氣,說能打更是胡說八道,說打不仗更不靠譜。 再加上太監和劉禪亂來(常年戰爭缺乏食物和資金也是乙個原因),他們只是被摧毀了。

    諸葛仙也無能為力,為魏嫣報仇

    2.應該說,吳國末代皇帝孫皓的天賦比較有素(相對於劉禪而言),但是登上皇位後,他基本上就墮落了,雖然邊界被陸路抗阻阻,但還是被撤職了。 金攻打吳的時候,吳應該還是有一些天賦的,但是他們並沒有發揮太大的作用。

    沒有辦法,只能被摧毀。

    3.晉國的崛起是由厚黑主司馬懿奠定的,他的兩個兒子很有才華(很擅長厚黑),皇帝廢黜後,因為需要樹立威望,鞏固晉國,依靠強國(相對於兩國)進攻。 鐘和鄧有才,所以他們先殺了吳。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    魏國統一三國的原因很多,從政治、軍事、經濟等多個角度可以找到一些解釋和原因。

    在政治上,魏表現出了很強的統一能力。 在魏國初期,曹操以其傑出的足智多謀和領導才能在亂世中嶄露頭角。他不僅穩定了自己的內部政權,而且還成功地吸收了其他一些力量,並在一支強大的軍隊的幫助下實現了統一。

    曹操還採取了一系列靈活的政策措施,如設立丞相和出台免兵役法,以進一步鞏固他的統治。

    在軍事方面,魏國擁有強大的軍事力量。 曹操高度重視軍隊建設,加強建立和訓練,培養了一支精銳的軍隊。 這支軍隊在戰場上表現出色,屢戰屢敗,為魏國統一三國奠定了堅實的基礎。

    曹操也善於利用兵力、資源、地域優勢,在戰略布局和戰術運用上佔據主動,有效地擊敗了對手。

    魏在經濟方面也有一定的優勢。 曹操注重農業、手工業和商業的發展,主張生產興國,促進經濟繁榮。 他實施了減輕農民負擔、免徵商業稅等一系列改革措施,使經濟恢復和發展較快。

    曹操還鼓勵商人活動和商品流通,促進物質交流和發展。 這些措施不僅為魏國提供了堅實的物質基礎,也增加了三國統一的籌碼。

    綜上所述,魏國之所以能夠統一三國,主要是由於其政治、軍事和經濟優勢。 作為魏國的核心人物,曹操以其傑出的智慧和領導才能,在亂世中展現出非凡的統一才能。 無論是在軍事上還是在經濟上,魏國都表現出了強大的實力和優勢,使其能夠贏得戰爭並保持持續發展。

    這些因素的結合,最終使魏國成功地統一了三國,並成為當時中國政治格局的主導力量。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    曹魏滅了蜀國,但此時,晉朝取代了曹魏,進而滅了吳國,讓三國回歸晉朝,亂世正式結束!

  8. 匿名使用者2024-01-24

    都互相牽制,曹魏這個勢力最強,打不過孫柳的聯盟,所以沒有統一整個國家。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    因為三國的實力和實力幾乎相同,形成了一種相互制衡,但誰也打不過對方的局面。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    主要原因就是魏國、舒國、吳國都處於相互制衡的關係中,畢竟前期三方實力都有,誰也保證對方被吃掉。 三國末年,蜀國和吳國衰落,後來的魏國統治者被司馬家族奪取,從而造成了魏國、蜀國三方統一全國的現象。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    嚴格來說,是司馬炎,魏術和吳國建立的政權,終於做了一件婚紗,把司馬家弄得便宜。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    最後統一三國的是魏國,魏國是魏國。

    這與國力有很大關係,三國中最強大的還是魏國,雖然蜀國在與魏國的戰爭中取得了不少勝利,但幾場戰爭的勝利依舊無法改變國力的對比,諸葛亮死後,蜀國的實力一落千丈。

    公元220年,曹丕篡奪漢朝,立帝,國名“魏”,歷史上稱為曹魏,三國歷史正式開始。 曹魏以洛陽為都城,主要控制長江以北的北方九州,其勢力最為強大。 魏國土面積約291萬平方公里。

    在經濟方面,魏國主要延續了前世的正統王朝傳統,繼承了自己的王朝作為中原正統的野物,因此鼓勵農民開墾土地,同時實行搖擺稅的政策,軍隊實行屯天制度, 等等,使其統治下的社會逐漸穩步發展,經濟開始快速增長。國家的實力正在逐漸增強。 魏國最有權勢,人口也是最多的,當時約有66萬戶,約443萬人。

    當初是吳當之和蜀聯合起來對付魏,因為魏是最強的,要想發展得更好,必須先殺了元霄。 但後來,隨著時間的變遷和三國政局的變化,魏國開始越來越強大,蜀國和吳國在權貴人物死後開始衰落,這兩個國君越來越滿足於享樂, 不進取,只想保留自己現有的領土。魏國君主野心勃勃,努力變強,最終通過戰爭統一了天下。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    因為曹操雖然是個很有野心的人,但是還是禁忌的,怕留下篡位的臭名昭著,所以從來不敢統一三國。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    因為曹操太過自負,不能容忍比自己聰明的人,所以他沒能稱霸天下。

相關回答
11個回答2024-08-10

曹家,曹操,曹丕。

9個回答2024-08-10

是司馬炎。 公元279年,西北之亂開始平和,王鈞、杜彥先寫信給司馬炎,認為是砍吳的時候了,賈崇、荀勳等人認為西北不定,反對。 最終,司馬炎決定在當年11月攻吳國,也就是所謂的晉武之戰。 >>>More

28個回答2024-08-10

宦官之後的曹操,雖然家境富裕,雖然自稱是漢朝開國元勳曹神的後裔,但實際上遠不如“四三皇子”的袁家,甚至不如四太微的楊家。 在東漢晚期,當家族血統的觀念非常強烈時,很難得到學者和家族的支援。 因此,曹操雖然擁有強大的軍事力量,但他的政治基礎並不牢固。 >>>More

6個回答2024-08-10

韓信(? - 西元前196年),淮陰(今江蘇淮安)人,軍事家,西漢開國將軍,漢初三大英雄之一,留下了許多著名的榜樣和策略。

16個回答2024-08-10

在雲上。 而且,他有農民的侷限性,對當時誰會混淆的原因沒有透徹的洞察力。