司馬懿後來知道諸葛亮用了空城策略嗎？ 你為什麼不再殺了它？

後來，他自然知道諸葛亮動用了空城計畫，但當時對他來說已經來不及了，就算反擊也毫無意義，因為劉備已經安全轉移，他再也無法達到目的了。 即使他回電。 只是得到乙個空蕩蕩的城市，什麼都沒有。

而且軍隊的消耗沒有得到補充，他怎麼能做這種不大於損失的事情？

司馬懿是個心機深沉的人，恐怕他當時知道這是空城計畫，只好裝作上當受騙。 怕他滅了諸葛亮之後，就沒有對手了，沒有對手，就沒了顯赫的分量，所以就不被重用了。

他殺了回去。 但當時，關興和張寶已經及時趕回了諸葛亮的身邊，他們剛下馬，司馬懿就以為諸葛亮真的有埋伏，於是又嚇跑了。

司馬懿知道鳥兒累了，好弓藏了，狡猾的兔子死了，走狗做飯的真相，所以。

我一定要死也不知道，因為司馬懿沒看過《三國演義》這本書。

這是一句經典的諺語！！ 《三國演義》是第一部**，別跟我說你把《屠龍者》那樣的**當回事了！！

請區分浪漫和歷史的區別。

在**他知道！ 但是援軍來了！ 司馬不是平庸的人才！ 他知道戰場上的機會是可用的，但不是尋求的！ 如果你錯過了，你不會再重複了！

易仲天不是說了嗎，諸葛亮會不會使用空城計畫，現在還不得而知。

其實他從一開始就知道，這是乙個空蕩蕩的城計畫，但如果當時諸葛亮被殺，他自己也就失去了價值。 當然，你要留住諸葛啊。

同意二樓的觀點，諸葛亮需要的是時間，司馬懿也是個聰明人，他怎麼能不明白自己的撤離給了諸葛亮多少機會！

司馬懿事後才知道。 但如果你錯過了這個機會，那也無濟於事。

在三國的正史上，使用空城圖的不是諸葛亮，而是趙雲。

因為來不及了，諸葛亮已經走了，還不如大方一點，讓他走。

易忠天教授不是說過沒有空城嗎！ 是的，不是諸葛亮的！

空城規劃由三國作者編纂**沒有真實的歷史

因為孫悟空回來保護諸葛亮，在《紅樓夢》中就說得很清楚。

他為了配合羅冠忠。 所以不會回來了。

在史實中，空城計畫是曹操寫的，不是諸葛哥用的，但在《三國演義》中，諸葛亮這個字是故意寫成神話化的。 司馬懿本來就怕諸葛的算計能力，要是別人帶隊，諸葛亮估計自己就得死在城塔上了。

殺回去，多種面子，是不是好像他智商低，後來才意識到嗎？ 而當所有人都走了，他回去的時候是不是好像在浪費資源？ 呵呵。

那時，還沒有手機。

現在知道為時已晚。

太遲了。

他殺了回來，但諸葛亮已經走了。

明白了，我回來的時候援軍已經到了。

真實的歷史沒有這個典故。

<> “這明明是空城圖，司馬懿是啟忠，你為什麼不殺了諸葛亮。”

空城規劃是三國演義的精彩部分，諸葛亮的智慧在這裡得到了最高的體現。

司馬懿率領軍隊，遇見了正在紙上談兵的馬炎。

本來諸葛亮告訴馬“千命萬令”，軍隊必須駐紮在街亭的十字路口，阻擊司馬毅的軍隊。

不過，馬檀熟悉兵法，認為如果大軍盤踞在山中，可以居高臨下，從天而降，一舉擊敗魏軍。

沒想到馬健是個書，司馬懿根本沒有聯絡他，包圍了馬健，切斷了水源，馬堅被打亂了，不戰而敗。

司馬懿的軍隊壓住了邊境，諸葛亮只剩下一座空城。 無奈之下，諸葛亮求助於“空城計畫”，開啟城門，派了幾個老兵去打掃衛生，自己走到城樓前，站在兩個男孩身後，獨自撫摸著鋼琴。

司馬懿大驚失色，以為諸葛亮一定是設下了埋伏，於是急忙撤退，一路狂奔，驚慌失措。

看過《三國演義》的人都覺得司馬懿不僅懦弱，而且愚蠢，為什麼會是這麼空蕩蕩的城池？ 就算有埋伏，派少量人馬進城偵察，或者用大軍圍城判刑，豈不是可以嗎？

事實上，這正是司馬懿擅長的地方。

曹操一直認為司馬懿有“反意”，遲早會篡位曹國。 可是沒人用，只有司馬懿能對付諸葛亮，所以把司馬懿從監獄裡放出來，帶兵，實在是無奈了。

司馬懿也知道這一點。 他之所以還活著，還能帶兵打仗，是因為他需要和諸葛亮作戰。 如果諸葛亮被自己殺了，那麼他自己離死亡指日可待，只要殺了諸葛亮，司馬懿就會“瞬間貶值”！