-
三星數位相機還可以,我用的是三星的,型號是PL170,是朋友送的,不知道多少錢,呵呵。 昨天在 JD.com 上看到了三星數位相機的**活動,可以去 JD.com 看看,就這些**了,放心購買吧。
-
三星相機是後來者; 這是乙個追逐者,但離它還很遠; 除此之外; 創新探索? 是的,他們仍在提高CMOS的質量以達到日本的水平,但遠非如此。 卡片上的鏡頭是OEM,施耐德只是收錢檢查質量,根本不是施耐德生產的,卡片上的蔡司鏡頭是一樣的。
我建議你不要買三星,看起來像乙個。 1000DC左右,日本品牌的表現差不多,除了佳能的低價效比,考慮富士、賓得、理光、松下、奧林巴斯,這些品牌價效比更高。
-
三星數位相機是後來者、追趕者、超越者、創新探索者,如三星可攜式投影功能、GPS功能、wifi功能、前後顯示屏等都非常獨特,高階三星鏡頭德國施耐德曾與蔡司齊名。
三星PL170,約1250元,1640萬畫素,26mm廣角,5倍光學防抖變焦,帶前後雙鏡頭取景。
三星SH100,約1260元,26mm廣角5倍變焦,1420萬畫素,WiFi,方便的3英吋觸控螢幕。 兩者都有其優點。
-
1000左右。 讓我們選擇索尼或佳能! 三星的太垃圾了。 剛買了不到乙個月,拍了一張**照片,再也開不開! 糾結!!
-
1000左右的三星相機只能在ES系列和PL系列中購買。
-
三星,真是爛黑了! 質量和維護非常棘手! 06年買的S600,沒怎麼用,有問題,修了200塊錢! 後悔。。。。。。
-
l 兩者都還可以,相對來說,三星還是比較好的,索尼品牌也是乙個老牌,不過是國外的。 我建議買三星的。
-
建議不要購買三星相機 原因:1三星相機在同類產品中處於價格範圍的較高位置2三星機器的設計外觀。
相機質量不如大品牌機器。
3.三星的維修率相對較高。
4.三星相機不是專業製造商。
相機技術的含金量低。
5.三星的高科技產品不在相機行業。
在顯示屏上做得很好。
6.三星相機在技術上遠遠落後於尼康相機和佳能相機。 7.電影格式轉換麻煩。 8.三星的廣告還可以。
但相機不敢恭維。
9.三星相機有白色水平條紋和模糊的照片。
-
專家建議不要購買三星相機 原因:1三星相機在類似型別機器的價格範圍內偏高。
2.三星機器的設計外觀。
相機質量不如大品牌機器。
3.三星的維修率相對較高。
4.三星相機不是專業製造商。
相機技術的含金量低。
5.三星的高科技產品不在相機行業。
在顯示屏上做得很好。
6.三星相機在技術上遠遠落後於尼康相機和佳能相機。 7.電影格式轉換麻煩。 8.三星的廣告還可以。
但相機不敢恭維。
9.三星相機有白色水平條紋和模糊的照片。
-
三星S860
samsung
北京]商戶**:820到。
穩定:否。
體型: 消費類.
手動操作:部分手動功能。
影象感測器:CCD
面部識別:是的。
有效畫素:810萬。
三星L100
samsung
北京]招商**:950至。
穩定:否。
體型: 消費類.
手動操作:全自動。
影象感測器:CCD
有效畫素:820萬。
光學變焦:3倍。
三星的NV3配備了700萬畫素的影象感測器和電子文件閱讀功能。 作為i6的改進版,NV3依舊擁有PMP多****功能和豐富的拍攝功能。 除了改進的影象感測器外,NV3 的尺寸也比 i6 小了,厚度只有乙個,在卡片數位相機中也算得上是“超薄”的產品。 >>>More
佳能的數位相機比較好,很專業,最近推出的ixus和powershot都很好,配置非常高,還增加了很多有趣實用的功能,關鍵是**不貴,1000分以上,值得,推薦給房東 想要了解更多,去佳能官網看看
很多批評三星相機不一定用到,三星的刷卡機現在做得很好,市場占有率比較高,在世界上拿過很多獎項,我們家用的是三星的相機,有幾年沒有質量了,效果也很好,三星WB550是三星最好的配置之一, 比IT100配置和效能好多了,圖片你自己論壇搜尋一下,很多人都買了這個,還發了**,我覺得效果很好,WB550是10倍長焦,在卡片機裡很不錯,而且是24mm廣角,這是卡片機很少配置的。
買三星相機的人一般都是腦子在水裡的主力,三星是農夫品牌 但是相機的維修率太高了 已經是數位相機的維修王了 現在更垃圾了 我買的手機也是 掉一滴就沒了 諾基亞掉一滴就沒問題了 南韓的東西還是不好。 >>>More