要求介紹一台大約一兩千的液晶電視

發布 數碼 2024-08-10
29個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    現在國產品牌都不錯,海信是首選。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    質量不一樣,品牌不一樣,視覺效果也不一樣,也許2000多台電視質量差,過段時間就會壞掉,不會太亮,超過10000個功能。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    他們的螢幕尺寸不同,解像度不同,畫質不同,顯色性也不同,硬體系統存在很大差距,2000元電視可能是非廣色域面板,演色性一般,2萬元有獨立晶元,質感非常好。

  4. 匿名使用者2024-01-29

    肯定有一定的區別,10000臺以上的電視機一定功能性比較強,而且不容易破損,而且視覺效果更好,但是2000臺以上的電視機比較通用。

  5. 匿名使用者2024-01-28

    質量不同,畫質不同,對眼睛的衝擊不同,10000多塊的螢幕比較大,觀看效果更好,品牌完全不同。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    超過 2,000 臺液晶電視和。

    三千臺和四千臺液晶電視有什麼區別?

    當然,買電視的時候要選擇一台好的電視,但是兩千多臺電視已經很不錯了,那麼四千多臺電視有什麼好處呢,其實2000多台液晶電視和三四千臺液晶電視的功能肯定少一些。而且在配置上有很大的差距,雖然使用的感覺差不多,但是耐用性也差很大,下面我們就和筆者一起來看看它們之間的差距吧。

    01、便宜不好,電視也是一樣,常說沒有好貨便宜,電視上也是這樣,我曾經有朋友買了一台便宜的電視。雖然手冊上說功能很多,但使用方法卻不多。 有些內容被誤標了,什麼牌子的電視不會說,我買回來的時候,說明書上說有wifi連線功能,但是當你回來使用的時候,wifi連線介面是有的,但是沒有搜尋功能,這個設定是不是很無奈。

    02、肯定有縫隙,配置是用來看真章電視的,但是螢幕也有縫隙。便宜的電視螢幕可能不那麼耐用,雖然它們看起來一樣,但保護層和顯示器的材料可能不同。 內部也存在差距,就拿上面提到的wifi板塊來說,便宜的電視可能也有wifi,也可以使用。

    但是執行的時候就不一樣了,乙個好的wifi模組連線wifi會特別流暢,而乙個不好的wifi模組訊號不穩定,即使路由器放在電視旁邊。

    03、2000多台和4000多台電視,執行記憶體和儲存是不一樣的現在我們用液晶電視,而且還有記憶體和儲存的功能,如果連線網路,執行記憶體大的電視比執行記憶體小的要流暢很多,這是大家都明白的。對於便宜的電視,即使執行記憶體相同,裡面的晶元也可能不如一台好的電視。 一般來說,越貴的電視使用的功能越多,使用便宜的電視帶給你的體驗可能會稍微差一些。

    目前市面上已經能滿足日常使用的電視機已經有2000多款了,幾千塊錢可能還要多買一兩個電視功能,差別不是很明顯。筆者認為,對於電視來說,有一台也沒關係,2000多台電視已經屬於中高階了,而且電視的更新換代速度也很快,沒必要買這麼貴的電視,雖然昂貴的電視可能耐用,但功能可能更多,而且執行記憶體更大,儲存空間也比較多,但是有很多功能可能要等到電視報廢才用,沒有必要體驗一兩個新功能,這麼貴的電視就買。我一直認為電視永遠是電視,不需要它有很多功能。

  7. 匿名使用者2024-01-26

    以兩千元和三四千元的價格,螢幕等核心部件之間沒有本質區別。 在這個價位上,無非是外觀上的差異,比如是不是超薄; RAM(執行記憶體)、ROM(儲存記憶體)、CPU 和 GPU 之間也有區別。 比如創維55M9,RAM是1G,ROM是8G,價格是1999元; 創維55H10,記憶體3G,ROM為64G,售價為3999元。

    兩者的另乙個區別是外觀不同,螢幕質量等引數相同。 在這一點上,與同型號的手機類似,由於記憶體和快閃記憶體的差異,兩者之間存在一兩千元的差異。

    真正決定電視質量的螢幕不是一兩千個差異的問題。 螢幕成本佔整機成本的80%,普通螢幕和優質螢幕的差異是幾千元甚至數萬元。 所以,兩三千、三四千液晶電視不可能用三星、LG的螢幕,更多的國產螢幕和台台螢幕。

    高品質的螢幕不僅可以帶來更好的視覺體驗,還可以保護人們的視力。

    在相同螢幕的情況下,競爭是RAM和ROM之間的區別。 與購買手機類似,RAM的大小決定了電視是否會卡住,以及使用多長時間。 ROM 的大小決定了電視的儲存效能,以及可以安裝的 APK 數量和可擴充套件性。

    換句話說,具有較小RAM ROM的電視只能滿足一般的基本要求,如果要使用更多功能,則需要購買具有較大RAM ROM的電視。 如果對電視畫質有要求,至少可以滿足兩倍的金額。

    首先是做工和工藝,昂貴的做工在各個方面都比便宜的好,更精細的材料更充足。 現在都是智慧型電視,就像手機一樣,配置高更流暢,配置低,要等半天才能開啟軟體,慢了也砸不了電視。還有昂貴的,具有更大的儲存空間和更多的軟體。

    它是介面方面和網路。 昂貴的介面更豐富,更人性化。 可以連線一些主流裝置,擴充套件也比較豐富。

    現在他們大多有4K電影源,雖然是偽4K,但對網路環境的要求更高。 大部分都是無線連線,如果電視不支援的話根本無法滿足流暢**的體驗。

    在電視系統方面,昂貴的電視系統更加流暢和人性化,而且操作起來也非常方便。 一些便宜的電視系統一點都不好,要花半天時間才能找到東西。 甚至還有一些基本功能,讓人無言以對。

    因此,在選擇電視機時,一定要仔細比較,不要貪圖便宜。 一台電視機用五六年都沒問題,買滿意的東西用起來比較舒服,不喜歡可能就不想開啟它了。

  8. 匿名使用者2024-01-25

    硬體配置。 不同的影象處理晶元是不同的。 影象處理能力不同,**不同。

    記憶體、記憶體晶元容量不同,**不同。 有多少功能。 功能簡單,**自然低。

    電視機現在基本上是一種物有所值的產品。 **高成本也是高,低價產品一定有利潤,成本可想而知。 該品牌不會虧本銷售產品。

    剩下的問題是考慮買什麼樣的電視。

  9. 匿名使用者2024-01-24

    所謂一分錢一分貨,沒有比較就沒有壞處! 同型別產品有高有低之分,投入的時間、精力和產品的價效比是第一的體現和標準。 電視也有高低之分、最簡單的方法就是去店裡看看,高低端機型的畫質對比和分析,買多少電視才能看出你的預算和經濟狀況。

    很多買電器的人都要考慮價效比,盡量用更少的錢買一台質量最好、畫質最好的機器。 面板檔次,低端面板**便宜。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    在**非常低的情況下,除了降低成本之外,另一種收入方式就是與廣告商家合作,一些國產低價電視存在開機廣告的問題,這些廣告都是收入的一部分,只要每次都開機,電視廠商或者廣告商的收入就會增加,羊毛就出羊了,雖然一開始是很低的**我買了一台電視,但是很長一段時間,你還是繼續為這台便宜的電視付費!

  11. 匿名使用者2024-01-22

    應該是液晶面板,製作過程的難易程度是不同的,最大的區別是液晶面板,加上材料和做工,價格相差那麼大。 現在液晶電視很普遍,技術也很受歡迎,**降了不少,買的時候不要只看價格,可以比較多一些,如果要求不是太高,兩三千塊錢就夠了。

  12. 匿名使用者2024-01-21

    這樣看自己的需求,對色彩功能什麼的都不要有太高的要求,買乙個就夠了,別聽導購。 現在大部分電視廠商都標榜自己是4K,而大多數人對4K怎麼區分不太了解,600W畫素和800W以上畫素都不是專業人士也不容易區分的,總之,一分錢一分貨,好東西除非有非常特殊的情況,不會便宜**。

  13. 匿名使用者2024-01-20

    **低電視,會用到更差的面板,從而降低成本,如果產量本身不高,便宜電視的廠家會找小一點的廠家甚至作坊做OEM,因為這樣可以得到更低的**,當然,這也意味著質量不靠譜,售後服務也很令人擔憂,因為售後運營需要成本,**非常低,廠家利潤低,那麼可以分配給售後部門的運營成本也非常低。

  14. 匿名使用者2024-01-19

    真正的標準4K高階機,55英吋**不會低於5000,只是對於普通家庭來說,4K的片源極少,寬頻傳輸速度不夠快,導致卡頓,其實4K已經流行了4-5年,直到今天,我買回家的那些高階電視都沒有真正體現出4K的效能。

  15. 匿名使用者2024-01-18

    去年雙11我在京東買了一台小公尺電視,短短一年多就出現了黑屏,售後來看就說,給你換個螢幕。我心想。 更換螢幕怎麼辦,可以在黑屏上觀看多長時間。

    我曾經看過 20 年的舊電視,沒有任何問題。 為什麼當前產品......

  16. 匿名使用者2024-01-17

    昂貴的電視一般都有內建的WiFi接收連線、內建網絡卡、配置擴充套件SD儲存卡插槽,由於硬體配置高、處理器高速、記憶體大,高版本作業系統、高速數字介面、低端機器根本不同於執行乙個世界。

  17. 匿名使用者2024-01-16

    家裡原來是創維的32英吋液晶電視,十年前結婚買了,當時買了兩千多,看了十年,螢幕不亮,花屏,修幾百塊錢,後來899買了海信的智慧型電視,也是32英吋。

  18. 匿名使用者2024-01-15

    電子產品一直不停的研發、生產、銷售,作為一台電視機,質量穩定,清晰度一般可以滿足普通人的需求,一般的液晶電視對於老年人來說是滿意的。比新產品更聰明更貴,年輕人更貴,新的東西更受歡迎。

  19. 匿名使用者2024-01-14

    電視**的區別是電視質量的標準,4、5000元和78000元是比不上,1萬元以上和2萬元是比較不上來的,***決定不好**多少錢,買不到**太低了,,因為一台電視用了78年,有的用了10年以上,買一次就買質量一樣,**低的一般都是老款,多年沒生產,最後買當年生產的,物有所值,你說不說嗎?我說得對嗎?

  20. 匿名使用者2024-01-13

    核心配置沒有區別,主要是外觀看起來有點不同。

  21. 匿名使用者2024-01-12

    配置不一樣,配置三四千更高; 螢幕解像度也各不相同,後者要好一些。

  22. 匿名使用者2024-01-11

    一分錢一分貨,在畫素和大小方面一定缺少一些東西。

  23. 匿名使用者2024-01-10

    事實上,在影象質量和資訊處理方面存在差距,因此更昂貴是有道理的。

  24. 匿名使用者2024-01-09

    是做工和工藝,昂貴的做工在各個方面都比便宜的好,更精細的材料更充足。

  25. 匿名使用者2024-01-08

    這應該是影象質量和記憶體配置的差異。

  26. 匿名使用者2024-01-07

    主要區別在於視訊顯示的清晰度。

  27. 匿名使用者2024-01-06

    記憶不一樣,外觀也不一樣,總之,有貴的地方。

  28. 匿名使用者2024-01-05

    我個人推薦使用谷歌系統,三星的i5700,大約一千五。 電單車里程碑也不錯,**2000多。

  29. 匿名使用者2024-01-04

    飛利浦 32PFL3403 93

    屬於飛利浦3000系列 螢幕尺寸:32英吋 螢幕比例:16:

    9 螢幕解像度:1366 768 螢幕響應速度:3ms 螢幕亮度:

    550cd m2 螢幕對比度:1200:1,(動態)8000:

    1 顏色數量:

    lg 32lg30r-ta

    屬於LG LG30系列 螢幕尺寸:32英吋 螢幕比例:16:

    9 螢幕解像度:1366 768 螢幕響應速度:5ms 螢幕亮度:

    500cd m2螢幕對比度:動態對比度10000:1外觀引數:

    不帶鹼基:,帶鹼基:

    創維 32L01hm

    屬於創維L01系列 螢幕尺寸:32英吋 螢幕比例:16:9 螢幕解像度:1366 768 螢幕響應速度:4ms 螢幕對比度:5000:1

    長虹LT32518

    屬於長虹518系列 螢幕尺寸:32 螢幕比例:16:9 螢幕解像度:1366 768 螢幕響應速度:1 螢幕亮度:1000 螢幕對比度:5000

    海信TLM32E29

    屬於海信E29系列 螢幕尺寸:32英吋 螢幕比例:16:

    9 螢幕解像度:1366 768 螢幕響應速度:4ms 螢幕亮度:

    800cd m2 螢幕對比度:動態燃油靈敏度 8000:1

相關回答
5個回答2024-08-10

cpu:4000+*2 450

主機板 : Weconex AN5 Combat Edition 380 >>>More

3個回答2024-08-10

這位網友已經很全面了。

我推薦剛買的索尼46ex700,目前價格在1萬元左右。 >>>More

6個回答2024-08-10

還水可以嗎?是聰明還是不聰明? 但 5320 是不費吹灰之力的。

13個回答2024-08-10

裝飾你的家最起碼需要的是一台電視,所以你必須選擇一台。 買一台1000元的液晶電視可能用不了多久就會損壞,裝修時不要一味想著佔便宜,要考慮質量。 便宜不好,**低的東西肯定是不好的,如果口袋裡的錢比較多,四五千塊錢就能買一台電視機,這樣對大家來說也可以更好。 >>>More

7個回答2024-08-10

CPU *Intel Pentium G2020 (Box) 390 取消主機板 *Mejet SY-I7BMU3-RL 1 399 取消記憶體 *金士頓 4GB DDR3 1600 187 取消硬碟 *希捷梭子魚 500GB 72 315 取消顯示卡。 Colorful iGame650 Flame Wars 769 取消機箱。 奇蹟 3 1 109 取消。 >>>More