-
簡單來說,就是把電視劇集比作《美猴王》。
進行了美化。
我們這一代人從小到大應該是86年後看著《西遊記》長大的,不得不說《西遊記》。
真的是一部難得一見的影視劇,非常經典,所以也受到了大家的喜愛,但是雖然電視劇集是改編自原著的,但實際上,原著中的孫悟空和電視劇集中的孫悟空還是有很大的差距的。
電視劇集中的孫悟空是乙個嫉妒恨人的角色,不僅憎恨世間醜陋的東西,還有一種對壞人的厭惡,這在原著中是找不到的。
投降吧,電視劇集這麼美,其實是有自己的想法的,畢竟電視劇集需要讓觀眾對人物有鮮明的定位,所以孫悟空的一些特點被賦予了更加鮮明的性格。
而在武力方面,電視劇集中的孫悟空感覺無所不能,對玉皇大帝也大驚小怪。
凌霄寶宮,在原著中,孫悟空的勢力有些強悍,但並沒有那麼強,他只是在天宮裡大鬧了一場,根本無法靠近凌霄寶殿,更別說玉皇大帝了。
老二被迫躲在桌子底下,所以力值電視劇集賦予孫悟空更多的能力,主要是樹立了他鮮明的性格特徵,一股強大的力量,嫉妒恨恨的英雄形象。
另外,原著中有很多細節在電視劇集中沒有完全呈現出來,電視劇集對原著進行了簡化,有很多關於世俗愛恨情仇的事情沒有表達出來,還有師徒關係,在電視劇集中,師徒是乙個團隊, 其實原著更像是一幫人,每個人都有自己的專長和分工,但電視劇集削弱了這一點,讓事情變得更加簡單直觀,所以電視劇集會比原著更吸引人,看膩也不會膩。
-
書中的孫悟空沒有電視劇集裡那麼無所不能,而美猴哥在電視劇集中得到了增強,讓他更加強大帥氣,但總體來說,我覺得差別應該不是很大,和原著的偏差不能太大。
-
沒有太大的區別,只是我們當初在讀書中的孫悟空,是自己想象的,可能沒有我想象的那麼厲害,但是電視劇集卻生動地反映了這些,所以沒有太大的區別。
-
差距不大。 無論是電視劇集中的孫悟空,還是書中的孫悟空,都刻畫得非常好,都無比勇敢,非常無敵。
-
書中的美猴王真實感性強,不像電視劇集中的美猴王,特別人性化,畢竟美猴王是乙隻石猴。 怎麼會有這麼多的情感,所以電視劇集裡的孫悟空都美化了。
-
沒有。 電視劇集中展現的孫悟空更加生動,展現了書中的孫悟空和我們心中的孫悟空,嫉妒與仇恨,親情與正義。
-
我覺得電視劇集裡的孫悟空比電視劇集裡的孫悟空更生動有血有肉,書中的孫悟空只能通過我們自己的想象來體會他的內心,但是電視劇集卻非常生動,我們可以看到他從乙隻石猴逐漸成長為乙個與聖佛搏鬥的勵志故事。
-
書中的孫悟空沒有那麼厲害,而美猴王在電視劇集中還是被神化了,因為他的受眾比較廣,為了加強戲劇效果,突出人物形象,他會做一些誇張的動作。
-
原著《西遊記》中對孫悟空的描述如下:“七高八低寂寞的面孔,兩隻黃色的眼睛,乙個磕頭的額頭,向外獠牙。 就像螃蟹一樣,肉在裡面,骨頭在外面。 ”
-
應該是1986年版的《西遊記》最符合原著。 雖然很多版本的西遊記各有特色,但我還是最喜歡這個版本。
-
我覺得六歲兒童版的《西遊記》最符合原著,這部劇也是我們童年的經典劇,每乙個情節都記得清楚,現在看的時候就喜歡,有一種讓人看不厭的感覺。
-
沒有什麼是完全一致的,他們都在不同的狀態下扮演孫悟空。 就我個人而言,我還是更喜歡六歲兒童版的《孫悟空》。
-
我覺得張繼忠版的《西遊記》比較符合原著,因為這個版本的設定和書中的描述非常吻合。
-
在《西遊記》原著中,他是乙隻不怕天地的猴子,對社會上的各種勢力比較牴觸。
房東也是,越獄只看了第一季,第二季能撐,到了第三季就已經很累了,美國能撐到第四季結束,這對中國觀眾來說已經很挽回面子了,如果不是中國有那麼多越獄粉絲, 早就被捏了 如果你覺得越獄這麼好,那我真的可以告訴你,中國比拍的要好得多 >>>More