詢問是否匹配鏡頭 18、135 或 18：200 的問題

嗯，一台好機器配備乙個好的頭是自然的，既然選擇了佳能，你就要做好燒錢的準備，因為畫素高，副廠頭很難在品牌機上發揮應有的作用，只有用原來的頭才能達到最好的效果; 要想講究高畫質，就得把三個鏡頭組合起來，絕對是......這需要花錢18-200是俗稱的旅遊頭，出行攜帶和操作更方便，更適合對公眾要求不高，但大變焦必然影響成像質量只適合中焦距的效果，18-135成像相對優於200一般家用OK......建議兩個鏡頭的組合可以節省一些錢，15-85和70-300長短的組合減少焦距浪費就足夠了，經濟實力是關鍵......僅供參考。

鏡頭主要取決於用途。

兩個鏡頭的質量不會有太大區別——至少你看不到它。

景深是一樣的，這兩款鏡頭的最大光圈是一樣的，景深只能靠長焦，所以200mm有點優勢。

如果只用乙個鏡頭，通常18-135就夠了，18-200mm可以拍得更遠，適合拍荷花什麼的。

如果你真的想考慮影象質量，17-40f4，但沒有長焦。

對於學生來說，價格是18-135，預算足夠18-200個其他鏡頭，下班後會慢慢上手。

相對來說，如果拍攝人像，雖然200mm末端的光圈不大，但也有一定的散景效果，建議直接去18-200，畢竟焦距多65mm，如果有一天拍到一朵荷花或者乙隻鳥，焦距是不夠的， 你會被這個 65 公釐非常糾結。 如果以後有錢買二手人像什麼的，雖然鏡頭很便宜，但畫質還是很不錯的，至少比18-200好很多。 這兩個鏡頭足以滿足您的日常拍攝需求。

還有乙個事實是，玩單反不會停留在普通鏡頭上，它會朝著牛頭的方向移動，但是你在紅圈鏡頭中，這個鏡頭仍然可以使用，至少你可以將光圈縮小到拍攝風景的最佳狀態。 公牛頭沒有這麼大的變焦比。

房東表示，兩者的景深相差，在長焦端200比景深135要淺。。。背景模糊較大，其他差異不是很大

我認為結合房東目前的情況，我推薦18-135....後來，當房東覺得自己的鏡頭不夠用的時候，就會花錢開個好頭

祝大樓的主人拍一張愉快的照片

強烈建議不要漲到18-200，這似乎貴了2000個海洋。

我使用 18-105，我認為這個焦距對我來說完全足夠了。

買乙個 18-135 並節省剩餘的錢來購買主要焦點。

如果您剛剛開始使用單鏡反光機，請先省錢，然後再設定重點。

反正不建議漲到18-200

18 200很好，我的乙個同學用過，一開始我嘲笑他怎麼買了這個頭，後來我發現還不錯，最重要的是很方便，我也是學生，差不多上線了，你怎麼這麼專業一堆腦袋， 他們說這不好，與牛頭相比。

至於虛二，頭半斤八兩。

首先，鏡頭結構不同。

1、尼康鏡頭18-200：鏡頭結構為12組16片（包括2片LED玻璃片和3片非球面鏡片）。

2.尼康鏡頭18-140：鏡頭結構為12組17片（包括1片ED鏡片和1片非球面鏡片）。

二是聚焦方式不同。

1. 尼康鏡頭18-200：M A（手動優先自動對焦）和M（手動對焦）。

2.尼康鏡頭18-140：內焦。

3.焦距範圍不同。

1.尼康鏡頭18-200：焦距範圍為18-200mm。

2.尼康鏡頭18-140：焦距範圍為18-140mm。

區別 1：**。

18-200有點貴，但也不多。 **差距可以忽略不計。

區別2：焦距。

18-200 是中長焦部分，適用於長焦，而 18-140 是廣角、中焦和長焦全方位。

區別三：重量。

18-200 重量太大，便攜性不好，而 18-140 沒有這個問題。

尼康 18-135 鏡頭和尼康 18-140 鏡頭的區別如下：

1.鏡片結構不同

尼康 18-135 鏡頭結構：13 組 15 片。

尼康 18-140 鏡片結構：12 組 17 片（包括 1 片 ED 鏡片和 1 片非球面鏡片）。

2.鏡頭有不同的用途：

尼康 18-135 鏡頭用作標準鏡頭。

尼康 18-140 鏡頭用作中長焦鏡頭。

3.鏡片直徑不同

尼康 18-135 鏡頭直徑為：mm。

尼康 18-140 鏡頭直徑為：78mm。