文理科分科題20、文理科分科題

按照你的條件看它。

我建議你選擇科學。

只要數學不是很糟糕。

所有人都應該選擇科學。

另外，你的化學物理很好。

選擇科學是毫無疑問的。

並不是說文科不好。

只是科學的職業前景更廣闊一些。

我建議選擇文科！！

化學物理學有時更好，有時則不然。 高考的理化比你現在看到的題目要難得多，理科綜合只是理科生的生命線，如果你現在成績不穩定，物理化學會在高三給你乙個很大的打擊。 你數學不是很好，我不認為你在科學方面有優勢。

不要以為文科狹隘，文科之後可以學經濟學、法學、管理學，還有很多很多。 許多理科學生最終也主修文科。 理工科專業的學生甚至不知道它叫什麼名字。

我是高中的理科專業學生。 高中一年級的時候，我各科都很好，我學的是大勢的理科。 直到現在我才意識到，它實際上並不划算！

理科人才太多了，比起我以前的同學，如果學文，現在說不定能考上北大高考，可是學了理科之後，只能考上差一級的學校......

當然，這也要看你的喜好，你要背文科，還要把理科做好。

如果文科和理科相似，最好選擇理科。

事實上，閱讀任何內容都取決於你

然而，文科的未來並不好。

如果你需要讓高考問題更簡單，那就選擇文科。

你需要學習一些真實的東西並選擇科學。

最終決定權在你自己，你不希望別人操縱你的人生選擇！

高考不是文科混考國家試卷仍然是文學和科學綜合考試的單獨考試。 省高考試卷大多是全面、全面的。 浙江省盛海年牽頭省是每個科目的測試。

文理科是中國大陸、香港、台灣等地區和世界上一些國家實施的一種教育制度，即教學課程分為文科和理科，供學生選擇，然後進行分文別教育。

文理科一般在高中一年級和高中二年級進行。 文理科雖然分為科目，但文理科包括中文、數學和英語，科目是政治、歷史、地理、物理、化學和生物。

子主題爭議：1.反對者的觀點。

目前，大多數教育工作者、學者、一些教師和家長都反對文理科的劃分。 他們認為，文理科的分離，使理科學生不再學習政治、歷史、地理，少讀文學經典等，使理科生的知識範圍狹窄，導致缺乏人文精神，有時甚至缺乏基本的文學知識。

同時，這也導致文科生對物理、化學、生物不熟悉，不了解自然科學的基本知識，導致缺乏科學思維和科學精神。

此外，由於文理科的數學試題不同（文科的難度比理科少，涉及的知識點少，要求也較低），文理科學生的數學素養也參差不齊。 綜上所述，文理科的劃分會阻礙學生的全面發展和整體素質的提高。 甚至有人指出，文理科的子學科將對中華激進民族的復興產生負面影響，並將其視為一大毒瘤。

2. 支持者的觀點。

一些學生、家長和老師認為，文理科的劃分有利於學生個性的發展，讓他們可以自由選擇自己想學的科目，讓學生有專性學習。 同時，文理科可以減輕學習負擔和壓力，尤其是在面對高考時，學生可以花足夠的時間在要考的科目上。

文科：政治、地理、歷史、中文、英文、文科和數學;

理科：化學、生物、物理、中文、英文、理科、數學。

文科和理科的中文和英文是一樣的，文科的數學更簡單。

藝術和科學的關鍵是看你喜歡哪乙個或你擅長哪個，不要做出讓你後悔的決定。 雖然現在科學的前景更好（更多的學校，更多的專業選擇，更多的工作職位），但你必須問問自己，你想選擇什麼，不要盲目跟隨它。

看到你的問題已經新增，那麼讓我再說幾句話

如果你想學習一門語言，最好學習文科。 理科生雖然也能看語文，但畢竟那時候是文科，高中的文科一定會派上用場，學習方法、學習習慣、從中學習思維都是一點一點形成的。 英語和中文對文科學生來說非常重要。

政治其實好學，背點東西，再看示例題，老師也應該給出乙個總結，其實是有答題套路的，相信到了高三，你就能摸到答題模式了，你要做的就是儲存你的知識。 （我是浙江的文科生，現在上大學了）。

一點意見，僅供參考。 最好自己做決定，不要輕易被別人影響。 （我從理科轉學到文科，學習了2周的理科後申請了轉學。 當時，藝術和科學是糾纏在一起的。 我更喜歡文科

祝你好運o（ o

首先，在成績方面，我上高中的時候，我的成績和你們很相似，我選擇了文科，經過科目的劃分，數學優勢馬上就明顯了，因為文科班一般數學不是很好，中英文只是保持。

可以說，文學和文學這三門學科在那個時候就開始認真學習了，只要你下功夫，應該沒有問題，其次，我覺得你的興趣應該多一點文學，不知道感覺對不對，所以建議你可以選擇學習文學。

我們高中一年級已經開始不分科目了

但我個人覺得，只要高考制度沒有改變，一切都是無稽之談

學習理科對你以後的大學學習有幫助，你的理科明顯比文科好。 如果你熱愛語言，這就是你上大學時所做的事情，上大學後你可以同時做到！

其實不是想說文理科差別有多大，我現在就跟你講一些工作經驗，如果你是女生，看你的語文成績還算不錯，建議你選擇文科，以後找份工作比較好，找乙份規劃這樣的工作比較好， 不要這樣做，工資低，容易被欺負。理科男生多了，也許是興趣大了，老人們常說，自己在全世界學習數學、物理、化學，理科好，以後找工作容易，待遇也不錯， 如果男生是學文科的，那麼上大學後一定要選好專業，走銷售路線和策劃比較好，口才也要好。找乙份好的理科工作很容易，你看網上招聘的很多都是硬軟設計開發工程師之類的，而且工資很高，就算是學了計算機等專業，找乙份有文憑和專業的工作也是高的，但是文科畢業後， 如果專業選錯了，有文憑的工作很容易找到，但薪水比較低，所以

就我個人而言，我認為興趣是最重要的。 我上高中的時候，大家都說文科不利於就業，理科有利於就業。 但當我現在讀到它時，我認為它都是一樣的。

學習文科不僅涉及文學、歷史、地理和政治，還涉及經濟學、心理學、英語、翻譯學、社會學等。 我認識的乙個男生，高中主修文科，後來考入武漢大學社會學系，拿到金融學第二學位，現在在網易工作，月薪近萬。 關鍵是個人興趣和堅持下去的毅力。

其實文理科差不多，沒有太大的區別，我高中的時候是文科的，但是大學的時候我上了文科學校，現在的工作好像是理科的，我覺得只要喜歡有興趣學習就行了。

其實，這取決於你喜歡什麼，以及你對學習什麼更感興趣。

我對文科了解不多，但我認為這是乙個很好的前景。 我的同學以前學的是文科，現在正在學習法律。 其實文科專業還是有限的，我的印象大部分都是語文，但也很有前途。

我自己是一名理科學生，但說真的，理科並不像你想象的那麼容易提高，你必須更加努力。 未來，科學可以從更廣泛的專業中進行選擇。 但說我當時選的專業只是招理科生，可是考了大學後，我們都說要進來學文科，心裡很鬱悶......

它只是進來告訴你一些你有和沒有的東西，如何選擇它取決於你自己的意願。

最好選擇文科，現在理科的尖子生很多。

在科學上應該更好。 尤其是在期末高考複習中，可以知道文理科的區別。 文科感覺什麼都要複習，沒有目的，但理科不一樣，複習起來比較容易。

在就業前景方面，最好學習科學，專注於實際操作。 但我認為最好看看你的英語表現，以便更準確地分析哪個科目更適合你。

我認為只要你努力工作，你可以在文科和理科上都做得很好！ 但從長遠來看，我建議你選擇自己比較感興趣的學科，我已經畢業一年了，我個人覺得興趣很重要！