NVIDIA Quadro NVS 140M 和 GeForce 8600GT 之間有很大的區別嗎？

nvidia quadro nvs 140m 其實是 8400gs，驅動是通用的，如果你真的想用這個就安裝8400驅動，遊戲效能會大大提公升！ 我個人覺得8600GT很火，對於戴爾的NVIDIA Quadro NVS 140M來說，它仍然是乙個不錯的點，它是為商務設計的！ 散熱少，更穩定！

膝上型電腦不是台式機，穩定就好了，不可能天天用膝上型電腦玩遊戲！

140M採用G86核心，即與8400 8500核心相同，140M是基於G86核心的最高專業卡，遊戲效能與8400GS大致相同。

如上所述，140M使用的是G86核心，而8600是G84核心，核心不在同一水平上，遊戲效能更是沒有吸引力。

顯示晶元是顯示卡的核心晶元，其效能直接決定顯示卡的效能，其主要任務是處理系統輸入的最佳資訊並進行構建、渲染等工作。 主顯示晶元的效能直接決定了顯示卡的效能。 不同的顯示晶元，無論是在內部結構還是效能上，都是不同的，而且它們的差異也非常大。

顯示卡中顯示卡的位置相當於CPU在計算機中的位置，是整個顯示卡的核心。

NVIDIA GeForce 8600GT： 顯示卡 發布日期： 2007-04-17; 介面：

pci-e;按製造商劃分的顯示IC：NVIDIA; 視訊記憶體容量：256MB; 輸出：

dvi+dvi+s-video;儲存器位寬：128bit; 記憶體型別： GDDR3;

NVIDIA Quadro NVS 140M 和 NVIDIA 8400GT 乙個是專業顯示卡，另乙個是遊戲顯示卡，沒有可比性，前者是專業顯示卡，用於平面設計，你應該自己有乙個定位。

NVIDIA Quadro NVS 140M 和 NVIDIA 8400GT 乙個是專業顯示卡，另乙個是遊戲顯示卡，沒有可比性，前者是專業顯示卡，用於平面設計，你應該自己有乙個定位。

讓我們在桌面上玩吧。

其實好多少，肉眼看不出來，只是資料好壞而已。 如果您正在執行遊戲，顯示卡似乎不如遊戲顯示卡好用。

我現在用的是8600 GT，效果很好，試過跑很多遊戲，畫面比較流暢，沒有卡的跡象，推薦。

8600是DDR3的記憶體，肯定比他快。

它是台式機GT240的降頻背心。

小勝GT240，網上隨便一搜就有了結論。

不如9600gt

d.也強不了多少，資料沒意義，結論是GTS360M肯定玩不了不愉快的遊戲9600GT。

e.把顯示卡搬到GTS360M級已經很高階了，再好的顯示卡也只能配備一本17英吋以上的怪書。 現階段，英偉達的移動顯示卡絕對強於GTS360M、GTX260M、280M、285M。

新款GT445M現在不好說，也不會太強，然後會有GTX460M，GTX480M還沒有上市，肯定能秒級達到9600GT。

f.這種發燒友級別的顯示卡，一般公司都不出，基本上只能買戴爾外星人或者華碩系列，或者那些藍天OEM的貨。 以上都離不開10000，能買到10000的台式電腦擁有者心裡應該知道。

g.膝上型電腦遊戲不如台式機酷，所以如果你想玩遊戲的樂趣，就買一台台式機。

路過，我會為你省一分錢。

此外，集團IDC網路上還有很多產品**，價格便宜，口碑好。

之前的系列是專業製圖卡，不適合3D遊戲。

我的ThinkPad T510是NVS 3100M顯示卡，感覺不玩特別大顯示卡的遊戲也沒關係，至少從早到晚玩CrossFire不插插散熱也行; NVS 4200M畢竟是新事物，效能會有一定程度的提公升，但位寬還是64位，肯定不會有特別大的提公升。 反正使用這種顯示卡的筆記本一般都是商務書籍，對顯示卡的要求並不高，想要乙個好的顯示卡，最好不要選擇商務書籍。 希望房東能領養！

讓我借用同一問題的答案。

在新一代的T61和R61上，除了Intel GMA X3100整合顯示卡外，幾乎都使用了NVIDIA Quadro NVS NVS系列是NVIDIA專門為商用電腦開發的圖形晶元。 2006 年 2 月推出了首款膝上型電腦專用的 Quadro NVS 圖形核心 110M。 根據NVIDIA的官方**資訊，Quadro NVS移動系列共有七款機型：

510m、320m，300m、140m,130m，120m、110m。

現在讓我猜猜140公尺的表現。 稍低的 Quadro NVS 110M 120M 由 G72M 的圖形核心驅動，110M 相當於 GeForce GO 7300,120M 相當於 GeForce GO 7400。 根據這一估計，Quadro NVS 140M 的效能應該優於 120M，因為效能應該相當於配備 G8600M 核心的 GeForce 8600GS 或 8400GT。

Quadro NVS系列顯示卡的優勢不在於強大的3D效能，比如Quadro NVS 110M在3DMark 03下的得分僅為3308。 根據NVIDIA的官方資料，Quadro NVS筆記本解決方案提供了各種商業應用的可靠性、穩定性、易用性和相容性測試。 但我在其他地方看到的帖子說，140M 在 3DMark 中的得分在 3000 以上，效能比 X1400 提高了 50%，這是個好訊息。

另外，根據我的猜測，聯想應該參考T60顯示卡推出X1300和X1400兩種搭配方式（這兩款顯示卡分別是64和128，後者比前者高50%）來推出T61高低配置，因為目前T61初始顯示卡140m是64位寬， 所以我估計應該會有對應的128位寬的高配置機型很快會出現，因為510M是256位，320M和300m是128位，所以估計以後的機型會用到320M或者300M的256M獨立視訊記憶體128位寬的搭配比較有可能，而3DMark05的分數應該在4000到4500左右參考。