Inteli810是屬於ATI還是NVIDIA，或者哪個離我的電腦更近

英特爾810晶元組整合了英特爾752圖形核心，既不是ATI也不是NVIDIA，是正宗的英特爾自己的顯示卡。

如果你安裝XP，預設情況下XP會自動安裝Microsoft的驅動，這個驅動的缺點是你不能玩3D遊戲，請**Intel810主機板顯示部分驅動再安裝，這個驅動不是XP版本，只使用2000版本，安裝成功後，驅動提供者會從微軟改為英特爾，玩遊戲的時候應該有乙個英特爾選項，如果你不試著去查一下有沒有D3D選項，如果你也沒有這個，那就說明這個遊戲根本不支援英特爾顯示卡。

例如，在您的情況下，您可以嘗試選擇 ATI

Intel810 是屬於英特爾公司的晶元組名稱。 ATI和NVIDIA是顯示卡晶元的製造商。 我建議你換個主機板，你的主機板太舊了，即使你公升級了，也玩不了卡丁車。

Intel810 是主機板的晶元組名稱。

而 ATI 和 NVIDIA 是兩個品牌的顯示卡。

您的主機板太舊，更換顯示卡效果不佳。

建議你重新裝備機器，玩卡丁車的電腦可以3000左右才能滿足。

810整合了您自己的英特爾顯示卡！ 英特爾是全球排名第三的顯示卡製造商！ 所以你的機器不能玩卡丁車，因為你的顯示卡不支援，網上提供的是另外兩家顯示卡廠商的驅動**位址！

二樓不對。 4650的對手是9600gt，而9500好像沒有GT 我記得有9500gs和9500g，和ATI中的3650差不多，筆記本裡的4570也差不多。

沒有可比性，乙個是專業遊戲顯示卡，乙個是專業顯示卡，效能肯定是做不到這一點的。

價格與HD4650相同，效能比HD4650低10%-20%。

NV不錯，不是比價格，比物理加速度，NV有物理加速度，ATI沒有。 相比於抗鋸齒，ATI比NV好，但強大的GTX系列顯示卡沒有開啟抗鋸齒的壓力，所以ATI現在連最後的功能都輸給了NV，ATI顯示卡驅動沒有得到很好的支援，NV驅動大多完美。

首先，看顯示卡型號。

其次，看CPU型號。

第三，看系統是win還是mac

第四，看記憶體不是視訊記憶體。

沒關係。 顯示器和虛擬垂直卡的介面均為PCI-E規格。 房東是英偉達的爛大配件，為什麼要換成ati？，盯著看也沒關係，就看個人喜好了......

是的，完全沒有問題。

如果你做設計，我推薦nvidia，而且驅動程式更愚蠢！ 相容性也不錯，其實A卡也不錯，只是一般安裝驅動的人還是不太擅長的！

其他配件比較配CPU，設計一般都是雙核，記憶體最好配4G，沒有其他高要求！

好吧，金士頓的 2G 記憶體，雙核 AMDCPU

500G希捷硬碟“現在最小的是500g”。

然後，如果您想要更大的顯示器，則可以花 200 臺。

主機精英，昂達，華碩都可以。

要獨立顯示卡 nvidia 在上面。

嗯，這不超過 3000

如果你做設計，你需要的是機器必須能夠長時間工作並且穩定，否則，你辛辛苦苦做出的工作，如果崩潰一次，你會想哭不掉眼淚，所以最好選擇英特爾的機器，最好搭配英偉達的顯示卡！ 設計需要穩定，我覺得剩下的影響不大，最好有更大的記憶體，所以整機應該能夠滿足你的需求，希望能幫到你，呵呵

N卡的物理加速度不錯，體現在看電影時更清晰，A卡的遊戲效能相對更好。 G105M的視訊記憶體位寬為128bit，用256M視訊記憶體就足夠了，多餘的視訊記憶體是浪費，只是手段而已。

ATI在同樣的情況下價格昂貴，一般配置都是一樣的，但是顯示卡是a和1是N，差不多差了一兩百（注意，是平均水平，不是都是-0-）

呵呵，哥，我不能這麼說，你不得不說HD5450M和GTX460M比較，呵呵，當然是後者，但是如果你比較HD5970和GT210，呵呵，又是前者，你不能用棍子殺一群人，對吧，哥，mm

這是乙個型號。 如果我問你，英特爾或AMD更好。 你們中的哪乙個？

效能差不多，同級別的NV會貴一點。 大多數遊戲都針對 N 卡進行了優化，因此 N 卡在遊戲中具有優勢。

此外，n卡還有乙個物理加速。

首先，我想說點什麼。 A卡和N卡之間沒有絕對的區別。 這主要取決於房東喜歡什麼樣的。

在技術層面上，他們關注的領域有相似之處也有不同之處。

ATI很好，多彩的品牌很好用。 不要買雜項顯示卡，買雜項顯示卡很令人氣憤......

低端的低端選擇ATI，高階選擇NV。

沒有好壞之分，ati在圖形方面更逼真，更接近印刷的實際顏色，一般的平面設計師和那些對顏色有嚴格要求的人更好，ati人在玩遊戲時傾向於選擇nvida

各有優勢，n遊戲效能不錯，是設計卡。