佳能 650D 或 600D 或賓得 K30

大家都說不錯，真的很好，論壇裡攝影師的水平有高有低，不可能一概而論。

如果你不確定賓得，你可以購買尼康D90這是一款中檔單鏡反光機，上市四年多後仍然暢銷，價效比高。 **與 650D 類似。

其實買18-55mm鏡頭比買18-135mm或18-105mm鏡頭要好，因為鏡頭質量高，可用範圍大。

如果只是不換鏡頭，就不買數碼單鏡反光機，索尼RX100和佳能G1X不需要換鏡頭，畫質和入門級單反差不多，不到4000。

你好。 我從佳能 450D 開始，然後我得到了青睞，現在我用的是 K5，雖然 650D 不是乙個概念，但 K30 和 450D 和 K5 不一樣，但我認為顏色應該有共性。

在直接JPG格式的顏色方面，賓得的表現比佳能好得多。

說到機身效能，賓得基本上可以炸毀尼康佳能，但是在購買賓得的時候，就要考慮售後問題，北京和上海的城市要考慮得更多。

除非有品牌劇情或者身邊有人用佳能（溝通好，可以借用鏡頭），否則不建議去佳能，佳能半畫幅半畫幅鏡頭真的是坑坑窪窪。

其實我覺得D90還是挺合適的，雖然機器很舊，但是是中檔單反，成像還是比入門機型好。

第一：你的三個**可以用刷卡機拍，賓得當然不是問題。 第二：

650D採用工程塑料機身，佳能的低端鏡頭也非常相似，優點是擁有可逆螢幕; 賓得 K30 是金屬骨架，機身防水、防抖、前後雙撥輪、五稜鏡取景器。 只是硬體比650D好。 你可以去實體店體驗一下，馬上就有了你現在的疑問。

和你一樣，一開始比較糾結，但後來我去實體店看了一眼，決定選擇K30，相比K30,650D是乙個塑料玩具。 佳能和放屁康在低端沒有誠意。 或者賓得是善良的。

你說如果你不換鏡頭，你應該選擇賓得。

賓得K30在顏色上需要頭疼的不是不夠鮮豔，而是太鮮豔了，玫瑰等花朵經常溢位紅色。 你看首頁的首頁**，不如去它的精品貼看看。 賓得鏡頭組是乙個利基市場，但沒有什麼遺漏，那就是入門50太貴了，其他一切都很好。

無論如何，如果你不換鏡頭，Penn K30 肯定是對的。 順便說一句，如果你想旅行，至少一次拍攝18-105，否則你會很不舒服。 或者 18-55+50-200 就可以了。

一定要賓得，雖然都是**，但是這**都要看後期和自己的技術，多買k30再問問朋友一兩句

650d，賓得其實還不錯，只是鏡頭貴了一點。

在不考慮鏡頭的情況下，佳能 700D 和賓得 K50 的優缺點對比如下：

1、感測器質量k50好。 感測器是數位相機的成像核心，K50採用索尼研發的感測器，色彩深度和動態範圍比佳能感測器好得多，國際知名相機評測機構法國DXO實驗評測證明了這一點。

700D採用佳能祖傳的1800萬畫素感測器，10年前的技術，沒有絲毫的改進，缺點是公差不夠，在大光環境下，更容易出現亮光死白、暗光死黑的現象。

2.影象處理器（影象引擎晶元），佳能和賓得各有優缺點，佳能的特點是色彩還原準確，尤其是粉色還原效果最好，人像功能強大; 賓得的特點是色彩鮮豔鮮豔，尤其是綠色還原非常好，所謂賓得綠非常有名，至於高靈敏度的降噪處理，兩者幾乎是一樣的，但低靈敏度純度的賓得更好，這也得到了DXO評測的證明，賓得K5（與K50感測器相同， 但K50晶元公升級）低感純度得分，佳能550D（與700D感測器相同，但700D晶元公升級）低感純度得分，賓得有更好的低感純度。

3、在布景成像的畫質得分方面，K50的畫質優於700D，國際知名相機評測機構DPReReview的評測證明了這一點。

4、機身配置K50明顯不錯，採用五稜鏡取景（700d為五面鏡頭），最大1 6000快門（700d最大為1 4000），金屬骨架防塵防滴設計（700d為工程塑料機身無防塵防滴設計，自動對焦點（700d為9）等。

5、K50的JPG成像優於700D的JPG成像，無故障。 700D一定是RAW成像後調製，JPG的畫質實在不好，尤其是拖尾非常嚴重，細節丟失嚴重。對於 RAW 成像，700D 的影象質量更好，因為 700D RAW 是 14 位壓縮的。

D最大的優勢就是鏡頭組支援力強，相比之下，賓得的鏡頭要少很多，雖然賓得三公主很有名氣，但畢竟還不如佳能紅圈。

7.就機身本身而言，700D唯一比K50好的是RAW14位壓縮，而K50是RAW12位壓縮，如果不是專業攝影，區別不是很明顯。 如果是專業攝影，比如對光影的要求非常嚴格，14位色彩層次的平滑度比12位壓縮要好很多; 但入門級的身體，一般來說，都不是專業攝影。