國產作業系統有沒有可能打敗Windows 請告訴我原因 非常感謝

在短期內，這一理想仍然無法實現。

一是發展比較晚，技術追趕還有一段距離。

其次，介面和功能不完善，易用性仍然較差。

第三，長期以來，Windows培養了大量的使用者操作習慣，就算想改變自己也很難改變。

我認為不可能在短時間內（以年為單位）做到這一點 第一：Windows已經滲透到社會，得到了廣泛的認可和應用！ 其次，Windows已經掌握了比較成熟的技術，如果國家軟公升級，Windows也可以做得更好！

第三，我用過一些國產系統，感覺各方面都不是很成熟，操作起來不方便，這是不能接受的！

未來20年也是完全不可能的。

這不是很困難，很難上天。

全國有5億使用者，如何讓5億人改變經營習慣？

除了蘋果的macOS之外，各行各業的軟體都是在Windows上開發的，共有數百萬個軟體和10萬家軟體開發公司。 你如何讓開發這些軟體的供應商給你乙個國產系統的版本？

就算國內企業可以通過行政命令強行開發國產系統版本，那麼國外軟體呢？

重要的是要知道，很多行業特定的軟體都是國外的，國產軟體是無可替代的。

為什麼不製作軟體的國內版本呢？ 一是專利壁壘讓你無法開發，二是你沒有最多的時間積累資料，想做就做不到，想做就做不到，或者一堆bug或者功能不完善就做不到。

如果國產系統想要更換Windows，必須做兩件事：

1.讓國內Windows使用者無需學習成本即可進行轉換。 但作業系統的專利之一在於它的執行方式。 沒有學習成本，這意味著國產系統的執行模式與Windows非常相似。

這不是對鴻蒙的開源Android，Windows的版權和專利都是Microsoft獨家享有的，而且你的操作方式和Windows很像，所以一定要打專利官司。

2、所有國外軟體必須在中國開發，不能有外觀設計專利糾紛，軟體的功能和穩定性必須與這些國外軟體巨頭處於同一水平。 相當於中國的網際網絡社群=中國以外的全球網際網絡社群。 國外網際網絡公司比中國早30多年發展，國內網際網絡只發展了20多年。

1：首先，雖然有很多指責和很多缺點，但必須承認，Microsoft的制度還是做得很好的。 在易用性方面，Windows仍然很難被Linux超越。

雖然我個人認為很多版本的Linux在外觀上已經大大超過了Windows，但畢竟電腦是用來看不見的。 2：Windows經過多年的發展，軟體支援比較豐富。

雖然 Linux 也有很多軟體支援，但它並不像 Windows 那樣容易使用。 至於遊戲，Windows要豐富得多。

3：Windows使用者很多，一開始人們習慣了Windows的操作方式，但現在就不習慣Linux的操作了。 4：

Linux 仍然不太擅長處理 Windows 下的某些檔案格式，或者在 Windows 中使用檔案感覺不容易。 例如，一些舊版本在檢視RMVB時會卡住，辦公軟體也會出現錯誤的格式。 這可能是由於Microsoft對檔案的格式不是很開放。

5：Windows盜版很多，**低導致很多電腦使用者常用。 這只是我個人的看法，希望對您有所幫助！！

事實上，Windows壟斷了個人電腦上的作業系統，因為它易於使用，被稱為傻瓜式作業系統，就像傻瓜相機一樣。 一些作業系統，如商業或企業伺服器，如軍用伺服器，仍然使用UNIX或Linux

你可能不知道，國內一些作業系統早已從“不可用”發展到“可用”甚至“易用”的階段，單單從使用者操作體驗上看，與Windows的差距並不大。

以筆者常用的中興通訊新型支點作業系統為例，對電腦配置要求不高，操作簡單，常用軟體較多，系統穩定性也不錯，很多設計都能照顧到使用者體驗，總體感覺是比較人性化。

中興通訊的新支點是國產作業系統的桌面。

那麼國產作業系統真的能取代Windows，實現民用嗎？ 就我個人而言，我認為這在短期內根本無法實現。 國產作業系統和Windows有什麼差距？

說實話，目前國內的作業系統，比如新的支點系統，對於基本的日常辦公學習來說，已經不是問題了，只是一些行業的深度應用還比較欠缺，說白了，就是軟體生態上的差距。

軟體是乙個作業系統的靈魂，我們在日常工作、學習和娛樂中主要使用各種軟體來滿足自己的需求，而作業系統就是乙個載體。 Windows已經統治了很多年，早已積累了各個領域的大量軟體，軟體生態非常完善。 但是，國產作業系統軟體不足，願意為其開發軟體的廠商也很少，這歸根結底是利益問題，因為國產作業系統很少被人們使用，而且很可能是無利可圖的。

Windows系統軟體已經相當豐富了。

因此，國產作業系統短期內無法普及，這一差距一時半會兒縮小不了，軟體生態圈的建立不可能一蹴而就。 再說了，如果軟體跟不上，別說國產作業系統的普及了，繼續競爭恐怕是個問題。

所以，真心希望各大軟體廠商能夠多支援國產系統，也希望更多的人參與進來，體驗國產作業系統，一起提出建議，讓國產作業系統能走得更好！ 國產作業系統能否成功取代Windows，實現普及？ 如果是這樣，那也將是乙個長期的過程，我希望能夠堅持下去，加油！

1. Microsoft的生態系統不是一天建成的。 Microsoft的軟體，包括辦公辦公、瀏覽器、IE等廠商的工業軟體，都是國外廠商建立的，很難替代。 2.預設情況下，允許你使用盜版實際上限制了你自己的創新，建立了你自己的生態系統。

所以它不能被普及。

目前，普遍接入是可能的，但仍需要做。 國產作業系統確實得到了有效應用，但在實際應用過程中，還存在適應困難的問題。 雲聯產品的推出，進一步推動了國產化程序的加速。

金萬威雲聯相容國內主流作業系統，如麒麟軟體、統信軟體、中標麒麟、中科方德、一鳴軟體等。 此外，金萬威雲聯的“適配”+“改造”組合方案，讓使用者將只能在Windows終端計算機上完成的業務工作無縫遷移到國內作業系統環境中，確保業務流程不變，實現完全過渡。

中國曾無數次想要發展國內體系。

但遇到的困難太多，直到今天，國內系統仍然沒有真正崛起，更不用說成熟的系統了，而是深層次的系統。

嚴格來說，不能算是純粹的100%國產系統。

國內系統長期無法發展的原因有很多，小粉絲認為主要有以下幾個原因。 1.Windows預設為盜版。

盛行，憑藉我們在其他國家的研發體系實力，我們都知道Windows系統已經從XP時代到現在的Win10時代，盜版盛行，而Microsoft。

對付盜版只是打雷小雨，為什麼？ 聰明的Microsoft在世界各地都有非常巧妙的布局，讓世界上每個國家的人都可以使用Windows系統，再也離不開它了。

這樣一來，一方面是為了培養潛在客戶，另一方面就是在不知不覺中扼殺了其他國家研發體系的萌芽，試想一下，已經有現成的、極其成熟的Windows系統可以使用了，哪個國家願意花很多自己的大量人才， 然後開發另乙個不知道什麼時候會成熟的作業系統。事實證明，這一策略非常成功，即使是現在第二大作業系統蘋果也無法撼動Microsoft的地位。

二是新興系統佔比太低，系統反饋少，公升級難度大，不僅中國無數次想開發新的作業系統，很多其他國家也這樣做了，但大部分都失敗了，為什麼？ 乙個作業系統的成熟是乙個不斷公升級的過程，你必須有一部分市場，然後收到使用者的反饋，再次修改和改進系統，發布乙個新版本的系統，這樣乙個良性迴圈，經過時間的積累，才能發展成乙個真正成熟的系統。 但是，如上所述，市場已經基本被成熟的Windows系統所佔據，而新開發的作業系統，有多少人使用它，即使因為軟體生態環境的問題而使用，還能使用多久？

這個問題直接限制了第乙個系統的開發過程。

即使是強大的Windows系統，從Win98到XP，到Vista，到Win7，到Win8，再到現在的Win10系統，也經歷了一次又一次的轉型和成長。 3.研發經費和人才如今，作業系統的研發不再是小打小鬧，必須要付出大量的自己和大量的高階人才，小國估計也負擔不起，因為你真的投入了大量的金錢和人才， 這並不意味著您將能夠產生結果。這就是為什麼很少有國家願意為此花費金錢、人才和時間。

這次晶元事件已經為我們敲響了警鐘，高科技的東西，還是必須自己研發的，在自己的手機裡，以免被卡住。

預計國內制度將盡快成熟。

中國一直在研究類似Windows的作業系統，但一直沒有成功，因為這條路上遇到的困難太多，系統更新太快，重新開發的系統需要花費大量的財力和物力，市場占有率很小，所以沒有類似的系統。

因為Windows系統是Microsoft開發的，而中國的作業系統更傾向於中國人的使用習慣，所以國內沒有類似Windows的作業系統。

XP之前的使用者數量太少了，所以從XP開始，主要有XP，Vista，Win7，Win8，Win10，從使用者數量上看Vista和Win8是最不能接受的，但是這兩款系統有乙個共同點，那就是它們與上一代系統相比變化很大，不被使用者認可是正常的，是過渡性產品。