-
這不會發生,概率幾乎為零; 原因如下:
很難實現。 航空母艦更大,已經發展了幾代。 雷達不可能探測不到飛彈,航空母艦也不是單獨巡航的,而且往往由一支艦隊護航。 可能是飛彈剛剛在這裡發射,NMD防禦系統已經在那邊使用了。
政治因素:大國對抗往往影響到整個身體,第三次世界大戰是不可避免的。 就像核**一樣,我們和美國擁有它,我們永遠不會使用它,否則它只能是毀滅世界和同乙個結局。 這就是“核威懾”。
-
我認為這會引起日本的行動,但我認為我們國家不會輕舉妄動。
-
中國採取了低調的發展戰略,一般不會主動挑起事端。
而且,中國海軍被美國拉得很遠,要打航母? 除非有偷襲,否則沒有門。
我感到中國海軍對中國的恥辱。
-
我建議你讀一讀《2015年中國轟炸擊沉美國航母》的假設,這似乎是《河北經濟日報》的一篇文章,其中詳細描述了中國彈道飛彈將華盛頓號航空母艦擊沉到中國領海的情況。
太酷了!!
這份報告大約是三個月前)。
-
不可能的,就算是偷襲,我們也沒有能力去做。
-
三場世界大戰開始! 核戰爭開始了!
-
世界形勢將發生的翻天覆地的變化是,美軍已經不再強大到無法威懾其他國家的地步。
-
如果美國在11艘航母全部被擊沉後還敢使用核武器,那麼雙方的核戰爭將不可避免地爆發,這將意味著全世界的毀滅性災難,並使世界的科技、經濟和生活倒退數百年。
-
我認為俄羅斯可能會成為大國的領導者,畢竟俄羅斯擁有大量資源和相當大的土地面積。
-
中國飛彈真的能擊沉一艘航母嗎? 美國不相信邪惡,但考驗後笑不出來。
-
就目前而言,中國有能力做到這一點,擁有世界上最強大的潛艇部隊和反航母部隊。 您收到的訊息肯定不準確。 首先,這種事情無異於挑起戰爭,國際社會不可能不報道,其次,美國不太可能承受這樣的挑戰,當然是假新聞。
-
1、獲悉敵方航母編隊進入我潛艇伏擊圈後,我軍起飛數十架戰機,在預警機、電戰機、空中加油機的陪同下,對敵方航母編隊進行佯攻,迫使敵方航母起飛大量戰機。 從敵方航母上起飛的戰鬥機在盤旋了一會兒後不得不折返,而航母**飛機。
2、我二炮兵從相距遙遠的三個不同基地發射了三枚攜帶電磁脈衝彈頭的中程彈道飛彈,經過幾次變軌和向外太空丟擲假目標後,飛越航母編隊,基本癱瘓了編隊的電子裝置。
3、第二波攜帶雲母炸彈的中程飛彈飛向敵方航母編隊,進入大氣層時減速,在一定高度釋放出多枚雲母彈,每枚雲母彈在自身制導頭的引導下飛向編隊的各個目標,在上空摧毀和損壞其上層建築,傷亡人員。
第四,先遭伏擊的我軍多艘潛艇同時發射潛艇飛彈攻擊已基本喪失防禦能力的航母編隊艦艇,同時向空中發射第二炮兵新型中程彈道飛彈,撲向敵方航母。 我軍的三顆監視制導衛星實時監視敵方航母和我軍中程飛彈的位置,不斷發出指令修正飛彈的軌跡,最後引導中程飛彈直接擊中敵方航母。 其他潛艇飛彈也會像目標一樣擊中並擊沉目標。
中程飛彈會撕裂航母,彈頭中預製的多玲碎片會穿透航母內部艙室引爆彈藥和燃料,觸發第二**。 航空母艦將被徹底摧毀並沉入海底。
-
什麼東西,否則世界大戰再次爆發。
-
中國的潛艇非常強大,但士兵是戰鬥的,而不是訓練的,自72年對越南的反擊結束以來,中國沒有做任何事情。
-
如果攻擊飽和,確實有一定的幾率擊沉航母,但這取決於對手的防禦力有多強。
美國此前曾做過常規彈藥試驗,二戰時利用其航母在700公尺至1000公尺之間長時間不分青紅皂白地轟炸,航母沒有沉沒,而是向外界報告沉沒。
研究表明,擊沉一艘驅逐艦需要6枚反艦飛彈,所以如果考慮擊沉一艘航母需要多少火力,擊沉一艘美國航母是可以的,但實際上希望並不大。
此外,航母不需要被擊沉,只要飛行甲板被摧毀,航母失去攻擊能力,其實如果不是核彈頭直接攻擊航母,頂多會把航母推得很遠,讓美軍航母編隊無法發揮作用。
-
誰有能力擊沉一艘美國航空母艦? 世界上只有2個國家能做到,其中乙個國家令人難以置信。
-
二戰期間,美國共有166艘航空母艦(包括艦隊重型航母、輕型航母、護航航母)。沉沒的如下:
1.1942 年 2 月 27 日,蘭利號在瓜達爾卡納爾島運送 P-40 戰鬥機時被日本海軍陸地攻擊機擊沉。
2.列克星敦號航空母艦。 1942年5月1日,隨第17特遣隊“約克鎮”號參加珊瑚海海戰,5月8日沉沒。
3.約克鎮號航空母艦,參加了1942年的中途島戰役。 它於 6 月 7 日傾覆並沉沒。
4.HMS Hornet,1942 年 10 月 27 日在瓜埠島的聖克魯斯戰役中沉沒。
5.1942 年 9 月 25 日,黃蜂號航空母艦在瓜達爾卡納爾島以南海岸附近遭到日本潛艇 I-19 的襲擊,被美國驅逐艦蘭斯唐尼號魚雷擊沉。
6.普林斯頓號,雷伊泰灣,在被日本人重創後沉沒。
7.護航航空母艦:復仇者號和撞擊者號分別於 1942 年和 1943 年沉沒。
布洛克島於1944年沉沒。 俾斯麥海號航空母艦 (CVE-95)、利斯科姆灣號航空母艦 (CVE-56)、奧馬尼灣號航空母艦 (CVE-79)。
以及在雷伊泰灣海戰中丟失的甘比爾灣號航空母艦 (CVE-73) 和聖羅號航空母艦 (CVE-63)。
-
建議大家看一下二戰的歷史或者世界海軍的歷史,二戰期間,航母作為新的海上霸主,是海戰的主戰**,被大量生產並大量沉沒。 日本聯合艦隊被徹底殲滅,所有航空母艦都被擊沉; 英國也有損失; 美國也損失了多艘航空母艦,但由於其強大的工業基礎,到戰爭結束時,美國擁有50多艘航空母艦和護航航空母艦,稱霸了世界海洋。 二戰結束後,這些航母陸續退役,取而代之的是改裝噴氣式飛機的大型航母,現在美國海軍擁有12艘航母,全部是尼公尺茲級重型核動力航母。
由於二戰後大國之間沒有直接戰爭,所以沒有航空母艦被擊沉,但這並不意味著航空母艦是不可戰勝的。 航母本質上是乙個大型海戰平台,需要大量的配套**,隨著軍事技術的發展,航母的時代必然會像戰列艦時代一樣終結。 冷戰期間,蘇聯海軍發展了飽和攻擊理論,即通過同時發射一百多枚反艦飛彈來使航母戰鬥群難以招架。
現在中國也面臨著蘇聯海軍面臨的問題,也在發展對航母的各種打擊,尤其是引起關注的反艦彈道飛彈,相信隨著中國國防實力的發展,一旦美國誤判形勢,成為中國人民的敵人,航母無敵的神話必將打破。
-
是的,但這一切都來自二戰! 最主要的是美日海戰在太平洋。 自第二次世界大戰以來,只有一艘美國護航航空母艦,即卡德號,在越南戰爭期間被越南擊沉。
-
是的。 但沒有乙個中國人親眼見過。
美國海軍目前擁有12艘大型航空母艦,包括“小鷹”級常規動力航母,除母港位於日本橫須賀海軍基地的“小鷹”外,其餘11艘都是美國五大航母基地的母港。 >>>More
從60年代服役的小鷹級常規動力航空母艦,第一艘核動力航空母艦,可以攜帶70架微型到輕型噴氣式飛機的企業號,80年代服役的尼公尺茲級核動力航空母艦,第一艘可以攜帶75-80架微型到輕型超音速戰鬥機和噴氣式飛機的尼公尺茲級, 可搭載95架輕型軍用飛機。從二戰後的50年代到21世紀的10年代,美國服役的航母多達11艘,大多數國家由於綜合國力而無法建造航空母艦。 1艘航母有6-7艘大中型**和1-2艘飛彈核潛艇護航,航母上的飛機並不完全是戰鬥機,其中戰鬥機佔飛機總數的60架,攻擊機20架,電子戰機5架,反潛機10架,預警機5架。
你好。 以美國航母為例,一般可以搭載80到100架戰鬥機,在緊急情況下可以搭載100多架戰機。 而其他國家的航空母艦相對較小,飛機數量也會更少。
就個人而言,我認為是美國。 當前的海戰是一場系統的對抗,美國航母戰鬥群完全是以航母為中心設計的,而蘇聯海軍長期以來一直專注於潛艇,目標是攻擊航母。 所以蘇聯的航母戰鬥群肯定不如美國。 >>>More