電源兩端的電壓是否相同？

首先，提問者提出的問題本身就有些不準確。 所謂電壓，是指電位差（準確地說，沒有電壓差這回事），只有當電勢上公升或下降時，才會有電壓值。 發問者說：

如果是一樣的，為什麼書中給出的電壓只有乙個值，比如乾電池“這裡同樣是指電源能產生的電位差，即電源+級電位總是高於-電平電位當然，不算內阻就是這種情況）， 而且“如果它不一樣，書中說"有電壓差形成電流"是不是很矛盾 “我個人認為，書中寫的應該是'有電位差'，有了電位差，就會使電流向移動。

再舉個例子，假設一條封閉的圓形河流，在河流的某個部分有乙個水幫浦（河流中有高差，比方說10公尺），這個水幫浦通過做功將低高度的水提公升到更高的地方，然後水順著河流回到較低的一側， 等等。這個幫浦就像乙個電路中的電源，一條河流就像乙個電路，水的流動就像乙個電流。 幫浦兩端的高度差就像電源兩端的電位差。

有了電位差，電路中就會有電流，就像河裡的水會隨著高差流動一樣。

我不知道這是否能解決提問者的疑慮。

不一樣。 壓差的存在是形成電流的必要條件，但不是充分條件。

有電壓差，有迴路，可以形成電流。 只有電壓差，沒有電路就沒有電流。

如果是一樣的，為什麼書中給出的電壓只有乙個值，比如乾電池？

如果沒有，書上說"有電壓差形成電流"是不是很矛盾。

當電路斷開時，電壓等於電源電壓。

此類問題通常應附有圖紙（例如，左圖或右圖）。

根據左圖計算電流大小時，應表明流經R的電流從A流向B，或從B流向A;

通常流過電阻R的電流如右圖所示，只要圖中“電流IR等於多少”，因為附圖已經指出IR的正方向是從右到左，所以如果結果是負的，已經說明電流的方向與圖中所示的方向相反， 並且溶液中使用的電流方向已標註在圖上，因此無需再次解釋。

設高於 1 歐姆電阻的節點電壓為 u

那麼 （U-10） 1+U 4=10 產生電壓 U=16V10A 源 U=16+2*10=36V10V 源電流 i=（16-10） 1-10 5=4 A（從 + 流入）。

乙個。因為電壓是電路中電流形成的原因，所以要想在電路中產生電流，電路兩端必須有電壓;所以他是對的;

灣。電源的作用是提供電壓，所以B是正確的;

三.產生連續電流的條件是，在放養的唯一方式上必須有電源，電路材料訓練是路徑，所以C不正確;

D.一般情況下，電路兩端電源產生的電壓是不一樣的，所以D是正確的，所以選擇C

我畫了一幅畫，每一步的變化都細緻入微，瘦小的卜哥畫了枯萎的橘子。 你看，如果你能理解它。

是的，是的，AB是合理的，換成低壓電源或換成電阻值較大的滑動變阻器都可以解決問題。 連C都算，可以通過改變電阻範圍來得到，只有D項太低，不要太高。 但是，就這種情況而言，選項b比較方便，因為前面已經有一些資料了，所以必須測量20歐姆的電阻，電源不是那麼容易找到合適的電源，更換變阻器要容易得多。

而且你知道嗎，物理學裡有一種東西叫“不定多項選擇題”，它旨在摧毀各種人物皇帝的幻想?。。。

選項A設計得不是很好，根據計算可以達到你所說的情況。

本題探討簡單串聯電路的電流和電阻之間的關係。