光緒要採取什麼手段才能奪取實權？

唯一的辦法就是殺了慈禧，奪回權力，但是我覺得這很難，首先慈禧是光緒的長輩，在封建社會弒長是一件很嚴肅的事情，其次光緒從小就被慈禧控制，身邊有很多耳目， 再加上慈禧有很多聽從她命令的人，要想讓慈禧知道他在密謀造反是非常困難的。

當時慈禧因光緒被軟禁時，改革派想要營救光緒，當時就把這件事告訴了袁世凱，沒想到袁世凱告密，最終失敗了。

光緒不太可能有奪取實權的手段，首先，他本人並不具備出色的領導能力。

二是慈禧的保守勢力和皇室貴族太強大了。

它不再起作用了。 樓長說要殺了慈禧。 就算他真的殺了慈禧。 她的心腹不會讓光緒奪取政權。

光緒除了沒有得到國內民眾的支援外，也沒有得到國外的支援。 雖然，如果光緒想獲得外國的支援，在當時的殖民地局勢下，他可能會吃虧。 不過光緒完全能夠利用自己的實力，借用一些外國勢力的手，打敗慈禧集體，打敗其他一些勢力。

比起他可以發號施令，現在改法還為時不晚。 光緒沒有理順政治制度，所以他最終在瘴氣中把一切都搞砸了。

慈禧怎麼可能這麼好對付，如果慈禧真的這麼好對付，他就不會有現在的地位了，所以他早就想著光緒會奪權，所以會有很多反制手段。

吳旭的變遷匆匆結束，在大家心中留下了完美的印象。 從這個變化來看，我個人覺得光緒皇帝還是沒有太多的行政經驗，他不像康熙那樣是國家的統治者。 所以，如果慈禧真的把所有的權力都交給了光緒，本來就虛弱的清朝根本抵擋不住光緒的折騰，說不定會早死。

我想，就算慈禧把實權交給光緒，最後的結果估計也差不多，因為這個時候，清**已經不行了，任何補救措施都沒用。

當時正值維新時期，光緒是改革派，如果慈禧把實權交給光緒，就意味著慈禧也支援維新運動，中國會像日本一樣完成明治維新，建立君主立憲制，雖然不是完全的民主， 但這也是向前邁出的一大步，但不幸的是，沒有如果。

力量已經給了他！ 但他的能力太差了！ 他應該對第一次中日戰爭的失敗和吳戊維新造成的惡果負主要責任！

如果把實權交給光緒，說不定會有一點變化，但最終清朝還是無法擺脫滅亡的命運，因為清朝的腐朽已經做不下去了，拯救中國肯定是完全必要的。

首先，革命在一定程度上會成功，試著開啟中國的大門，清朝就會學會引進先進的外國思想和文化，經濟就會進一步好轉。 其次，當時外國資本主義發展迅速，掠奪和占領資源不會停止......如果清朝願意做弟弟，那只會是另一條路，清朝還是淪為帝國的傀儡，百姓依舊是泥潭。 最終，舊的封建思想終將被取代，清朝作為乙個封建王朝，最終將被歷史的洪流所扛起。

在清末，如果慈禧將實權交給光緒帝，我想清朝並沒有那麼快滅亡，慈禧顯然對政治知之甚少，所以會導致清朝滅亡。

恐怕也好不到哪裡去，世界上大部分傳統的封建帝國統治在19世紀末20世紀初就消亡了，當時的情況是，堅持老路只會挨打，只有徹底改法，成為大國才是唯一的出路。

不會有任何變化，畢竟光緒帝當時很虛弱，沒有當皇帝的能力。

這是乙個不存在的錯誤命題，從古至今，包括未來，都不可能有人主動交出權力，除非你的實力比他強，否則人性，所以這是乙個錯誤的命題，它不存在。

同樣的結局。 殖民侵略注定要吃掉中國，除了鴉片之外的開放就是殖民化！

目前還不清楚該法令是否會得到執行

變化應該不會特別大，因為光緒本人是傀儡皇帝，沒有太多的想法。

真正的力量是軍事力量。 比如說，從槍管裡出來了。 光緒帝為什麼要改法去找袁世凱，因為他手裡有一支軍隊。

而為什麼會失敗，因為袁世凱告訴了容祿。 光緒沒有實權，主要是沒有軍事力量。 之所以沒有軍權，是因為掌握軍權的人都是慈禧的人。

為什麼他們都是慈禧的人，因為在同治皇帝時期，慈禧對軍事事務有最終決定權。 還有什麼你不明白的嗎？

光緒若能拿下慈禧，當然也能獲得實權。 關鍵是光緒沒有力量拿下慈禧！

還是有一定的可能，當時支援他的人還是很多的。

不太可能，光緒在軍隊中沒有可用的人。

我想應該不可能，他根本沒有權利帶走慈禧。

這未必，因為光緒帝根本沒有權力，也沒有人支援他。

我覺得不可能，光緒太優柔寡斷了，沒有人脈。

我不這麼認為，畢竟太后掌權也不是沒有先例的，太后也是有道理的，有自己的權力。

力量很弱，如果受不了，只能落得鬱鬱蔥蔥。

等慈禧死很簡單，反正他還年輕。 歷史上這樣的人太多了，漢宣帝不是活了下來霍光嗎？

不會發生，當時的清朝只是乙個空殼，無論誰掌權，都無法拯救當時的清朝。 這也可能是一種命運。

也許情況會好一點，可以延緩清朝的滅亡，但還是無法避免末日，因為當時的清朝已經很脆弱了。

那麼清朝很有可能改法成功，也不會這麼快滅亡，再持續幾年。

結果就不一樣了，光緒皇帝比慈禧更善於治國，所以交給光緒皇帝和清朝可能會持續更長的時間。

如果在清朝末年，慈禧真的把實權交給了光緒，最後的結果會是什麼？