iOdi i7 Sony A815 哪個更好

流行**還是索尼比較合適，但我個人覺得索尼渲染太重了。 iaudio7和iaudio9相比，i9還是比較好的，其他4種使用者模式為使用者提供了足夠的DIY空間，數以萬計的除錯結果可以讓你感覺更有趣。然而，纖薄的i9的電池壽命要差得多，完全沒有聲稱的29小時。

就個人而言，我建議進入 i9 並為自己匹配乙個好的耳機。

i7 毫不懷疑。

可玩性遠高於 815。

索尼的電子味太濃了，一開始聽起來不錯，時間長了會很無聊。 不如 i7 耐用。

或者有錢去 D2+ 或 i9

它必須比 A815 高乙個等級。 i7 是燃燒器的最愛，有 30 多種 EQ 調整，可以根據您的喜好進行調整。 有了乙個好的耳機，i7的效果絕對是偉大的。

對於A815來說，聲音不錯，但還是甩不掉索尼印染的特點。 獲得耳機並不容易。 但從機器上看，i7 絕對比 815 強

i9我試過，手感很好，外觀也比i7好很多。 在音質方面，人聲還是很悲慘的，兩者的音質相差不大，反正沒聽見。 呵呵，我不是金耳朵。

iOdi i7 和 i9 幾乎相同...... 這只是待機時間的問題...... Soai的可玩性不錯，但是聲音被修改了很多。

我一直在用 Ai Odi，也聽說過 Soai...... Sollove的高階機器還是很不錯的...... 我個人推薦i7...

質量值得信賴。

客觀來說，要看你聽什麼，如果是搖滾和正統流行**，是Shani更好，畢竟i7的調音為了營造大的聲場，在中音上凹陷，人聲的表現並不好。 但它非常適合聽新世紀和經典**或純音樂。

目前對i9幾乎沒有客觀評價，反響似乎比較差，可能是消費者對它寄予厚望所致。

i7適合聽純**，口感比較清淡**，聲場比A815好;

A815適合聽流行和搖滾，味道比較重**單聲，Snoy的女聲很毒，i7的人聲比較空曠，缺乏自信。

搭配i7搭配好的中頻耳機，會得到改善，但提公升有限，畢竟症狀不是根本原因。

如何選擇，要看LZ自己的口味。

相對來說，硬碟比較好，比如創新的ZVM，蘋果的IPC，建武的A7、B9、D9，**也比較高。

如果用i7最好再戴乙個耳機，它自己的中頻是一般的，如果你有乙個不錯的中頻耳機，i7就相當不錯了，無論是音質還是低音。

Sony-A815，學生有一台，聽起來感覺不錯，但如果搭配森海的MX660或MX760，可以充分感受到低音範圍內的音質。

最終選擇是你的，但我個人推薦SONY-A815

兄弟，你建議你買索尼S730系列，這是索尼最好的音質。

如果你的耳機是500+，建議你放棄以上，購買創新的ZMP，不要小看這個品牌，它的高階ZVM和建伍的A9都算是神器級別，所以低端的ZMP看似只有幾百，但音質絕對靈動，充滿推力。

都是好東西，你不會後悔買的！！ 畢竟這2家都是大廠！！ 每個都有自己的音質風格！！ 1. 所以你不會後悔選擇任何乙個。

我現在正在使用 Kenwood D9

我用的最後乙個來自索尼，它是 A'806

i7 是去年聖誕節使用的。

根據個人感受比較。

A806的音質比i7、i7好，就算有所謂的音效，其實效果也不一定很明顯，哪怕是一些音效，都覺得多餘，就更難聽了。

最好購買A810系列機器。

聽流行的A81X比i7更適合。 i7 是典型的 iaudio 調音風格：中音單薄，人聲空曠，流行音樂不合適，i7 聽器樂還不錯。

- 補充部分：

i7 更冷，聲底乾淨，中音很薄，適合像 UM2 這樣的厚中音插頭。

A81X的聲場略小一些，但造型不錯，音色積極，三頻平衡，聽著流行的話，配合鐵三角的CK9非常好。

聽聽流行的話，然後去索尼。

但我個人覺得索尼是不抗拒聽的，可能我聽慣了i7 i7適合聽純**，經久耐用（我也用它來聽流行音樂，還行） 最後推薦iaudio

ps：建伍當然很好，挺貴的，有錢最好買（b9、d9）。

三星機器可以不被看到。

這三款，我覺得沒必要買815，首先815沒有牌照，816的容量是原來的兩倍，美版的機器也只有600左右。

iAudio 比 815 有更大的驅動力，但中音更空曠，而 815 則摺疊了。 最好聽流行音樂 815，而 i7 喜歡搖滾就好了。

索尼S705，魚雷造型，操作簡單，音質強勁，秒A815，以其低音技術而聞名。 索尼聲稱自己是最強的聲音。

第一季度非常平均。

i7的風格很奇怪，喜歡的人也少，所以建議不要買。

沒什麼好糾結的。

流行女孩， 搖滾， A815

古典，i7 泛流行音樂，Q1

完成，如果有問題，請給我發郵件。

只是第一季度。 我剛買了！ 音質和形狀都非常好！ 現在最重要的習市場是三星的商品更加正規了！ 你可以考慮一下

LZ愛好未知，你問什麼？ 我懶得登入。

1：我覺得索尼好看，關鍵是要露出封面**！ 我喜歡 D2 和 A820 系列的外觀。

2：在風格方面，說實話，我沒有聽到任何風格。 我不知道有些人說低音重和純淨是什麼意思，我有一台 SONY-A826，我聽不到聲音染色又大又重的低音！

反倒是音質很清爽，絕對沒有所謂的低音現象！ 在音質方面，這3款都非常出色，但很多發燒友都認出了索尼。

3：我不明白我的意思。

4：森海、鐵三角、索尼都不錯，就是**要求在500以上，耳塞和MP4機不一樣，同價位的產品效果差不多，只是款式不同。 所以還是自己試著聽一聽，不要後悔選錯了風格。

5：樓上，國際經濟產業支援中日中韓合作，不僅對雙方都有利，也涉及其他國家。 用筆來計算，南韓和日本受害最大，但我們也有自己的損失。

國際社會會因為這件事而發生翻天覆地的變化，中國人有權利鄙視日本人和南韓人，但不要把這種情緒發展成政治思想。 這是乙個幼稚的問題。 最近，網上和報紙上有很多關於***是南韓人的謠言，這絕對是假的！

不要僅僅因為你在某個網頁上看了一篇文章就以為你在胡說八道，這對國內和國際交流有巨大的影響。

小日本和棒不推薦，你要國產產品，魅族很不錯。 現在，進口商品的質量與國內產品相似。 為什麼要讓他們從鄉下人那裡賺錢。

索尼 A815，現在是捲心菜。 螢幕 2GB。 聽上去很好。

然而，索尼通常更注重低音。 中音較弱！ 我覺得原來的耳機真的聽不到。 不好。

外觀相當不錯，很時尚

**非常捲心菜！

iAudio D2 和 iRiver Clix2 是兩個，當然我還是推薦房東選擇 iAudio 有很多不錯的音效，內建 BBE、mach3bass、MP 增強、3D 環繞聲、聲像、EQ 濾波音效。

iaudio d2，iaudio i7，這兩種形狀取決於房東自己。聲音。 基本上是一樣的。 這取決於外觀！

我覺得LZ是乙個很大的問題...... 因為A815的**比其他**便宜很多**！

考慮到**我肯定會買A815。 但是，容量只有2GB。 建議購買818！

不過，為什麼不購買A826呢？

索尼的 A826 支援藍芽！ 形狀也不錯！

這是無可比擬的，根本沒有可比性。

讓我說說我個人的看法：我不會對索尼的***說太多，但我只是認為索尼並不以***而聞名。 至於最後三個，我有絕對的發言權，去年9月我給女朋友買的***就是圍繞這三個做出的選擇。

D2真的很厲害，但是大方塊的形狀確實看起來很醜，而且我覺得用那支筆操作很華麗，不適合女生，Clix的流線型表面要漂亮得多，i7的造型太舊了，就不提了。螢幕顯示不同，D2的1600萬色和CLIX的AMOLED各有特點，而i7是老式的螢幕，過時了，我覺得CLIX比較新穎，放心，AMOLED功能非常強大，永遠不會失真，它的特點是螢幕的圖案顏色從任何角度看都不會改變， 並且不清楚它是否像液晶屏那樣傾斜。至於音質，三款都很好，我更喜歡clix的音效，iriver的音效比較平衡，總之我選擇clix是因為它比較新。

不過，為了節省成本，現在的***廠家在耳機等配件上都大打折扣，所以為了聽到最好的音質，他們不得不搭配耳機，將其優勢發揮到極致，我給女友搭配了森海的PX 200，因為這也是一款平衡耳機，與iRiver是絕配。 當然，如果你是男人，你可以選擇D2。

但我也想說，那是一年前的事了。 現在有很多**型號，比如iRiver Spinn，如果你願意付錢，為什麼不考慮**型號呢？

創新小石的等級太低，和索尼Iodi不在乙個水平上，沒有可比性。

聽各種**，建議索尼A815和A816，前者為2G，後者為4G，為同一型號。

愛烏迪7中頻缺陷嚴重，人聲表現很差，如果不只聽純**，就不推薦愛烏迪的型號。

iAudio，雖然我也喜歡索尼，也知道A系列的音質相當不錯，但我還是覺得i7更好。

創新的石頭只是定位在低端，只是聽著。