我想買單反 450D 和 40D

無論是膠片相機時代還是數碼機時代，對影象質量影響最大的是鏡頭而不是機身，雖然現在機身中的CMOS和影象處理器對影象質量有相當大的影響，但不像過去的膠片相機機身，對影象質量幾乎沒有影響。 但是，鏡頭決定影象質量的基本規律並沒有改變。

所以，如果去40D，加上一套攝像頭或普通攝像頭，畫質是450D加縮放頭（或其他好的鏡頭，更不用說L級鏡頭）比不上來的，所以建議購買450D，加乙個好的鏡頭，通過練習，再加其他鏡頭，以後可以更換機身， 但是普通的鏡頭會很無聊。

同意樓上的景色。

補充。 標題與套頭衫不同，這是需要注意的。

450d的套頭衫在清晰度上與17-85幾乎沒有區別，區別在於焦距、材質、口徑和快門速度。

但是，優勢並不大。

攝影是一分錢，一分錢，一分錢，一分錢，一分錢，一分錢。

對於大約 7000 的預算，您可以考慮 450d+17-40，前提是它是平行進口。

讓我簡單告訴您，這 2 臺機器對於非專業人士來說各有優勢。

450D 是高度自動化和開放的"自動亮度優化"設定，這個設定相當有用，開啟後就可以合理控制**對比度**，如果使用的是L級鏡頭，並且拍攝成功，可以說是一步到位。

而且40D沒有這個功能，如果比較累的話，就需要做一些後期製作。

此外，450D實現了瞬間對焦的取景功能，因此無需像40D那樣關閉反光鏡對焦然後開啟取景。

40D的優點是機身材質強度高，雙電機驅動，專業反光板驅動速度快，對焦精度高，速度快，而且有很多自定義設定，比如自定義色溫值，450D不，ISO 1 3檔調節，450D只能提高1檔。

此外，40d感覺好多了，450d感覺像是有把手的手柄。

這取決於你如何選擇。

如果你是住戶，我還是建議你喜歡EOS 450D加上17-40 F4L的錢，很多人不相信L頭，信不信由你我不知道，我強烈推薦這個配置。

如果覺得450D太小不合適，可以選擇40D

不過話又說回來，40D的自動化程度沒有450D高，而且很鬱悶，白平衡設定低，顏色是藍色的，如果用白平衡偏移，就需要經常校準，否則顏色很奇怪。

如果你覺得L頭不值得，又不願意等，可以買乙個40D加乙個普通鏡頭，比如買一套相機。

不需要閃光燈，你真的想買它，至少你需要乙個430ex2，質量是***。

買便宜貨有嚴重的後果：你不能賣掉二手的。

我自己用的是40d，我覺得40d缺少那個設定，損失了很多。

買40D套裝還是合適的，因為40D是中檔機，金屬機身，功能強大，而且是17--85的鏡頭或者防抖鏡頭，評價一直不錯，焦距很實用。 現在**已經跌到最低點了，不好買，價效比很高，可以快速買到。

450D是入門級的機器，塑膠機身，而且功能不如40D，我指的主要是影象處理功能，而不是一些亂七八糟的功能。

如果只能加一盞450d的燈，那盞燈一般都在2000以上，450d的一套大約是4000，正好是7000左右。

40D套裝為6800，無法新增燈光。

如果你不想要一盞燈，它支援40d

我也很喜歡C家，哥哥。

佳能 450D 是一款相當不錯的入門級數碼單鏡反光機，具有許多功能，對於初學者來說綽綽有餘。

目前，它在市場上比較受歡迎，近半個月一直位居單反數位相機前十名，而且跌幅不大，在我們的**庫**中數量為4150，截至今天**調整為4080。

如果您是初學者，請購買 450D 和 430EX2 閃光燈，如果您是專業人士，請購買 40D 和 580EX2 閃光燈

建議購買 450 條目或購買帶標題的全寬條形圖。 由於預算問題，我開始使用標題，但現在我越來越喜歡它。

40d 發行日期： c. 2007 年 8 月 50d 發行日期： 2008-08.

生產日期不同：50D是40D的改進版本，佳能50D是比40D效能更高的中檔單鏡反光機。

佳能EOS 50D配備18mm -200mm鏡頭，最好用乙個鏡頭環遊世界。

這消除了由於頻繁更換鏡頭而導致的灰塵侵入的需要。

佳能 50D

數碼單鏡反光機。

有效畫素：1510萬。

顯示標尺：3英吋。

發布日期：2008-08。

中程單鏡反光機內的戰鬥機。

優點：具有 1500 萬畫素成像能力和 digic 4 影象處理器的中檔數碼單鏡反光機。

高速連拍可以達到一秒左右，雖然與N的D90相比，它缺乏相機功能，但它仍然很強大。

缺點：單反公升級太快，50D價格太高，一時難以接受，佳能EOS 40D觀望

發布日期：大約2007年8月。

影象感測器畫素：1050萬畫素。

這確實是一台中級機器。

有了鏡子，對焦速度快，影象美觀。

EOS40D套件。

新增 70-200 F4L（小白）。

13,000 的預算可能略低。

40D是佳能的中端相機。

它與尼康的 D300 是同一級別的。

1000萬畫素。

CMOS除塵。

LCD 取景。

鎂合金機身設計堅固耐用。

100,000 次快門迴圈。

單機**僅4800（平行貨）。

它的影象質量比 50D 更好。

現在獲得絕對物超所值。

鏡頭方面。 雖然標準的 17-85is 不如紅圈鏡頭好，但影象看起來非常適合您所有的日常拍攝需求。

包括參賽作品。

但因為它是 EFS（專為數字設計）支架。

使用 APS-C 格式的 SLR 非常適合小場控制。

70-200F4L 是一款相當不錯的旅遊長焦雲台，具有出色的成像效果。

重量輕，攜帶方便。

在大開光圈的情況下，它優於 4 個光圈 .

50d比40d略好。

佳能50D相對於40D的變化非常有限，從兩個測量值來看都是公釐級，50D其實是採用了40D固有的鎂合金材料骨架，這種變化可能只是需要加乙個HDMI介面。佳能50D的單評中也提到，50D的淨重比40D的10g略輕，但基本可以忽略不計。

在連拍方面，由於佳能50D採用了新的DigiC 4處理器和畫素，40D的連拍速度為JPEG（優秀）：約75張，RAW：約17張，RAW+JPEG（優秀）。

大約 14 張照片，使用 UDMA CF 卡時，50D 連拍速度一次約為 90 FPG。 使用非 UDMA CF 卡時，一次連續拍攝的次數約為 60 張。 大約 16 張影象以 RAW 質量儲存，其中 10 張影象具有 RAW+JPEG 出色的效能。

可以看出，雖然50D增加了大量的畫素，但連拍效能也非常理想，這在一定程度上要歸功於處理器。

此外，在CMOS面積方面，佳能40D的公釐和50d的公釐之間存在一些細微的差異。 本次評測使用的鏡頭為EF 50mm II，以顯示兩款相機在一致拍攝條件下的真實質量比較。

一勞永逸的機身還是應該還是5D M2，畢竟是全畫幅，貴了一點，你說的那兩個以後肯定要換，40D的價效比更高，50DA是替代產品，效能肯定要提高，但我覺得沒有價格差異那麼明顯，如果錢夠了，那就是50D，

首先，這取決於你要支付多少錢。 也就是說，沒有放之四海而皆準的方法，因為技術在不斷進步。 您的需求也在不斷變化。

如果你有強大的經濟基礎，你可以去乙個更好的。 至少 5d單機**約為 13000。 然後加一小白（可加IS），乙個50L，乙個17-40L

這些加起來約為 30,000 5。 （我沒算**，應該小於40,000）。

如果你是初學者，建議使用40D，價效比高，而且40D和50D的區別不是很大 如果你是初學者，你根本不需要那些東西 機器高，有點浪費

而且佳能淘汰率不會太快40d，只要不人為損壞，上學期至少可以使用5年，用這台機的完成期可以充分發揮你的水平

話雖如此，如果你手頭有足夠的錢，你可以繼續50d，但你不太可能想一勞永逸地這樣做，至少在5年後，即使你買了50d，你也應該覺得技術落後

50D是40D的公升級版，更高階。

更新1：如果我購買40D，我應該使用閃光燈拍攝夜景嗎？ 什麼閃光燈？ 說到三腳架，我應該注意什麼？

其實，如果你只想開槍打你