-
i3的主頻遠高於AMD的CPU,以i3的i3 2370M為例,他的主頻在單執行緒執行上比AMD快了近1倍。
主頻太低,不玩沒有圖片的大遊戲可以考慮,但相比之下,i3還不錯。
加上自己的記憶體,4G小於200,顯示卡2G和1G沒有太大區別,關鍵是晶元的質量,比如GT680的256M視訊記憶體,完整的GT610的4G。
-
這比i3和賽揚差得多,你的AMD是AMD雙核E1-1200 APU,效能比較弱,顯示卡部分很難比較,你的2G 1G全是視訊記憶體而不是顯示核心或顯示卡型號,視訊記憶體的大小與效能不成正比, 可以說關係不是很大,關鍵是顯示卡核心的數量,以及視訊記憶體的頻率(也就是頻寬,和視訊記憶體的大小無關)。
-
這。。。。沒有可比的......
如果你給我們乙個詳細的配置,你也許可以看看。
-
如果你玩遊戲,你可以自動渦輪增壓到顯示卡好,雙顯示卡救火的地步!
-
i3很好,什麼都做不了。
-
我3。 擊敗AMD。
-
不要夢見主頻配置,再好也沒用。
-
AMD 1305G 處理器相當於 i5。 在新的 i5 處理器中,許多處理器都儲存在 AMD 1305G 處理器中,這提高了舉手系統元件的通訊能力。 作為全球首創,將圖形處理核心整合到處理器中,在一定程度上大大提高了系統的整體相容性和穩定性。
AMD 1305G 處理器的工作原理計算單元是 AMD 1305G 處理器的核心。 可以執行算術運算,包括加法、減法和乘法等基本運算,以及附加運算和邏輯運算。
包括偏移、邏輯測試或兩個值的比較。 與控制單元相關的運算器。
接收控制單元的命令並執行動作,即操作單元進行的所有操作都由控制單元發出的控制訊號指揮。
-
GTX 480 很好。 最好在網際網絡上查詢。
-
核心雙核? 你說的是。
Intel 775 架構 Pentium Dual-Core E6700 CPU? 如果是這樣的話,相同價格範圍內的AMD U應該是X3 445。
**AMD勝,芯數和多執行緒AMD勝,遊戲效能各優,流程相同,單核效能Intel勝,別想超頻,頻率已經很高==b,平台綜合能力AMD勝。
英特爾單單贏得處理器的效能,但兩者的實際使用幾乎是一樣的,因為 x3 445 有 3 個核心,2 個核心執行遊戲,1 個核心執行系統比 2 核處理器更容易,如果同時開啟 ut qq 網頁遊戲那麼在這種多工處理情況下更多的核心效果會更好一些。 如果你執行單人遊戲,或者只是看網頁,這顯然是英特爾的 E6700 效果更好,速度更快。
這裡不推薦E6700的原因只有乙個,那就是有更好的i3 530 540,**730左右,也是雙核的,只是架構更先進,製造工藝也提公升到了32奈米,而且H55板也比較便宜,而且還支援多執行緒,也就是說, 它是 2 核 4 執行緒,在多工處理方面表現更好,正好彌補了 E6700 的多執行緒缺陷。
-
我猜你說的是 E5800,主頻有很多 CPU,如果是 E5800,那就是低端的,可能和 AMD X2 255 差不多。
-
AMD 尚未能夠匹配 Core。
顯示卡是弱點。
目前,9600GT可以稍微玩一下大多數遊戲,但特效仍然沒有完全開放。 >>>More
據說,雖然使用這種配置執行XP不會很快,但也不會很慢。 如果實在安裝不了win2000 >>>More