尼康 50 1 4D 賓得 FA 50mm f1 4 或佳能 50mm f1 4 哪個更好

發布 數碼 2024-07-03
21個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    你看**,,一分錢一分貨,顯然賓得的頭是極其昂貴的,可見它在賓得鏡頭組中的地位是不可撼動的。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    當你暈倒我的朋友時,你用什麼相機?? 就好像這些頭可以是通用的,是的。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    這有意義嗎? 三個頭能不能通用,是先選頭再配機身嗎?

  4. 匿名使用者2024-01-27

    尼康鏡頭 50mm 和 50mm 的主要區別在於 50mm 沒有鏡頭馬達,無法自動對焦在 D5x00 和 D3x00 等低端入門機的機身上,而 50mm 自帶鏡頭馬達。 購買前,請詢問您的身體是否支援自動對焦。

    1.配置不同:由於沒有鏡頭機身馬達,自動對焦由機身對焦馬達驅動,對於一些沒有機身對焦馬達的尼康機身(D5100、D3100等),雖然可以使用鏡頭,但缺少自動對焦功能。

    D5100 和 D3100 配備超聲波馬達,對焦驅動由鏡頭完成,因此可以在 D5100 和 D3100 上實現自動對焦。

    2.**不同:**低於鏡頭**。

    3.外觀不同:由於沒有調焦電機,因此體積較小。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    兩款鏡頭均採用經典的雙高斯結構,畫質極佳,對焦效果更好,除了半級光圈外,外焦沒有太大差異。 塑料手感太重,根本沒有手感,這是和之間最大的區別。 第二種是在黑暗中對焦,三位數的機身很難在光圈下準確對焦。

    由於對焦行程比更長,因此對焦精度要高得多。 至於放在APS機身上的一端,似乎太長了,實用性下降了。 在同一光圈下; 成像清晰度和色彩再現絕對優於其他。

    光圈也大了乙個檔次,這在一些光線不太好的條件下肯定更實用。

    至於焦距的差異,只能說明很難比較你使用的情況。 和的選擇基本上是焦距的差異。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    比較兩者:

    1.佳能 50 的口徑為 58 公釐,而口徑為 52 公釐。 光圈越大,進入的光線就越多,這意味著在弱光條件下拍攝效果更好。

    2.做工不同,雖然做工不是很好,但還是比對方好很多。

    3.成像效果存在一些差異,色彩和成像水平略好於兩者,當大家關閉幾檔光圈時,兩者的差異並不明顯; 當然,頭部光圈肯定比光圈大開的鏡頭要好得多。

    最後,綜上所述,兩者都可以拍出好電影,只是更容易。 普通專業人士甚至會傾向於購買 50 公釐的; 對於一般家庭使用來說,要求不是很高(不是很挑剔),價效比高的小痰盂就足夠了,畢竟兩者的價格相差還是很大的。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    都不錯,但價效比比較高。

    這取決於您的經濟能力。 如果您是普通使用者,仍然推薦使用。

    當然更好。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    很簡單,多選錢,少選錢。

    素數很好,只要能用,物有所值。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    主要體現在做工和材質上。 對於普通人來說,成像的差異大致相同。 這主要取決於你的錢包是否鼓起來。 -

  10. 匿名使用者2024-01-21

    它幾乎是一樣的,但透明度不好。

    我不明白,不要怪我錯了。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    1.在光學質量方面,F和F之間沒有太大區別。 F鏡頭稍微好一點。 因此,如果更注重價效比,F價效比更高。

    2、在做工材料方面,由於產品定位不同,F的做工材料更好,操作手感也比F好。 如果長時間在戶外使用,建議優先選擇更堅固的f。

    3.目前,這兩款鏡頭有D型和G型可供選擇。 如果你的身體沒有電機,比如D,建議選擇G型。 如果機身有電機,比如90D,選擇D型的鏡頭也不錯。

    4.與使用9個圓形透鏡相比,散景成像也更好。 當然,**會貴1000元。 如果你對焦非常講究,Sigma 50也是乙個不錯的選擇,它比這些原裝頭的對焦要好。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    而且實際使用效果沒有他們**那麼大,如果你有錢,你當然應該買它。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    佳能APS-C畫幅相機確實是50mm的乘以,等效焦距在85mm左右,但適合人像的人選都非得85mm。 但為什麼有人說85mm是人像鏡頭呢? 我覺得可能是一般的人像比較多,85mm鏡頭和模特之間的距離比較合適,既不能太遠影響交流,也不能離模特太近讓模特覺得不舒服,所以就叫人像鏡吧!

    而且,50mm焦距是最接近人眼自然視角的鏡頭,**拍攝會非常自然。 因此,在全畫幅中使用50mm並非沒有優勢,至少50的室內狹窄空間更適合人像攝影,不會動彈。 此外,50mm人像也可用於拍攝全身人像。

    如果一定要和85mm一樣有效,那無非就是乙個人靠近拍照,雖然在空間壓縮方面稍差一些。

    需要注意的是,APS格式機的等效焦距僅針對視場,鏡頭的光學變焦焦距沒有變化,50mm或50mm,但由於APS格式面積小,成像視場相當於光學焦距的視場80mm!!

    綜上所述,50mm和85mm的標準定焦距在拍攝人像時表現不錯! 尤其是在光圈下,我想我可以繼續拍攝人像。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    你忽略了另乙個問題,那就是視角。 焦慮越大,視角越窄,畫面上就不會出現亂七八糟的樣子。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    不就是小鏡頭,廣角嗎,原來APS不經常用35mm鏡頭拍人像,差別有多大?

    至於50mm鏡頭能拍什麼,就不清楚了,在過去的膠片攝影機時代,只有乙個鏡頭走遍了全球,為什麼不拍呢?

  16. 匿名使用者2024-01-15

    並不是說85mm的焦距適合人像,這不是絕對的,這只是一本避免初學者使用者過於複雜和迷茫的教科書,真實情況是根據不同的情況和不同的使用者習慣,從14mm到200mm的定焦鏡頭都可以是人像鏡頭。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    50定焦人像很好,光圈也大,所以在全畫幅相機上使用時,它仍然是人像的利器。

    全畫幅機用50可以拍攝小視野風景,人文、人像和環境人像都是最好的,日常生活、花鳥魚蟲和旅遊也都兼顧了。

    總體而言,接頭具有廣泛的應用範圍。 僅供參考。

  18. 匿名使用者2024-01-13

    85張特寫鏡頭比較多,散景比50張好,全寬50張散景就夠了,我一般開到上面的光圈,太虛沒意義了。 50比較多才多藝,可以攻防,視角和人眼大小是一樣的,不僅可以拍人,還可以拍素描和風景,低角度拍可以讓人的腿顯得修長,高角度可以讓臉更瓜子,是一點透視感, 根據您的水平變化,是一款非常耐用的鏡頭。慢慢來,我建議買50個。

  19. 匿名使用者2024-01-12

    第二個是250一目了然。 現在你已經擁有了它們,你自己嘗試一下,看看它是否合適。

  20. 匿名使用者2024-01-11

    拍人像沒問題,但你也可以拍一些人文攝影。

  21. 匿名使用者2024-01-10

    總結。 尼康 50 和尼康 50 定焦的區別在於:最大光圈不同,濾鏡尺寸不同,光圈葉片數量不同。

    首先,最大光圈不同。

    1. 尼康 50 定焦:尼康 50 定焦的最大光圈是。

    2.尼康50定焦:尼康50定焦的最大光圈為:

    其次,過濾器尺寸不同。

    1. 尼康 50 定焦:尼康 50 定焦的濾鏡尺寸為 52nm。

    尼康的 50 焦距和定焦人像有區別嗎?

    尼康 50 和尼康 50 定焦的區別在於:最大光圈不同,濾鏡尺寸不同,光圈葉片數量不同。 1. 最大光圈不同 1.尼康 50 定焦:

    尼康 50 定焦的最大光圈是尼康 50 定焦:尼康 50 定焦的最大光圈是。 2.濾鏡尺寸不同: 1.尼康50定焦:

    Nikon 50 Fixed Focus 的濾鏡尺寸為 52nm。

    2. 尼康 50 定焦:尼康 50 定焦的濾鏡尺寸為 58nm。 3、膜片數量不同 1.尼康 50 定焦:

    尼康 50 具有固定焦距和 5 個光圈葉片。 2.尼康50定焦:尼康50定焦的光圈葉片數為8。

    這基本上就是區別。

    你可以看一看。

    希望我的能幫到你,好的,謝謝。 

相關回答
23個回答2024-07-03

其實50對D90來說更大的好處不是對焦快,畢竟不是體育記者,快幾十分之一秒也沒用,更大的好處是它的光圈。 新鏡頭使用具有更高焦點的圓形光圈,當然價格也要貴一些。 >>>More

27個回答2024-07-03

單反最主要的是鏡頭,其實如果在家用的話,D90加18-105mm的焦距就足夠日常使用了。 而在這些機型中,D90高靈敏度是噪音控制最好的機型。 >>>More

17個回答2024-07-03

引數差別不大,我們再說引數的差別,個人技能的差別。 >>>More

14個回答2024-07-03

乍一看,我以為我犯了乙個錯誤,並翻出了 3 年前的帖子。 >>>More

22個回答2024-07-03

如果賓得 KX 沒有紅點顯示屏,請購買 kr。 最入門級的機器,它擁有KX的所有優點,沒有KX的所有缺點,並且具有更快的對焦和更好的高靈敏度。 >>>More