中國足球是球員的問題還是體制的問題？

我認為這是乙個系統問題，有很多優秀的球員，但他們無法得到系統的訓練，所以他們只是浪費了。 比如，為什麼被選中去巴西留學的精英們，沒有像孫繼海那樣被選中呢？

為什麼？ 為什麼？ 在我國，有很多農村兒童因為沒有錢而沒有接受系統的培訓。

聽聽小道訊息，如果乙個球員想打球，就要看給教練多少錢？ 等等。 這種制度可以把亞洲踢出去。

根本原因是體制問題，你看國家青年隊級別以下的中國隊可謂是亞洲強隊，但作為乙個成年人，參加中聯大染缸，吃喝玩樂，賭博，只踢足球就不行了，全都白費了。 而當你走到國外聯賽的氛圍中，你的大部分能力都會更上一層樓，你看不到孫繼海、楊辰、李鐵、董方卓等人。

體制問題，衍生能力問題。

這不是玩家的問題，也不是系統的問題。 這是土壤問題。 這也可以說是乙個政治問題。

有問題，但制度問題更嚴重 制度限制了球員，球員讓足球失去了快樂，資本家讓足球變得黑暗，煤體壓倒了足球 球迷們走了，帶著一顆疲憊的心，一顆淚流滿面的心，一顆不甘的心 期待變成了多少次巢死了， 只留下麻木的神經，又自欺欺人地再去體育場 身為中國球迷，如果套用“白雲阿姨”這句話，“挺傷心的！！

執行是質量問題。 都說中國隊不缺技術和戰術，那又有什麼區別呢？ 這是球員的執行力，如果每個球員在各自的位置上都有一定的責任感去踢球，我認為中國足球不會輸得那麼慘。

這就是質量。 目前中國隊中最有責任心、最優秀的球員是孫繼海。 如果所有球員都像他一樣踢球，那麼中國足球的日子就不遠了。

二是中國大環境不好，他們已經習慣了！

兩者都有。

在中國的環境下不好，他們已經習慣了！

球員的問題 - 直接原因。

體制問題 - 根本原因。

它開始得很晚。

從根本上說，當然是系統的問題，系統的問題自然會給玩家帶來問題。

有問題。 不可能。

他們都不想改變。

兩者兼而有之，有些球員沒有能力做到這一點。

這主要是系統的問題。

兩者都不是，這是錢的問題。

質量太差了，我不知道怎麼學！

國際教練把握中國足球的脈搏，得出以下觀點：一是中國足球缺乏青訓，持這種觀點的人包括公尺盧、李章柱、特魯西耶、裡皮等。

其次，中國足球缺乏國際比賽經驗。 足球不足以在閉關中練習，你必須參加更多的國際比賽並積累經驗。 卡佩羅、公尺盧和拉切羅尼持有這種觀點。

第三，中國足球在亞足聯沒有地位。 由於歷史原因，中國足球離開亞足聯多年，直到上世紀80年代才重返亞足聯，因此中國足球在亞足聯沒有地位。

第四，中國足協對比賽的干預過多，導致裁判水平低下。

過去成名的足球明星很多，比如貝利、克魯伊夫、菲戈，都是從街頭足球起家的，不能說中國足球沒有青訓，只能說青訓水平達不到實戰的要求。

中國足球要想進步，就必須參加更多的國際比賽，而不是熱身賽。

中國足球的問題，其實就是中國教育體系的問題，它沒有承擔普及體育教育的功能。

我們學校的校長曾經禁止踢足球，踢球的人毫不留情！ 我的乙個同學為此付出了“被勒令輟學”的代價。

關鍵是足球的普及，你看巴西、阿根廷等足球強國，他們從小就練功，讓我們看看吧！ 你見過幾個人在街上練，平凡的地方有幾個球場，小學和中學的幾場比賽，乙個都沒有，我從小學到高中都沒見過足球隊，都是籃球隊，基礎不好。

長期以來，中國足國家隊只注重眼前而不是長遠，青訓不好，聯賽也大多是假球。

制度，足協是最好的功能，包括腐敗，****是一樣的。

首先是制度的問題，它過於腐敗和功利。 國外有上千萬的足球人，而中國從事足球的人只有幾千人，畢竟興趣才是最好的老師。 再加上教育方向太單一，西方教育，包括家長在內，都非常民主開放，給了孩子自由選擇的空間，這在我們國家是不可想象的。

唉！ 唉！ --

足球生涯要從嬰兒做起！

功利主義足球，行政足球。