請歷史和軍事愛好者吳三桂理論上是反清的，有沒有獲勝的機會，如果有，百分之幾？

從理論上講，獲勝的幾率是存在的。 這是關於三七個開放的外觀。

1.在軍事來源方面，吳三桂的軍事來源主要來自雲貴。 這還不如清朝。 清朝+5分。

2.論戰鬥力，吳三桂的士兵都很強。 此時，吳三桂+5分。

3.在將領方面，吳三桂的將領一般都比清朝的將領強。 至此，吳三桂加了2分。

4.在民心上，清朝大部分無人區團結一致，為消滅三封地而努力，清朝加了5分。

5.在盟友方面，吳三桂在外面有耿敬忠和尚志新來牽制清朝的勢力（吳三桂萬萬沒想到耿尚的第二封建領地對他有多大幫助）。 至此，吳三桂加了3分。

6.吳三桂先是反對明朝，然後是清朝，然後自力更生，讓地主對他失去信任，清朝加了5個百分點。

7.康熙比吳三桂年輕，吳三桂是核心，一死心就散了。 於是這個清朝又加了5分。

經過對比，吳三桂當時擊敗清朝的幾率為33%。 有獲勝的機會，但不多。

其實是有的，在康熙時期，其實民心還沒有被征服，吳三桂可以利用人民群眾的反滿情緒發動起義，而雲南離北京比較遠，有山擋，所以他可以利用地理優勢囤兵囤兵，準備進攻。 事實上，他有百分之八十的機會，但他沒能好好利用自己的優勢和人民的支援，這是歷史上最重要的勝利資源，最後只能失敗。

從理論上講，是的，但可能性很小。 2程，他反明反清。 封建勢力有可能聯合起來。

一切皆有可能，如果吳三桂能善用自己的優勢，就像共產黨的星星之火可以燃起草原之火一樣，反清復明也不是不可能，但歷史就是歷史，一切都是過去，沒有如果。

按照這個地理位置，還有7%左右，如果他能忍心用民的意志，那麼他還是會成功的，失敗會是因為他太急於求成。

不。 如果名字不對，那就不好，有先天劣勢。 地方打**，人力、財力、物力都不好。

如果有機會成功，就從半國開始，吳三桂叫皇帝，國名周。 然後他死了，龍群無首，大周死了。 如果他成功了，他就會成為傳奇，別說什麼叛徒，他兩次補上就會成為神。 從古至今，王者被打敗了。

之所以有先贏後輸的底面，是因為吳三桂一開始很有信心，但後來膨脹了，所以以後就輸了。

一開始，吳三桂還是有很大的勝算的，但後來，由於他在戰機上的延誤，軍隊士氣參差不齊，內部矛盾很多，戰略思維也出現了問題。

這是因為當時的統治者很厲害，兵力很強，軍力很強，吳三桂打仗的時候沒有任何優勢，所以最後還是敗下陣來。

這是因為當時的戰爭並沒有什麼優勢，而當時的政府比較強大，所以最後還是慘敗。

雖然吳三桂的軍隊戰鬥力特別強，但吳三桂並沒有贏得民心，所以以慘敗收場。