儒家思想是如何成為統治階級治國的思想的？

春秋戰國時期，儒家思想並不佔主導地位。 法家的中央集權思想受到重視，以滿足社會發展的需要。 但秦國的法則是尊重，導致早逝。

漢初，黃老之道促進了社會經濟的復甦，但在漢武時期，為了適應打擊地方勢力和加強權力集中的需要，董仲書將部分道家法家思想揉捏成儒家思想，形成了外儒內法的新型儒家思想， 受到漢武帝的讚賞，從而形成了推翻百家思想，唯獨尊重儒家思想的局面。

在性善理論的基礎上，中國儒家文化治國的主要思想是道德教育。 這種思想認為，既然人性是善良的，壞習慣只是以後才會被感染，那麼社會的治理就應該從道德教育開始，勸人放棄壞習慣，回歸到“善良”的本性狀態，社會才會和平。 中國古代強調“教育天下”，即教育改造普通人。

因此，儒家鄙視法制，強調道德。 儒家認為，如果人們被教導道德和禮儀，他們將能夠愛自己，尊重自己，並被說服。

儒家思想是孔子在春秋時期提出的。

它是在戰國時期形成和發展的。

漢武帝在位時，董仲書將其轉化為適合民族統治的政治文化學說，以廢黜百家思想、唯獨儒家思想和法家學說來統治古代中國

還有統治者利益的因素，法家統治的秦朝是後人的乙個教訓。

思想可以影響人們的思想，使統治階級更容易鞏固其政治權力。 起初百花齊放，但後來儒家思想群體肆無忌憚，崩塌得最快，讓統治階級自然支援，儒家思想也趁機發展得越來越廣泛。

因為儒家認為銀淳可以更好地統治人民，所以儒家要求每個人都要忠誠，尊重皇帝，尊重父母和兄弟，不允許造反。

儒家主張人治，所以這些古代統治階級會選擇儒家。

儒家思想對中國政治制度的影響，儒家思想對中國政治制度的影響，儒家思想其實對中國的政治制度有很大的影響，家庭思想，儒家注重學習文化，學習知識，要為祖國服務，要為國家服務，國家必須有等級制度，要尊重君主， 敬佛這種思想對現在的政治影響也很大，現在的政治等級很高，等級很嚴格，上下層要求很嚴格，這是受儒家思想影響的。

採用儒家思想的主要原因是當時人命多，儒家思想可以更好地安定國家，如果採用法家，當時國家造成的混亂是很嚴重的，畢竟法家的意圖是當時的人難以接受的。

因為在大統朝時期，人們認為儒家思想對他們來說非常重要，可以統治別人，這樣可以使王朝更加和平，所以他們使用了儒家思想。

這樣做的主要目的是讓剛剛投資的國家使用外國資金非常不穩定，儒家思想的發展有利於國家的後續發展，有利於國家的穩定和人民的活力，並帶來更多的發展機會。

儒家思想在西漢成為正統思想。

西漢在漢武帝之前以道教為正統。 董仲書提出“春秋統一”和“百派之廢，唯獨尊重儒家思想”，強調儒家思想應為國家的哲學基礎，其他思想體系應予以淘汰。 為漢武帝辯護。

從此，儒家思想成為正統思想，研究《四書五經》也成為一門顯性研究。

此時，孔子已經死了300多年。 董仲殊在具體政策上發展了有利於封建皇帝統治的道教、陰陽教和儒教部分，形成了新儒學。

儒家思想的背景：

1.儒家思想是夏、商、周歷經近1700年的中華文明史，由春秋末思想家孔子創立。 孔子創立的儒家學說，是在總結、回答、繼承夏商三代偪親媳親傳統文化的基礎上形成的完整思想體系。

2.東周時期，中國社會正處於劃時代的歷史性變革中，周王室衰落，諸侯大，維持封建父權等級制度的“周禮儀”受到極大破壞，諸侯爭奪霸權，社會動盪不安。

3、這時，代表各階級利益的知識分子十分活躍，成為重要的社會力量，他們紛紛登上歷史舞台，寫書寫理論，提出解決社會現實問題的辦法，提出問題和問題，從而形成了百派爭鬥的繁榮局面。

儒家思想，又稱儒家思想，也被認為是一種宗教，稱為儒家，最初是指婚喪嫁娶的司儀，自漢代以來，是指孔子創立的，後來逐漸發展起來以仁為核心的思想體系。 儒家思想，簡稱儒家思想，是中國古代的主流意識流派，自漢代以來大部分歷史時期都是中國的官方意識形態，至今仍是一些中國人的主流思想基礎。

儒家思想對中國、東亞和世界產生了深遠的影響。 以五四運動為標誌，儒家思想受到新外國文化的最大衝擊，儘管新儒家思想作為儒家思想的餘暉受到抵制，但儒家思想構成未來中國社會核心價值觀的主張已經徹底動搖。

我覺得確實是這樣，這裡的統治階級不僅指皇室，還指封建社會的地主階級和文人階級，以及那些維護既得利益的人的統治，為什麼中國的封建王朝持續了3000年，歐美國家後來出現， 儒家思想發揮了重要作用。個人意見，僅供參考。

你是說皇帝掌權更方便嗎？ 我不認為它又會來了。

不，因為孔子提倡仁慈，是為了讓君主更加任人唯賢，不使用酷刑之類的手段，所以有一種約束。

是的：因為後來的皇帝也用儒家思想來治理百姓，比如忠於君主和禮儀的觀念（個人感情，各抒己見）。

。 某種教義是為掌權的統治者和掌權的人服務。

儒家思想雖然是孔子創立的，但後來經歷了漫長的發展時期，特別是在漢代，它融合了其他學派的思想，並在宋代及以後繼續發展。 儒家思想在漢代以後被用作統治者的工具，宋**雪加強了封建社會的倫理，展示了封建倫理的合理性，因此越來越受到政府的歡迎。 可以說，儒家思想的發展確實被統治者視為統治的工具，也可以說是統治者把儒家思想當成工具，並不是儒家本身就想為統治者服務，畢竟孔子創立儒家思想的初衷其實就是仁德。

它無意成為統治者加強權力的工具。 還是有區別的，所以我同意你的看法。

這並不是孔子和其他聖人自己設定的。

就像人類一樣，並不是想脫掉自己的毛髮，所以它沒有體毛。 只是人類碰巧發生了基因突變，變得無毛。 還有那些仍然毛茸茸的，或者死了的，或者已經變成了與我們的祖先不同的物種。

漢武帝開始只尊重儒家思想，發現儒家思想得到了很好的利用。

孔子的理論是一套倫理學，他不是為了當官而提出這些理論的。

溫柔、善良、彬彬有禮、節儉、讓步，這些美德，無論是在周還是近代，都是天生的美德。 孔子是個好人。

宋代以後，儒家思想也與孔子無關。