-
我認為這個問題是多餘的。 毫無疑問,一定是周杰倫。
雖然很多人都在談論周杰倫怎麼樣,但無論是影響力、技巧還是歌曲檔次,周杰倫都比他們強得壓倒性。 為什麼現在很多人都說接受不了周杰倫的**,過去的那些歌更是懷舊。 因為周的**不斷接近世界人氣**,所以他的**風格沒有限制,歌曲的意義也不僅僅在愛情的範疇上。
流行、說唱、爵士、藍調、嘻哈,都可以融入自己的**,隨便問問這是不是世界流行音樂界所推崇的。 相反,徐亮、王蘇龍等網路歌手與之相比,根本不是檔次問題,而是兩種**文化。 我還想補充一點,除了陳奕迅之外,我沒有看清楚問題所在,因為他和周杰倫一樣,都是當今華語樂壇的領軍人物,而且歌曲很有深度,我非常喜歡。
-
左溢位。 因為他年輕,樸實無華。
陳奕迅:我個人也很喜歡。
他的聲音和歌詞與一切產生共鳴。
但徐亮的歌沒什麼好聽的。
他唱歌不多。
都是成對唱的。
所以我經常懷疑他是一男一女。
-
就我個人而言,我更喜歡陳奕迅。 有唱歌的天賦(正如所有校友所說)。
-
這還是需要問的,當然是周杰倫!
-
左毅的聲音自然了幾分。
-
陳奕迅是歌神
周杰倫喜歡誦經,適合當和尚
我也喜歡假裝 ·我什至說不清楚!我不懂中文! 粵語歌曲!
-
我想應該是左毅,他嗓音好聽,長得很帥,英語說得很好。
-
明明是周杰倫! 他自己的音樂風格,別人只能模仿,無法超越。
-
我個人非常喜歡徐亮周杰倫,因為兩人都自己作曲和作詞,但是在聲音方面,我覺得周杰倫的歌更好。
-
我無法比較,我更喜歡周杰倫,周杰倫有很強的另類說唱唱功,Eason Public,在我心裡他是第二個張杰宗。
-
你好。 首先,我要證明我不是任何人的粉絲。 我只是用我自己的意見來公平地分析它。
我對他們了解不多。 請原諒我糟糕的分析。 陳奕迅被譽為歌手之王。
九十五年被認為是首次亮相。 周杰倫呢? 2000年首次亮相。
就其自身而言。 陳奕迅比周杰倫早。 周杰倫已經成為迄今為止全球十大鬼歌手之一。
而現在陳奕迅也已經退出了娛樂圈。 這是他們倆的表現。 最近有訊息。
陳奕迅和王力巨集的歌曲搶走了周杰倫的冠軍寶座。 周杰倫成為第三名。 可以看出,陳奕迅比周杰倫強很多。
陳奕迅的歌曲已經超越了平均水平,只是為了好聽。 相反,它已經達到了另乙個高階境界。 這是關於用你的心去感受它。
這是周杰倫無法比擬的。 但就是這樣。 周杰倫的優勢是自己寫歌。
雖然陳也會寫歌。 但陳的歌遠不如周杰倫的。 周杰倫的電影《陳》也是無可比擬的。
應該說,各有千秋。
-
我不是特別喜歡他們倆,但他們的唱功真的不是乙個檔次,陳奕迅比他好很多。
-
各有特色,看誰喜歡誰!
-
就我個人而言,我認為Eason很棒,他是華語樂壇的風向標。
-
這個問題還是需要問的,一定是eson。
-
雖然他更喜歡周,但說實話,他更有才華。 寫歌更勝一籌!唱歌的還是陳奕迅。
-
這個很難說,但首先可以肯定的是,兩人的唱功是自給自足的,各有長處,都能唱出動人的聲音。
如果詳細說,陳奕迅可以唱任何一首歌,不管男女情歌,快慢。 因為他唱歌時感情純正,他的每一首歌都充滿了深情和愜意的感情,所以你聽他的歌時有一種很親切、很熟悉、很有共鳴的感覺,然後就喜歡上他了。 他的聲音也很特別,很渾厚,很有磁性。
非常深情,非常緊張。
至於周杰倫,他很有才華,作曲很神,而且他經常能演繹出非常微妙神秘的感情,給人一種時而微妙,時而精準地描述生活細節的迷幻感。 周杰倫的歌詞和歌曲給了凡人自我空間和自我表達的機會。 再加上他含糊不清的嗓音,營造出一種時而愛誰,時而愛誰的心情,讓人感到自由和快樂,喜歡他自由自在、空靈的樣子。
他也非常深情,但非常充實。
一般來說,它是內一外,有緊張和放鬆。
有一種內涵,一種宣傳。
由你來決定你喜歡什麼風格
-
我一直想問那些一直為周杰倫代言的人,他的最高嗓門是高音,也不知道華語樂壇有多少人的嗓子比他高,孫楠是典型的,你為什麼不喜歡孫楠? 說自己各技強,林俊傑哪一點不比他強? 你為什麼不喜歡林俊傑?
其實陳奕迅的演唱技巧並不一定那麼富有表現力,他只是感情很投入,很專業,運氣很自然,當你聽他的歌曲時,你會發現都是中低音,在技巧上並沒有什麼很複雜的。 然而,由於他的情感投入和充滿演繹,許多歌曲被賦予了生命。
-
各有各的優點,周才華橫溢,個性十足,陳有經驗,滄桑感強。
-
這幾年在樂壇上,陳奕迅的演唱功底最強,音域最廣,知名度也最高。 從個人角度來看,肖景騰和周杰倫可以並列第二,但第一名不是別人,正是陳奕迅。
-
傑。 無與倫比! 我最愛周杰倫
-
雖然我是周杰倫的粉絲,但我想說這兩個人比他們的歌功更勝一籌,當然,陳奕迅比周杰倫的唱功更好,我覺得陳奕迅是繼張學友之後又一位香港實力派歌手,現在他是香港樂壇最紅的,不可否認的是,陳奕迅出道的時間比周杰倫早一點。 但周杰倫是最受歡迎的 周杰倫不是還給陳奕迅寫了一首歌《消除》嗎 而周杰倫香港演唱會的嘉賓也是陳奕迅。 周杰倫對話語音樂界的貢獻是陳奕迅無法比擬的......
因為周杰倫的歌曲已經受到許多歌手的歡迎。 引領中國樂壇的中國風格潮流。
-
不知道周杰倫很強,唱得很普通,電影差到說不出來。 陳奕迅是真正的實力派,擁有顫音、假聲等強悍的演唱功底,一首經典的《誇張》震撼了無數人的心,不被冠以“歌神”的稱號。 周杰倫唱哥哥來來去去,曲調平淡不變,聽他和費雨晴唱《千里之外》,喉嚨裡的高音揚起來聽起來很彆扭,比費雨晴差了太多了。
論唱功,他根本無法與陳奕迅相提並論,也很難說誰受歡迎,畢竟中國講粵語的人並不多。 這只是個人意見。
-
陳奕迅出道早,走紅早。
至於唱歌技巧,我覺得是周杰倫。 但陳奕迅也很厲害!
我現在更喜歡周杰倫了。
-
陳奕迅是1999年出道的,周杰倫是2000年,兩人一出界就走紅了......就我個人而言,我覺得周杰倫的唱功更好......這主要取決於你喜歡聽誰。
-
周杰倫應該更強,陳奕迅只能混在香港,但陳奕迅出道早。
-
就我個人而言,我喜歡陳奕迅的歌曲。
-
那麼愛筆乾脆去便利店買一支筆給你是無可比擬的。
-
哦,我的上帝。。。 居然把陳奕迅和周杰倫比作周杰倫。 可以比較嗎? 酸有用嗎? 這太瘋狂了,任何有一點腦子的人都應該知道誰是紅色的,對吧?
-
當然是周杰倫,但還是更好!?
-
論天賦,周杰倫可以甩掉幾條街。
至今仍未超過15項金曲獎,4項世界**獎也是創紀錄的。
他創作了自己的每首歌(也許這對你來說似乎不多,但有多少歌手是這樣的? )
他重新定義了中國風格(東風破,青花瓷,頭髮像雪。 周杰倫對樂器的了解也比陳寅寇多得多,陳寅寇是用嗓子吃飯的。
周杰倫的歌曲多元化,不只是當下無聊的愛情故事,在社會影響力方面,周杰倫更是完整的陳奕迅,周杰倫的模仿浪潮無與倫比,周杰倫有很多歌曲被納入教科書作為試題,周杰倫是馬英九親自承認的“台灣之光,國際小行星命名組織比批准的”周杰倫之星“更具至高無上的影響力, 汶川**捐贈周杰倫是最台灣明星,周杰倫日,..每年7月16日
另外,社會上還有很多關於他的正能量,等等。 這些都是有報道的,並非毫無根據。
在個人修養和風格上,周杰倫非常重視感情,總是無償幫助好友,而且個個都慷慨大方。
周杰倫對父母很孝順,不肯回家陪媽媽參加春晚,還帶著奶奶一起看演唱會。
周杰倫很低調,汶川捐給台灣明星最多,但他被黑了50萬,他沒有表態,只是讓時間證明一切。
捐款絕不允許被舉報。
周杰倫很有親和力,見到粉絲就幫粉絲遛狗,約他回家拿相機,從不拒絕和粉絲合影。
周杰倫是一代人的青春,我是聽著他的歌長大的,他的很多歌都是有意義的,而不僅僅是好聽。
我寫了這麼多東西告訴你,周杰倫的成功是不能與其他人相提並論的。
-
周杰倫現在更加多元化,陳奕迅更專注於唱歌。 沒有比這更好的了,這取決於你比較的方式。 就我個人而言,我更喜歡陳奕迅。
-
看年齡和說話長大,我喜歡陳奕迅。
雖然我是周杰倫的粉絲,但我想說這兩個人比他們的歌功更勝一籌,當然,陳奕迅比周杰倫的唱功更好,我覺得陳奕迅是繼張學友之後又一位香港實力派歌手,現在他是香港樂壇最紅的,不可否認的是,陳奕迅出道的時間比周杰倫早一點。 但周杰倫是最受歡迎的 周杰倫不是還給陳奕迅寫了一首歌《消除》嗎 而周杰倫香港演唱會的嘉賓也是陳奕迅。 周杰倫對話語音樂界的貢獻是陳奕迅無法比擬的...... >>>More
在音樂界,許多歌手都很有同情心。 傑和陳奕迅在**上有相當高的造詣,所以難免會有交集據說兩人第一次交集是周杰倫的主動,陳奕迅在周杰倫那裡開了一場演唱會。 >>>More
陳奕迅為了爭奪學生,責罵周杰倫在《中國新歌2》中唱得清清楚楚,但回過頭來,卻說了一句意味深長的話:“如果我不能唱清楚,那將是完全不同的命運。 而潛台詞也表明,在他眼裡,只有周杰倫才能唱成這樣。 >>>More
絕對是一場盛大的宴會,林志英很有錢!
在演技方面,周杰倫雖然現在一飛沖天,但這不過是“風水輪流”,林志穎在娛樂圈的鼎盛時期也是無與倫比,不是同時代的無法完全比擬,但從入行的歲月、熱度等方面來看,一進一出, 這方面的收入應該是可比的。 >>>More