法律問題 線上提出法律問題

一般構成盜竊罪，但刑事責任應單獨計算，刑事責任不應在16周歲之前追究，而應在16周歲至19周歲之間追究。 按照你的描述，對小明的待遇不會很重，下面列舉了一些法律規定。 另外，從我接觸過的盜竊案件來看，一般都是刑事拘留後轉公安處罰。

至於蕭明為什麼會被抓，我就不明白了。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條：盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金; 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金; 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產; 有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：

（一）盜竊金融機構，金額特別大的;

（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。

以下是盜竊罪的司法解釋：

第一條 根據刑法第二百六十四條，為非法占有較大數額而偷竊公私財物或者多次盜竊公私財物，構成盜竊罪。

（一）“盜竊金額”是指犯罪人盜竊的公共或私人財產的數量。

（二）盜竊未遂，盜竊鉅額財物、珍貴國家文物等情節嚴重的，應當定罪處罰。

3）被盜的公共或私人財產，包括電力、煤氣、天然氣等。

（四）盜竊自己家庭或者近親屬財物的，一般不作為犯罪處理;確需追究刑事責任的，刑罰也應當與社會犯罪相區別。

第三條 盜竊公私財物的標準如下：

（一）個人盜竊價值500元以上2000元以上的公私財物的，屬於“數額較大”的。

（二）個人盜竊價值5000元以上2萬元人民幣的公私財物的，屬於“數額巨大”。

（三）個人盜竊價值3萬元以上10萬元以上的公私財物的，屬於“數額特別大”。

第六條 （二）盜竊公私財物已達到“數額較大”的起點，但情節輕微，有下列情形之一的，可以不作為犯罪處理：

1、16周歲至18周歲的未成年人犯罪的;

2. 歸還所有贓物或進行賠償;

3.自願投案自首的;

4、被脅迫參與盜竊活動，不分享贓物或者少收贓物的;

5、其他情節輕微，危害不大。

如果“事後你很害怕，發現騰訊客服退訂，你被拒絕了，因為你沒有被盜的ADSL密碼。 最後，小明丟棄QQ號碼“發生在16歲之前，充分說明他達到相應刑事責任年齡後的行為缺乏”以非法占有為目的“的主觀要素，雖然滿足了13歲的主觀要素，但不能追究，這也意味著13歲的行為已經被刑法認定——根據責任年齡，他不承擔刑事責任，16歲以後，把它當作乙個主觀因素，是乙個反覆的評價。盜竊罪屬於故意犯罪，16年以後不能發現主觀故意情節，因此16歲以後的行為不構成完全的盜竊罪。

總結。 親愛的，告訴我你的事情，我會幫你提出建議和解決問題

親愛的，把你的事情告訴我，拆了轎子，揚帆，我幫你出謀劃策，解決問題

我想問乙個關於高三法律的問題，為什麼d是主字母問題1房子正在變更登記的路上，應該散落不登記，那還應該歸徐某某所有，那不是他兒子徐鵬的嗎？ 尹婉婉不該屬於徐鵬和孔平分 3

如果遺囑沒有超過兩名見證人，則該遺囑是否無效？ 隱藏式挖掘輪

3.沒有兩個證人是無效的。

因為它比較小，我很難看，所以我要花一些時間，第三個問題是否定的。 問題的證人必須是兩個人。

好吧，好吧，麻煩了。

第乙個問題。 遺囑繼承高於法定繼承。

徐的遺囑將財產歸他的兒子和前妻所有。 皮魯然後除了。 到孔的共同財產。 他的財產給了他的前妻和兒子。

問題 2. 是的，一般來說，它是均勻分布的。

賠償金給予近親。 妻子和兒子是近親。 徐某和孔某還領取了結婚證，是合法的夫妻。

謝謝，那麼在這個話題中，遺囑是無效的，那麼這個房子怎麼分割呢？

按照法定繼承順序。

《民法典》第1127條規定，遺產的繼承應當按下列順序進行：（一）第一順序：配偶、子女、父母;

房子是許某某的婚前財產，後來他同意娶孔某某，改為共同所有，可是他死在了去的路上（當時長弼沒有換秦殿，房子作為不動產需要改變產權），所以孔福漏是不能分房子的嗎？ （高三的問題太難理解<>。

是的，需要進行財產登記。

《民法通則》第十二條規定，10周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，可以從事與其年齡和智力相適應的民事活動，其他民事活動應當由其法定人或者法定人實施。 重大事項應當在監護人的監督下進行。

因此，如果是有限民事行為能力人的10歲以上未成年人，未經父母同意，買賣合同不成立，由對方父母協商解決。 如果對方不同意，可以通過訴訟解決。

最重要的事情沒有說。

1、小海未滿10周歲或未滿10周歲或未滿18周歲且無工作的，合同不成立。 （小海衛士反對）。

b. 小海年滿16周歲未滿18周歲，有工作或年滿18周歲，合同成立。

2、理由是阿小海可能是無民事行為能力人或民事行為能力有限的人，因此合同不成立。

b 小海是完全民事行為能力人，合同成立。

我沒有說年齡，但應該給孩子乙個年齡。

這要看小海和大明的年齡，以及他們是否具備一定的民事行為能力來判斷他們的買賣合同是否有效。

您好，責任在於監護人，而不是您。

監護人有責任照顧孩子。 由於孩子是不具備完全民事行為能力的人，監護人應代表孩子接受您的禮物。 監護人應注意：

孩子，年齡還小，身體各器官的發育還不成熟，所以孩子吃棒棒糖容易卡在喉嚨裡，所以孩子吃棒棒糖的時候要格外注意。

綜上所述，小孩子的喉嚨被棒棒糖卡住了，是監護人照顧不周造成的，與你無關。 但出於道德上的善意，建議給予更多的關注。

我們希望以上答案對您有所幫助。

你和你的鄰居各有各的責任，乙個半。

吃糖果時誰在照顧孩子，如果鄰居也在那裡，你不應該負責。 如果你是唯一乙個照顧它的人，這取決於你是否有故意或重大過失，這取決於孩子的年齡，一般來說沒有故意，你不對重大過失負責。

這個問題應該由ABCD選擇。 國家賠償包括這四個部分，因為他在所有四個部分都有損害，所以可以全部包括在內。

應選擇 ABC。

（一）造成人身傷害的，應當支付醫療費、護理費、因喪失工作造成的收入損失賠償金。收入減少的每一天的補償金是根據國家雇員上一年的平均日工資計算的，最高不得超過上一年國家雇員平均年工資的五倍。

2）造成部分或全部喪失工作能力的，應當支付醫療費、護理費、殘疾生活費、**費用以及因殘疾而增加的其他必要費用和繼續必要的費用以及殘疾賠償金。傷殘補償金應當根據喪失工作能力的程度和國家規定的傷殘程度確定，不得超過上一年度職工年平均工資的20倍。 造成喪失工作能力的，應當向喪失工作能力的人支付生活費。

1、可以退貨，損失無法計算，不能要求賠償。

2、劉某的醫療費用可以由保安、保安公司或超市承擔連帶責任。

3.不，這是違法的，當然也沒有法律效力。

4、自行協商，消費者協會、工商、法院訴訟。

1.可以要求退貨，超市應加倍賠償，因為存在欺詐和誤導消費者。

2、醫療費用由超市承擔，因為保安員的行為是代表超市的值班行為。

3、超市的警示牌無效，因為超市無權搜查，不能以宮告的形式違法。

4、四種方式：私下談判、消費者協會投訴、公安派出所處理、法院起訴。

王某可以要求賣家退貨並賠償損失，消費者可以選擇起訴產品的賣家或生產商。

超市應賠償劉某的醫療費用，超市應追究保安毆打、保安履行職務侵權行為的責任。

1、王某可以要求超市換貨甚至退貨，如果他不允許，他可以起訴。 可以對誤工、交通費等要求賠償，也可以以構成欺詐為由要求雙重賠償，即產品的說明書隱瞞真相（只有乙個功能，但表明其具有多功能），誘使消費者誤購，消費者只能選擇超市作為被告。 只有當所購買產品以外的人身或財產損失時，超市或製造商才能選擇起訴。

2、劉某的醫療費用應由保安人員自行承擔，雖然他在執行職務過程中傷了他人，但他毆打他人的行為絕對不是職務。 超市可以適當地給予一些補償。 只有當國家機關的工作人員在履行職責過程中對他人造成損害時，國家機關才有可能予以賠償。

3、超市門口的警示牌只是乙個提醒，語氣要更人性化，超市無權檢查顧客的包，這顯然是不符合法律的。

4、兩起糾紛是兩種法律關係，前者是銷售合同關係，超市應承擔違約責任，後者是人身傷害賠償關係，保安應承擔侵權責任。 可以通過談判（私人調解或通過315或公安局進行調解）或訴訟來解決。