通俗地說，“民主”，是不是就意味著人民當家作主，我不太懂？

民主的價值合理性是民主的精神核心，民主是指讓全體公民真正平等、普遍地參與國家各事務。 這種精神必須通過形式，即通過法律規定的程式來實現，必須正式承認所有公民都是平等的，每個人都有決定國家制度和管理國家的平等權利。

在中國，人民民主和民主是一樣的嗎？

你好，親愛的。 中國的民主歷來被稱為人民民主。 但是，從語言的角度來看，民主一詞中的“人民”就是人民，所謂“主”就是主權。

換言之，民主也可以解釋為人民的統治，即不再需要君主這樣的統治者來做人民的主人。 因此，民主這個詞是充滿含義的，也可能是有偏見的，比如人民主權; 它也可以是主語的，例如發號施令的人。 但是，在地方民主方面，卻形成了一種習慣性的務實，即上述的“人民民主”。

眾所周知，民主的人民就是人民，為什麼人民比人民更重要。 人民民主派只能說“人民主權”或“人民人民當家作主”。

人民既民主又民主Lord Bird 指南。

b.主管。

c.參與者。

d.受益者。

正確答案：cd

2.關於委託人-**關係中的權力。 他們是人民託付的公僕，不享有特權，行使權力的過程只是履行對人民的義務。

盧梭認為，人民主權是不可轉讓的，因為主權體現了人民的意志，是公共意志的弊端，是集體的生命，所以人民託付給**的只是一種管理權。 正是在這個層面上，可以說民主政治中主**關係的直接後果是國家所有制和經營權的分離，而這種分離的目的是為了更好地促進公共利益，實現民主。

3.關於代議制民主。 代議制民主，體現了人與人之間的委託關係，不同於中世紀虛構的國王作為人民的代表或專員的概念，而是乙個現實的概念。

代議制民主是間接民主的一種形式，雖然在現代政治生活中被廣泛使用，與民主的基本原則並不矛盾，但由於委託-**關係鏈的存在，也有一些地方需要進一步完善。

民主是人類保護自己生活條件的一種方式。 所以，民主的本質是活得更好。

只有憲法保障的真正共和制度才具有民主性質。 否則，它名不副實。