AM2 Sempron 3000 和 Intel Conroe L 420 哪個更好

這要看你打算用它做什麼，有人說AMD穩定，確實適合大遊戲，但他的主要頻率卻少得可憐。

Intelr的主頻很高，這個U適合處理。

然而，他消耗的能量比相同水平的AM更多。

系裡有的同學很早就把機器裝好了，然後用了5月，很多AMD2800+-3000+連那個軟體都安裝不上，我的Intelr P4超執行緒，可以看到兩個CPU，對映出來乙個）雖然比不上現在主流的雙核，但同時開啟3D和PS和Corldraw是沒有問題的。

如果你想玩，AM是沒有問題的，而且它更實惠。

Intel Conroe-L 420 是一款不錯的產品，製造工藝新穎，超頻效能也不錯，散熱沒問題，穩定性也很好

當然是 420

當然，與Core相同的Core具有Core的許多優點：低發熱量和省電

Conroe-L 420 與 Athlon 3000+ 不相上下，更不用說 S3000 了。 功耗也非常低，超頻潛力巨大，所以推薦使用華擎945GC-1333

在遊戲方面，AMD比430的優勢要大一些。

但如果你從很多方面考慮它，430 比 AMD 的要強一些。

如果你不只是玩遊戲，建議你買430

不要看主頻是什麼，買好的CPU的時候，要看快取、生產工藝、核心數，剩下的就是看CPU的主頻了。

選擇AMD來玩遊戲

我選擇430而不追求遊戲

都差不多，大遊戲很難買得起，小遊戲也好。

這兩者都是同一級別的 CPU

效能大致相同。

3000+是K8架構，而430是核心架構，雖然也是單核，但是K8架構比核心架構差，所以430更強，強了20%左右

Conroe L 是 Conroe 的嚴重縮小版，你能想到的一切都是縮小的，而且這種收縮涉及所有引數！ 連核心數都少了！

雙核核心和單核核心。

這是第一代Core出現時出現的產品 單核 Core精簡了乙個核心 更低的效能和功耗 原來主要針對低端市場和商用電腦 於是，AMD推出了低端Sempron單核和雙核兩個版本 讓單核 Core突然失去了優勢——功耗基本沒有區別 雙核只比Core單核高很多效能，辦公軟體的效能幾乎是一樣的，因為Sempron特別3DNOW，本來是低端CPU，但是3D效能非常好，所以後來Core單核基本上市面上的不多，基本上都是品牌公務機消耗的。

是的，420 的頻率為 800

你的 8vm800m 晶元組實際上是可以使用的 P4M890 晶元。

3000+CPU主頻1600MHz，底座夠垃圾，太老了，同頻CPU效能非常小！ 任您挑選！

你為什麼不在10元CPU上加幾十塊錢，買乙個Ben 4！

房東您好：

英特爾 Conroe 420 這個中文叫什麼正確：

intel conroe 420

Conroe不是它的系列，他原來是：CeleronConroe是Celeron的核心（core）中文叫：Celeron處理器。

班次：800

如果你還是不明白，我願意幫你解決。

願望：健康快樂。

我的處理器和你們的一樣，但是因為我買了這個品牌，所以選主機板也沒關係，但是你應該知道，這個處理器的超頻效能相當不錯，我在研究它的超頻的時候看了很多帖子，也和很多用肉羊的朋友交流過， 根據他們DIY的經驗，肉羊搭配DFI P965-S應該會更好，超頻完全可以叫得上蓋底，不考慮燒板，但**更貴，差不多1000多元， 如果考慮錢，那就選擇技嘉945GCMX-S2（，500多**，超頻效能和穩定性也相當不錯，畢竟， 技嘉在DIY行業仍然非常有信譽。

這個CPU用945板就夠了，然後我個人認為是浪費。 如果想超頻，建議使用二線全固態945，一線太貴，比鵬價效比不高。

像昂達的全固態945，大概是550元左右，超頻效能很不對勁。 這個牌子很好，超級狂野，我是865的老闆，超級穩定經營三年沒有任何問題。

p35 就夠了...... **約700人。

只需選擇乙個通用品牌即可。 哼

微星的399元就夠了，如果你正在尋找更高的效能，可以考慮雙核P35的選擇。 推薦使用E2160、雙敏AK42D。 總共大約有 1400 個。

不支援：需要 945 或更高。

不，英特爾 Conroe 420 是 Core 的簡化版本，因此它“也算作”Core。

915系列的主機板不支援Core，所以不支援。

或者不是所有的 945 都可以開啟，你必須支援 Core 才能上車。

不可能。 至少一塊 945 主機板。