在閱讀方面，究竟誰更強，iPad還是Kindle

當然，iPad很強大，而Kindle在PDF支援上是垃圾。

kindle特別適合閱讀** 看英文版的書，體驗超厲害，對眼睛的傷害可以說是很低，看了久了也不累， 待機也不錯 手感也很棒， 我個人推薦kpw3， 日文版只有600多部，問問日文版能不能在中國用，是啊。亞馬遜資源也非常豐富，但 Kindle 對 pdf 書籍的支援不是很好。

Kindle 支援 azw、pdf、mobi、prc 和 txt 格式。 其中，MOBI、AZW、PRC格式支援最好。 如果PDF是掃瞄版，因為不是為6英吋量身定做的，所以顯示不會很清晰，或者因為掃瞄效果本身不是很好，所以不會很清楚。

如果字太小，原系統可以考慮區域性放大，系統下可以使用智慧型修剪功能。 txt格式支援不是很好，可能會出現亂碼或翻頁問題。 最好將TXT格式編碼儲存為UTF-8（在電腦上開啟TXT檔案，點選檔案另存為編碼，選擇UTF-8儲存），但建議轉換為MOBI。

iPad可以閱讀**，看新聞，看電子書等，幾乎什麼都可以做，大多數人認為看電子書只是平板電腦或者手機。這確實是真的，但很多人忽視了對眼睛的關注和保護。

iPad是一款平板電腦，主要用於娛樂，並具有一定的生產力功能，比如辦公，當然也可以用來學習閱讀電子書。 但是，iPad的亮度高，畫面不斷重新整理，人眼需要不斷的自我調整來跟進螢幕的變化，尤其是在光線不足的環境下看iPad時，對眼睛的負擔會很大，會引起眼睛不適，引起眼部疾病， 尤其是在青少年中，容易引起散光和近視。

而kindle是一本電子紙書，平時可以關掉背光，只有翻頁時螢幕才會重新整理，真的就像看紙質書一樣。 即使在晚上關燈看Kindle，背光的亮度也很小，對眼睛也比較友好。 而且，Kindle是專門為閱讀而設計的，閱讀操作更加人性化和舒適。

所以只要你喜歡讀書，就有必要在擁有iPad之後購買Kindle或其他電子紙書。

iPad適合視聽娛樂，您可以使用該應用程式觀看**，玩遊戲。 當然，你也可以看一本書，但體驗一定不好。 它很重，很難用乙隻手握住，眼睛容易疲勞。

Kindle 無疑適合閱讀。 它也適合閱讀漫畫，前提是使用 300ppi 版本。

我曾經用kindle連續看漫畫5個小時，眼睛和手都沒有感到不舒服。 因為它很輕。 此外，Kindle 不會給你推送通知，也沒有微信群聊來轟炸你的通知欄。 您可以更沉浸在專注的閱讀中。

iPad 和 Kindle 是兩種完全不同的產品。 它就像一部手機和一台相機，它就像一部手機和***，它就像一部手機和乙個遊戲機。 是的，我舉了很多手機的例子。

因為我經常聽到有人說手機這麼發達，相機，***什麼的就要淘汰了。 事實上，無論是在專業領域還是消費品領域，這些產品依舊大放異彩。

比如想要更刺激、更有趣的遊戲體驗，一定比任天堂、索尼的掌上遊戲機、家用遊戲機要好。 你是對的？

在相同的使用量下，Kindle 對眼睛的壓力較小。

使用 iPad 和 Kindle 閱讀相同時間的書籍，Kindle 對眼睛的負擔更小。

畢竟，Kindle 是一本專門的電子書; 眼睛保護;

如果你想充分利用你的iPad，你仍然應該用它玩遊戲。

Kindle 具有一些更親密的功能，並且在電子書中具有絕對優勢。 比如你拿著kindle看電子書的時候，顯示效果很柔和，不會傷到眼睛，而且你只在畫面變化的時候才用電，所以看一本書需要很長時間; 而且ipad3在保護視力方面很差，連續看十分鐘眼睛很不舒服。

首先，比較兩個板塊。

Kindle Fire HD 和 iPad

無論是在產品設計、效能，還是生態環境上，Fire都無法與iPad相提並論，Fire是一款普通的Android平板電腦，甚至比一般的Android平板電腦還要貴。 就說Kindle Fire HD產品的生態環境還不錯，尤其是在電子閱讀器領域，憑藉亞馬遜自身的優勢，是一本不錯的平板電腦型電子書。 當然，與iPad相比，它仍然有很大的優勢。

讓我們談談 Fire 和 Kindle 電子紙書之間的區別。

螢幕絕對是最大的區別，火是平板電腦，所以螢幕和普通的平板電腦沒什麼區別，自發光，不斷重新整理，對眼睛的傷害更大。 Kindle 5 和 Kindle PW，都是電子紙書，沒有其他功能，螢幕是電子墨水，也就是電子墨水屏，只在操作過程中重新整理，通常是靜止的，並且不會自發光，只反射光線，而紙張的性質比較相似，因為它沒有重新整理，沒有直射到眼睛的光線，對視力保護還是有好處的。 如果你只是在看一本書，它更合適。

沒有多餘的功能來分散你的注意力，看書可以保護你的眼睛，而且可以省電（星期一更勤奮）。