D800 不如 5D3 專注？

呵呵，D800怎麼可能不如5D3？

尼康所有系列都有“光焦聯動”系統，又稱“點測聯動”，即對焦和測光同時完成; 另一方面，佳能只有最高端的 1D 系列，帶有光學對焦聯動系統; 它是否比 5d3 慢，後者先對焦後測光？

如果要說對焦系統，那不是看有多少對焦點，有多少對焦點，主要是為了構圖，根本無法解釋對焦系統的問題。

尼康D800具有動態自動伺服跟蹤對焦、自動伺服連續對焦、3D距離陣列對焦，相當於用人眼看到運動物體的功能。 有很多 5D3 對焦點，但沒有動態自動跟蹤對焦，也沒有 3D 距離陣列對焦。

D800 的對焦系統可以在幾秒鐘內殺死 5D3，但至少應該與 1D 系列進行比較才有趣。

5D3的對焦系統確實好一點，但D800也不錯，畢竟是同檔次的機器。

而且對焦系統的差異並不是特別重要，只要足夠，大多數人還是使用最常見的**對焦點鎖定對焦，只有在拍攝移動的被攝體時才能使用其他對焦點。

佳能EOS 5D Mark III的對焦系統使用與佳能EOS 1D X完全相同的61點對焦系統，其中41個是高速、高精度交叉對焦點。 在測光方面，佳能EOS 5D Mark III配備了IFC 63區雙層測光感測器，與7D的測光系統完全相同。 D800 使用與 D4 相同的 51 點自動對焦系統，在測光系統方面，D800 使用帶有 10,000 畫素 RGB 感測器的高階場景識別系統。

對焦點和交叉對焦點都小於 5d3。

當然，它不如D800只是尼康的中端機器，而5D3是佳能的高階機器，所以肯定有差距。

不一定，5D3 引數很高，但使用過它的人說，他們不知道如何擺脫對焦的相同等級的機器。 索尼的機器都是一樣的，效能跟不上引數，這要靠實踐。 如果真的是5d3畫素高，對焦是一流的，不到20000**，怎麼能讓佳能1ds3和1dx以及未來的5dx賣，一分錢一分貨，你真的是打自己的臉嗎？

兩者都非常強大，很難判斷哪個更好。

從資料上看，實際使用似乎取決於個人習慣和使用環境。

我也覺得一分錢一分貨。

1.只說精緻程度，目前應該是D800，目前應該更好，具體參考各大**評價樣本2你不是高畫素的商業攝影師，沒有必要。

3.盡量不要在光線不足的環境中使用三腳架和閃光燈4機器閃光燈對於這種中高階來說幾乎是沒用的，一般都是外接閃光燈，但總比沒有5好

當然，不一定，85L最大的特點是它擁有的光圈，但最大光圈的紫色邊緣還是比較嚴重的，缺點是對焦太慢。 但就名氣而言，85L非常有名，我只聽說過85L進入佳能系統，卻從未聽說過NIKO 85進入NIKO系統。

6.如果是7英吋，現在的600D和D31000可以滿足你的要求，呵呵，目前看來，5D3是要走全面的道路了，D800注重畫質，但畢竟使用者還是比較少的，以後的市場也無法預測，還是要看你現在手裡的系統來做決定。

毫無疑問，高畫素的優勢在於，D800更加精緻2超高畫素僅在需要大輸出時才需要商業攝影，業餘愛好者則不需要。

3.不只是狗仔隊有高感，我認為6400對於這個級別的數碼單鏡反光機來說完全是常識性的高感。

4.攝影師和業餘愛好者都需要創作這不一定。

寸，半機肉眼難以分辨......

同樣尺寸的感測器，畫素更大，肯定有少的東西如果高畫素好，為什麼1D4 4-50,000只用1600萬畫素。

您好，選擇D800就好了，更推薦。