現在，如果美國入侵我國，兩國打仗，我們獲勝的機會有多大？

您好，我是中國人民解放軍第二炮兵指揮學院的實戰教官！ 我可以負責任地告訴你！ 我們國家的獲勝幾率是百分之九十！ 一旦戰爭開始，將美國拖死的概率是10%！

戰爭是一件複雜的問題，我是在綜合評估的基礎上說的。

1：戰爭雙方的財政資源，進攻方會花費大量的財政資源（相當多），而防守方會花費相對較少！ 如果美國有無窮無盡的錢可以花，他可能會贏！

第二：軍事實力，很明顯，只靠打伊拉克和阿富汗來對抗中國是不現實的，他們沒有那麼多錢來製造那麼多飛彈，也就是說，他們最後只能用步兵來征服！ 在陸戰中，他們獲勝的機會很渺茫！

因為我們有很多士兵和強大的民族凝聚力，美國不是這樣的！！

希望大家滿意！

侵略我們的國家？ 也許如果我們不在我們的國家打仗，我們獲勝的機會就不大，但如果我們來入侵我們的國家，在我們的國家打仗，我們的勝率是100%。

沒有勝率！！ 我們在海外作戰不如美國強大，基本上打不贏仗！ 但如果我們在國內，美國將永遠無法打敗我們！ 中國的遠端力量投射現在行不通了！ 但是說到保衛自己的國土，我們的**裝備並不比美國差多少！

我同意教官的看法，但戰爭發生在我們國家的土地上，破壞可想而知，最後是日本佔了便宜。

我覺得無論我軍在哪裡打仗，只要是正義的戰爭，世界人民都會支援我們。

我們都應該知道，在歷史的戰場上，美國幾乎是不可戰勝的，那麼這麼強大的美國為什麼在遇到中國之後，就再也沒有打贏過一場戰爭呢？ 美國作為世界第一強國，從建國初期到現在，都參加了許多重要戰役，可以說是所向披靡，那麼為什麼這樣乙個強大的國家在遇到中國之後，卻從未打過一場勝仗呢？ 這應該是很多人比較關心的問題，按邏輯講，美國的軍事裝備比中國強得多，在很多軍事戰鬥中，中國連最基本的火炮裝備都沒有，還是進攻別國所得的戰利品。

美國的軍事裝備比中國強大得多，其實美國之所以打不過中國，最重要的是中國人民志願軍有很強的意志力和團隊凝聚力，這意味著我們中國人很團結，只有團結的國家才能立於不敗之地， 所以即使很強大，美國也贏不了中國，人心也很重要，乙個國家的領導人必須能夠團結人心，正是因為我們中國人的心凝結成一根繩子，其實在很多仗中，我們人民志願軍打敗美國的毅力， 雖然在這些戰爭中犧牲了許多志願者，但即便如此，士兵們的興趣仍然很高，所以他們最終擊敗了美國。<>

要想打贏一場戰爭，依靠人民志願軍自己的堅定信念是完全沒有用的，最重要的是人民的支援，我們中國人民一直非常支援國家，首先，我們堅信國家始終堅持為人民服務的原則， 所以中國人民解放軍不會打敗仗，他們一直是世界上最強大的隊伍，也是最強大的國家，這就是我們引以為豪的中國。<>

二戰期間，中國的軍事實力遠遠落後於美國，取得勝利的根本原因是我國志願軍的堅強意志力和團隊凝聚力。

因為中國人意志力強，團結一心，很多人的力量都大，這就是我們的實力，所以在歷史的戰場上，美國幾乎是無敵的，但從來沒有戰勝過中國。

主要原因是中國人很聰明，特別善於使用戰術，現在我們中國的科技水平也很先進，美國很可能會侵蝕我們。

我認為最重要的原因是中國正在慢慢變強，而中國是乙個土地資源豐富的國家，人民的意志比較堅強，所以中國無論如何都不會允許任何國家欺負它。

美國在世界近代史上輸掉了多少場戰爭？ 哪些戰爭沒有贏？

美國建國以來，參加了20多次大大小小的戰爭。 由於國力強，政治條件特殊，美國幾乎沒有遭受過嚴格意義上的“失敗”，只有相對意義上的失敗。

我認為美國歷史上只有兩場戰爭可以稱為失敗：

1.韓戰。 韓戰的第一階段是美國保衛南韓的目標，他們實現了這一目標。 然而，當美軍越過北緯38度線，將戰火燒到朝鮮時，戰爭的性質發生了變化，變成了侵略戰爭。

後來，在中朝軍民的共同努力下，美軍基本上被趕回了北緯三十八線，殲滅了朝鮮，進而威脅到中國的破產目的，從這個意義上說，韓戰美國人輸了。 但從整體情況來看，這是一場平局。

2. 越南戰爭。 越南戰爭是美國最徹底的損失之一，雖然美國人實現了維持南越政權存在直到撤軍的目標，但大家都清楚，所謂的“十七線”只不過是一塊可憐的遮羞布。 事實上，每個人都明白美國人不再能夠保護南越政權，美國人的意思很簡單：

如果你想要南越南，你可以，但請等到我走了。

日本偷襲珍珠港和中美之間的韓戰。

1.阿富汗戰爭，現在塔利班掌權。 還有基地組織的存在。

2 韓戰，3 越南戰爭。

不知道有沒有。？

三次，1812年戰爭，韓戰，越南戰爭。

共三次：

1.韓戰。

2. 越南戰爭。

3.古巴豬灣戰爭。

美國在世界上只輸了兩場戰爭，兩次都是針對我們的。

中國、南韓、越南、德國（不是完全）、法國（再次，不是完全）、日本（仍然不是完全）。

其實，戰爭中有很大的機會和不確定性，就像現在的伊拉克一樣，美國人明明已經徹底打敗了伊拉克，但現在美國人卻要陷入伊拉克戰爭的泥潭

中國在抵抗美國的侵略和援助朝鮮時，以及在抵抗美國的侵略和援助越南時被中國打敗。

俄羅斯、英國、法國、中國。 因為這四個國家都掌握了核**。 一場用核武器展開的戰爭，對雙方來說注定是毀滅性的。

美國不敢和聯合國常委會等四個國家開戰，畢竟其他四個國家都是核國家，一不小心，就會把美國拉入核戰爭的泥潭。

目前，中國排在第二位，俄羅斯排在第三位，印度排在第四位，最後乙個國家是朝鮮，因為它們都擁有核武器。

因為美國覺得戰爭是最好的解決辦法，而且通過這種方法嘗到了不少甜頭，所以不管發生什麼事，都用暴力解決問題。 美國是乙個複雜的利益複合體，其中軍火商是影響美國政治的重要力量。 當美國發動戰爭時，它必須消耗**裝置，以便軍火商從中受益。

兩國之間的戰爭、石油控制、霸權穩定、科索沃戰爭使歐元貶值，歐元失去了與美元競爭的實力，獨立後，美國維持了全球霸權。 戰爭給美國帶來了巨大的利益，戰爭促進了美國的發展。

戰爭是美國稱霸世界的手段，也是實現其戰略利益的重要手段。 與此同時，軍火商依靠戰爭賺錢。 一旦戰爭開始，財富滾滾而來，美國獲得戰略利益，可以說是一石二鳥。

它是美國日益增長的力量源泉。

美國人天生就覺得自己很好。 自中國成立以來，美國人一直聲稱自己在教育方面很優秀。 從政治制度到社會制度，他們強烈反對其他形式的制度的存在。

美國人想通過戰爭將自己的意志強加於人，這是他們對戰爭熱情的意識形態基礎。

無論是掠奪資源，掌握地理優勢，開拓潛在市場，甚至為了自己的****，美國人都會用最直接的方式來實現這一目標，那就是戰爭。 沒有利益的糾纏，戰爭就沒有意義，不得不說，美國的戰爭有乙個共同點：欺弱怕硬，說好話叫戰爭戰略。

我認為這場戰爭確實對美國產生了很好的影響，就像在二戰期間一樣，它確實得到了很多好處，但也失去了一些東西。

美國發動了伊拉克戰爭，但並沒有達到既定目標，最終美國人的國際聲譽和國際地位受到了很大的影響。

可以說，美國靠賺戰爭錢發家致富，但現在很多國家對美國干涉自己的事情十分不滿。

軍火商依靠戰爭賺錢。 一旦戰爭開始，財富就會滾滾而來，美國就會獲得戰略利益。

美國人的國際聲譽和國際地位受到了極大的損害。

美國是靠戰爭發家致富的，所以輸贏就打仗，給人民帶來的是災難，國家被削弱了，國有力量被削弱了，所以只有弊端沒有好處。

從目前的情況來看，美國的經濟發展雖然有所放緩，但國力還是很強的。 特別是美國的軍事實力遠遠超過其他國家。 放眼全世界，可以說在軍事領域能與美國抗衡的國家寥寥無幾。

正因為如此，美國在過去幾十年裡一直傲慢自大。 為了維護自己的權利和地位，美國甚至會對其他國家發動攻擊。 例如，我們的鄰國越南和朝鮮因為各種問題而受到美國的攻擊。

網上經常有人評論說，一旦美國發動戰爭，其他國家就沒有辦法置身事外，只能插手，一不小心，局勢就會變得更加複雜和混亂。 那麼，如果發生世界大戰，誰將能夠阻止美國的進攻呢？ 美容專家的回答出乎意料。

美國認為，在戰爭期間，只有俄羅斯才能抵禦美國。 俄羅斯以前是蘇聯的一部分，在解體的過程中，它繼承了大部分土地和軍隊。 據有關資料顯示，蘇聯時期生產的核**，現在大部分都儲存在俄羅斯。

這些核**是如此強大，以至於連美國都不敢低估它們。 除了核**，俄羅斯還擁有大量的核潛艇。 這些東西可以在戰場上發揮巨大作用，可以徹底摧毀美國的航母。

對於美國來說，航母可以說是他們的殺手鐧。 每當發生戰鬥時，美國海軍高層都會立即動員航空母艦。 沒有這樣的東西，美國海軍就像乙隻拔牙的老虎。

正是由於這個原因，美國不願與俄羅斯正面對抗。

俄方也信心滿滿，兩國最高領導人曾公開表示，俄方軍隊極其強大和忠誠。 即使他們的**滅亡，他們的核**也會正常發射，這樣攻擊他們的國家就會受到應有的懲罰。 他們不懼怕任何強大的力量，堅決捍衛自己的權利和尊嚴。

我認為是中國。 我認為，如果美國發動戰爭，我們國家可以完全阻止他們的進攻，雖然我們國家通常強調不要惹事，但我們不怕事，只要他們發動戰爭，我們就永遠不會退縮。

我個人認為，如果發生戰爭，只有中國才能抵抗美國的進入，畢竟現在中國最好的都比較先進，可以與美國抗衡。

我認為中國和俄羅斯完全有能力阻止它。 因為兩國都擁有獨立的衛星技術。 美國不能再像以前那樣進攻了。

且不說其背後的利益集團博弈，而只談制度中的具體程式，一般都是由美國提出，然後經眾議院和參議院審議批准後實施。

知道誰和你能做什麼，世界上有太多的戰爭販子。