Sony E14A16 和 Samsung Q470 哪個更好？

三星Q470稍微好一點。

我們先從索尼E14A16說起，這個定位就是時尚美女，顧名思義，就是給女生看電影，顏值漂亮，音質好，畫面好。可以上網，偶爾是辦公，這台機器的顯示卡是GeForce 410，是很低端的顯示卡，遊戲絕對玩不了，如果LZ是男生，要玩遊戲，那你一定不能選擇這個。

再說說Q470，那我們再說這個最低配置，i3處理器搭配gefore 630，這個配置在實際使用中並不比索尼差，為什麼？？ 雖然 i3 處理器不如 i5，但是現在處理器效能過剩，i3 在實際使用中已經足夠了，說到顯示卡，這是一款中端顯示卡，基本上所有網友都能玩，如果玩大型單機遊戲，在中特效的情況下也能流暢玩。如果你玩遊戲一定要選擇這個，除了這些實用的表現，Q470還有乙個背光鍵盤，螢幕是三星獨有的螢幕，雖然解像度不高，但顯示效果非常好。

最後綜上所述，這台機的最低配置比索尼的要好，日常使用不玩遊戲也沒什麼差距，如果玩遊戲三星的尖峰索尼，那麼我建議LZ如果你不是很喜歡索尼的外觀，那麼還是買三星的比較好。

如果三星Q470，高規格版本，第三代i5 + GeForce 650M，我也準備好了

我個人覺得這對三星有好處。 三星的配置比較主流和上層，還有他的高階顯示卡。 三星的配置比索尼的好多了，而且也不比他貴。 .如果比較C系列，還是有比較的。

三星的上衣。 下次，檢查配置，然後黑色。

如果選擇470，就要做好它的散熱心理準備，它真的很差，只有乙個出風口，沒有進風口。

E14A16是一款HD7670中高階顯示卡，可以嗎，文盲。

與其他品牌產品相比，三星有不同的品牌，產品的設計理念和配置也不同，各有優勢，建議根據自己的需求和喜好選擇合適的型號。 如果您想了解三星目前流行的旗艦機型，建議登入三星官網進行參考。

三星把所有的心思都放在了宣傳上，自主研發的東西不多，技術也不是很強，有很多東西在模仿日本和美國，而索尼在硬體上用了自己的技術，日本人很低調，做事很認真， 就好像乙個人在努力做一件事，把它做好，讓時間和力量來證明。撇開對國家的仇恨不談，我認為索尼在國力或技術方面比三星強得多。

哥倫比亞影業是索尼的，中國的4K直播技術也是索尼獨有的（好像在世界上都一樣），索尼有一台F55攝像頭21萬台，而更貴的F65，更何況PS4已經為三星挽回了面子。

三星是一家花錢僱水軍在台灣黑化華為的手機公司，擁有全球最大的廣告費佔比，其大部分市場銷售額來自非洲、亞洲和南美。

當然，就個人而言，索尼很好。 三星的東西都是靠廣告宣傳贏的，國家一向靠模仿。

都很好，如果相機更好，索尼更好，三星在顯示方面更好。

我對三星還是有點熟悉的！

沒有直接的比較，哇，這取決於你買的手機整體索尼***點。

三星已經徹底炸毀了索尼，因為索尼每年都在虧損，已經處於技術破產狀態，不斷裁員，依靠日本**基恩貸款的各種支援，這種殭屍企業在日本很多，沒有必要選擇這些已經被市場淘汰的公司， 而且售後要小心是個問題。索尼之前在水軍上花了太多錢，水軍天天在網上刷讚也救不了公司。

肯定是三星，當是蘋果和三星楚寒爭奪霸主的時候，其他品牌都是做不到軟硬體資產的OEM機器，索尼的水軍還真是不少。

1.因為品牌不同，產品的設計理念也不同，各有優勢2建議根據自己的需求和喜好選擇合適的手機。

你好，這麼說吧，朋友，網上有句話說，買索尼是位置問題，買三星是智商問題。 雖然這沒什麼意義，但三星的塑料外殼是世家喻戶曉的，我個人認為真的沒有手感，手機是用的，所以手感或多或少重要。 有傳言說索尼的機器經常卡住，有人說系統優化得很好，很流暢，這都是針對一些型號的，我覺得買國外貨真的是一分錢一分貨，低價敢說真的沒有好貨，但是國產機的造型不敢恭維，別模仿國外貨真的不好意思拿出來，這不是我的虛榮心，人家用手機買來用看，我綜合了上面這麼多的話，所以最近買了諾基亞800這台機，雖然各方面都不盡如人意，但堅持夠了就好的原則， 而這可是諾吉，別說每一台諾吉的機器是不是***，但有一種感覺能促使我買下它！

希望您盡快購買適合您的手機！

1.因為品牌不同，產品的設計理念也不同，各有優勢2建議根據自己的需求和喜好選擇合適的手機。

現在手機行業是蘋果控制軟體，三星控制硬體，當然選擇三星i9300，安卓系統中的王牌，索尼就是醬油玩家，去歐洲玩一趟，很少有人用索尼。 此外，索尼的棺材蓋很醜。

1.三星，在獲得它的頭幾個月感覺很好。

2.但過了這段時間，它就會變成一台卡住的機器。

3.而三星有乙個現在還沒有解決的硬缺陷，那就是不管是什麼型號的手機，都會崩潰。

4.索尼的顏值雖然不算出眾，但整體水平還是比較高的，綜合得分可以達到80分。

5.與其流暢度相比，手機的平均壽命很少出現宕機。

你還需要問嗎，當然是買三星i9300，還是等iPhone5，索尼的機型和i9300根本就不在乙個檔次，而索尼只有兩個造型，真的很醜。

絕對推薦索尼LT26i，4月份我也進入了這台機的黑色，直到現在都沒有問題，我買的時候是在實體店買的，3100+200一年保修錢。

決定性的選擇是三星，索尼已經倒下，現在三星根本不在同一水平上。

就個人而言，我認為女孩子最好使用索尼

1.因為品牌不同，產品的設計理念也不同，各有優勢2建議根據自己的需求和喜好選擇合適的手機。

相同配置的三星不錯，不同的配置無法比較。

個人推薦索尼，三星的手機都是垃圾，索尼在同等價位上無論是拍攝還是CPU都比三星好，別聽三星吹噓自己八核壞了，其實很差，而且不是完整的八核，美版三星的日版也被高通處理器換成了高通處理器才有市場， 而且理性國家不賣三星的獵戶座，所以，別聽三星的銷量有多好，你問，在所有手機中，哪個是佣金最高的，那一定是三星。所以，他們拼命地賣，他們仍然賺了買家的錢。 質量很差。

我的同事花了4000多元買了一部三星手機，半價賣了兩個星期，他買的時候還說三星有多好，兩周後，我問他為什麼要賣，他說，垃圾手機。

乙個日本人，乙個南韓人。

三星正在採取機器海洋的策略！ 索尼正在走精品路線！ 三星的產品具有很強的塑料感。

索尼的產品在鋁鎂合金和玻璃鏡子方面具有很強的科技感！ 在質量方面，索尼更強：畢竟三道防線才是亮點！

超纖薄的機身！ 工業設計索尼更強！ 在軟體研發方面，三星更具創新性！

三星的低端機，定製或非定製機都不值得購買！ 質量也比國產好不了多少！ 兩個高階品牌差不多！

索尼手機的電池無法取出！ 需要切卡！ 追求做工買索尼！

追求娛樂並購買三星！

以質量來說絕對是索尼，36三星的手機除了S4之外已經爆了，最近出來的39，已經可以爆S4了。

以前是索尼，現在是三星。

一定是三星的好，索尼擁有一流的音質和攝影，其餘的都不好。

三星正在採取機器海洋的策略！ 索尼正在走精品路線！ 三星的產品具有很強的塑料感。

索尼的產品在鋁鎂合金和玻璃鏡子方面具有很強的科技感！ 在質量方面，索尼更強：畢竟三道防線才是亮點！

超纖薄的機身！ 工業設計索尼更強！ 在軟體研發方面，三星更具創新性！

三星的低端機，定製或非定製機都不值得購買！ 質量也比國產好不了多少！ 兩個高階品牌差不多！

索尼手機的電池無法取出！ 需要切卡！ 追求做工買索尼！

追求娛樂並購買三星！

以前是索尼，現在是三星。

我只能告訴你，三星的棒子很煩人，醜陋加上萬年大塑膠，索尼的防水和適中的尺寸，時尚的外觀，我很看好，還是要看你個人，這是個人觀點，你更適合買Z1mini，Z1TFTt的螢幕顯示效果目前很差，如果允許的話， 你還是買iPhone，Android跟不上。

三星手機一般都比索尼的手機好，索尼的光學效果好，三星的顯示屏和品牌都比索尼好。

三星手機是一家南韓公司，世界三大智慧型手機巨頭之一，產品質量可靠、創新新穎，技術化程度高，可開發手機CPU、電源、字型庫等核心配件。 三星手機以其技術和品牌而聞名，其中手機的顯示是最大的技術優勢。

索尼手機是在智慧型手機市場上被邊緣化的日本公司，索尼手機以其良好的光學效果而聞名於世。

如果你喜歡索尼，那就買索尼Z1，索尼Z2在Z1上稍微好一點。

建議選擇1800左右的Apple 4s**，價格實惠，使用方便，功能強大。

索尼涉足的領域非常廣泛！ 三星雖然是南韓實力最強的電子公司，但實力遠不如索尼！

索尼的質量非常好，我的第一部手機是索尼，現在我用的是三星，因為我覺得三星的風格很有創新性。

當然，索尼是好的，南韓的東西是無情的垃圾。