佳能尼康,哪乙個更好用?

發布 數碼 2024-07-09
17個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    在市場占有率方面,佳能的市場占有率很高,其技術實力基本相同。

    **相機和鏡頭的質量效能相似。

    這要看個人喜好,其實兩家公司的差距很小,周圍的人用的比他們用的什麼品牌多,這樣裝置也可以互相共享。

    還有一種說法是佳能擅長人像,尼康擅長風景,但如果使用RAW,就沒有這樣的區別了。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    如果平時在家、出差、拍人的預算足夠選擇佳能,佳能操作簡單方便,成像效果更好,卡牌播放器如Ixus,單反如550D、600D等。 如果你選擇專業拍攝,尼康當然會更便宜,而佳能會貴得多。 例如,尼康D5100、D3100、D3200都不錯!

  3. 匿名使用者2024-01-28

    這要看個人了,我個人覺得佳能更好,很多同事都用佳能,我也是有空的

  4. 匿名使用者2024-01-27

    這其實要看LZ的需要,佳能的相機很適合拍人像,膠片的色彩會更鮮豔,清晰度也不會像尼康那麼高,拍人像和花卉也不錯,但不是尼康相機不適合拍人像,而是尼康的色調略帶灰暗, 哪個更適合歐美拍攝人,尼康成像非常銳利,更適合拍攝風景,佳能會比尼康操作容易一點,組合鍵也很少。尼康和佳能是現在數位相機的主力軍,所以實力介於實力之間,所以不用考慮誰大誰小,就用它了。 以上都是個人實踐經驗的感悟,希望對LZ有所幫助。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    同樣強大。

    中國人之所以覺得佳能之所以強大,是因為它強大的廣告功夫。

    如果尼康不起作用,為什麼美國宇航局要用他?

    這兩個鏡頭組同樣強大。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    如果你玩它,它幾乎和尼康昂貴的賓得一樣,是最實惠的。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    事實上,這個價位的刷卡機基本上都是準專業的。

    一般的卡片機還是比推薦的佳能好,但尼康在這個價位上也很有競爭力。

    然而,尼康最近似乎正在開發帶有可更換鏡頭的 DC,確切的訊息尚未出來。 如果你能等,這應該很好。

    首先,讓我們談談佳能方面:

    如果拍人像,我個人推薦佳能,A2100IS,6倍光學變焦,佳能的成像比較柔和,更適合拍人像,佳能的S90還是可以的,在光圈卡機裡很少見,廣角的時候也只是魚眼。。拍人就夠了,我覺得價效比一般。

    如果是女孩,請使用 ixus

    990is也很好,還是ixus

    200is也是一般的,拍得不多的女孩應該會喜歡。

    讓我們談談尼康

    如果你在拍攝風景,尼康P6000非常好,尼康的影象更清晰,色彩更清晰,所以它非常適合拍攝風景。

    如果你喜歡長焦和捕鳥,尼康的P90也是乙個不錯的選擇,而26-624mm長焦也是卡片機中獵鳥的武器。 只要技術足夠,它幾乎和數碼單鏡反光機一樣。

    其實P80就夠了,P90對於變焦來說太大了,但是對成像有一點影響,但不是很嚴重,還是要看個人)。

    其實還有一款拍風景很好的,如果需要廣角,推薦使用松下LX3,廣角非常強大,24-60mm,,卡片機獨一無二。

    另乙個:其實是佳能的G10

    G11也不錯,但在**方面與入門級單反差不多。

    ISUX系列是一款時尚的機器,更適合女生。

    總體而言,在 1500 年至 2000 年之間,推薦使用佳能 A2100is(縱向)

    在 2000 年至 2500 年之間,推薦使用尼康 P90(長焦)

    或者佳能 Ixus

    990(肖像,女孩)。

    在2500到3000之間,推薦尼康P6000(橫向,可操作性強,專業,個人更推薦)佳能。

    S90(縱向,攜帶方便)。

    超過3000,G10、G11一般不推薦,直接準備單反。 呵呵。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    在同代同檔次的單鏡反光機中,佳能的成像影象質量絕對領先,硬實力。 尼康的外殼和做工都比較好,但是被毀了,所以只能是金色的。

    這有點像德國汽車和日本汽車。 德國車的外觀比較普通,但內飾的絕對硬實力遠遠超過日系車,日系車因為內飾質量差,只能讓外觀更好。

    另外,佳能的機身和鏡頭標準非常統一,原廠和輔助廠的鏡頭組非常大,方便大家後期玩轉鏡頭,而且佳能的機身和鏡頭在二手市場上也很值錢,有足夠多的可以賣個好價錢。

    所以,如果你只是追隨潮流,買數碼單鏡反光機看起來不錯,那就買尼康吧。 拿在手裡很漂亮,拿在手裡感覺很好。 如果您是攝影愛好者,並且購買數碼單鏡反光機是為了追求畫質,從初學者到精通,那麼您就購買了佳能。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    尼康和佳能都是單反界的巨頭,尼康的成像銳利華麗,佳能的成像優雅柔和,但目前,隨著兩家公司使用的技術越來越接近,成像風格的差異越來越小。

    在機身方面,兩者的操控是不同的,很難下定論哪乙個絕對好,習慣決定你的評價,我個人偏向於尼康的操控。另外,同檔次的機身,一般尼康的機身要堅固一點,而佳能是比較商人的,不會給你多一點材料。

    在鏡頭方面,兩者的鏡頭庫都超強,基本上都是一分錢一分貨,如果同檔次的鏡頭貴的話是尼康,那一定是尼康更好,反之亦然。

    兩者的鏡頭都非常齊全,如果要說比較的話,我覺得佳能的鏡頭分級明顯,昂貴的鏡頭比便宜的鏡頭好很多,在各個方面都超越了,尼康的頂級鏡頭也很優秀,但普通鏡頭也不是刻意的差,或者更好。

    其實沒有必要去深究它們之間的差異,對於普通人來說,真的無所謂,哪乙個能很好地滿足你的需求。

    最後,我想給大家乙個建議:

    d3100+18-105vr

  10. 匿名使用者2024-01-21

    對於初學者來說,尼康和佳能可以說是各有優缺點,但是它們可以滿足初學者的需求,最好買一台入門級的機器,簡單又實惠,如果經濟條件比較好的話,可以買一台中檔機器,最好買一台單台機器,然後搭配焦距好的鏡頭, 比如18-135,足夠初學者使用,如果經濟充裕的話,也可以買乙個固定焦頭,拍攝效果會更好。

    歡迎來到ZOL攝影論壇。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    兩人各有專長,單反機主流不分誰好誰差。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    每個人都有自己的長處,相機也有自己的長處。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    尼康易於操作和直觀建議尼康。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    佳能和尼康應該如何選擇 聽聽老司機怎麼說 乾貨分享。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    對於初學者來說,尼康和佳能可以說是各有優缺點,但是它們可以滿足初學者的需求,最好買一台入門級的機器,簡單又實惠,如果經濟條件比較好的話,可以買一台中檔機器,最好買一台單台機器,然後搭配焦距好的鏡頭, 比如18-135,足夠初學者使用,如果經濟充裕的話,也可以買乙個固定焦頭,拍攝效果會更好。

    歡迎來到ZOL攝影論壇。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    其實都是一樣的,兩者的表現也差不多。 個人愛好尼康。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    總的來說,尼康的中低檔鏡頭更逼真一些(尤其是新鏡頭)。 例如,做工更精緻,配件更齊全。

    2.一般來說,佳能的頂級鏡頭更便宜。 例如,大三元(3 個頂級變焦鏡頭)。

    3.總的來說,尼康的閃光燈系統更有趣一些。

    4.佳能相機幾乎可以與任何鏡頭一起使用,包括 60 年前的鏡頭,當然還有尼康鏡頭。

    希望對你有所幫助。

    問:在3000的預算範圍內,你有什麼建議嗎?

相關回答
6個回答2024-07-09

就我個人而言,我認為現在做房子更安全**。 根據他們的網站,他們不僅有授權程式碼來限制他們可以登入的位置,而且還使用最先進的加密演算法來保護訪客源資料。 員工的操作記錄也可以清晰地看到,因此無需擔心員工竊取資料。

22個回答2024-07-09

佳能梅,尼康瑞 這取決於你的喜好。

佳能適合人像,尼康適合風景,但不是那麼絕對。 >>>More

6個回答2024-07-09

所以如果你想追求乙個人或幾個親密的朋友玩得開心,找到一種安靜的感覺,不如去網易; 還有乙個你沒說的,搜狐比較專業,專業比較多,想要找專業的東西,最好去**; MSN是Microsoft的東西,在直播開發的幫助下發展速度非常快,國外有很多使用MSN,如果國外接觸比較多,去MSN感覺更好,而且不會被圍起來; 借助其尋找好的銷售平台,具有強大的推廣功能和潛力。 因此,如果您從事商業活動,首選是肯定的。 然而,雖然它有很多功能,但它似乎缺乏凳子旅遊部落格圈的功能。 >>>More

7個回答2024-07-09

vista starter edition 32

縮水體驗版比家庭普通版差。 >>>More

10個回答2024-07-09

格式工廠,相當不錯,裡裡下下都是華君軟體。