為什麼有些 APE 歌曲是假的？

因為早期的CD很多，很多在工藝上都沒有達到這麼高的要求，有些最早的CD甚至是單聲道的，但確實，不管怎麼刮曲目，CD的質量都很難達到現在的效果！ 還有一些唱片公司自己發行的合輯，CD的質量有好有壞，所以不能只迷信頻譜和軟體，如果真的想得到完美的音源，就只能燒錄了。

達到 20k 不可以嗎？ 你希望他能達到多少？ 你的頻譜圖很好。

當然，像這樣的圖表更好。 而且，該軟體已被證明是一張CD，你還懷疑什麼？ 還有別的辦法嗎？

我覺得最好是用耳朵收貨，如果聽不見，也比糾纏猿***好。 當然，收藏還是很不錯的，畢竟耳朵越來越挑剔，裝置越來越高階，自然需要一些高質量的檔案。 最後很多CD的製作水平都是這樣，很多唾液歌曲也就是這樣，配樂線自然不是很好。

怕假猿，聽話的電驢，雖然速度不快，但質量***。 自從我落車後，我已經測試了幾次，我沒有再測試過，感覺有點像免檢查產品。 此外，電驢的評論更有說服力，頻譜圖和航跡捕捉記錄一般都貼出來。

這很簡單，一些將 320k 或其他高頻轉換為 APE 格式的軟體就是這種情況。

單？ 這事關重大。

整條軌道是可靠的。

我知道乙個**pt80**論壇。 你可以看一看。

方法一：實際聽證。

直接聽耳朵應該被視為檢查歌曲真實性的最基本和最有效的方法。 這裡可以忽略音訊**等引數指標，如果有過多的噪音和噪音本身，可以直接消除，一定是經過處理的。 這裡建議大家選擇一種比較聲源的方式，比較聲源最好是同一首歌的低位元速率版本，這樣更容易發現不適當的缺陷。

**的實際聲音是最重要的。

方法二：頻譜圖。

使用頻譜圖可以非常直觀地量化數字**，這是早期和非破壞性檢測的最常見方法**。 頻譜圖在很多音訊軟體中都有相應的選項，甚至相應的功能都是在****裝置中編寫的，使用方法非常簡單。 我們只需要開啟相應的頻譜圖，觀察高頻部分是否超過20kHz就可以得到初步的答案，20kHz以下的高頻部分大部分是有損的**。

第乙個和第二個圖表被稱為“一刀切”，不用說，虛假和無損。 第三張圖更像是無損頻譜，從峰頂上看有點暗淡，像是中國製造的無損頻譜。 雖然第四圖的峰值沒有達到峰值，但可以說是無損的，這樣的峰值一般會出現在某個儀器的****中，並且存在提前記錄的情況。

區分這一點的主要方法是，在明亮顏色的峰值周圍會有自然的藍紫色覆蓋，幾乎在整個光譜中都可以看到，這是主要因素。

我得到了乙個很酷的我**盒子，並執行了會員月度訂閱，那東西簡直是**坑人，不要相信。

如果您需要驗證 APE 是否真實且無損，可以與我聯絡。

推薦你使用酷狗，比久公尺好！

它應該是假的，因為現在有些**為了得到乙個無損的音訊源，直接將***轉換為無損格式，比如ape、flac等

當然，有些樂器的頻率很低，但它們不可能都那麼低，而且有可能偶爾出現。

剛剛開始，對吧？ 50年代還是單聲道時代，這就是音質，鋼琴的位元率也很低。 如果有日誌檔案或大型掃瞄影象，通常沒有問題。 畢竟，無聊的人仍然是少數。

早期沒有高保真度標準，除了重新填充的情況。

早期的無損 APE 很難辨別。