從古至今，從金庸到古龍，有哪些名火柴20

這絕對是神人。

金庸和古龍的書描繪了不同的價值觀，他們的主人公生活在不同的時代。

金庸和古龍同樣出名，雖然都是武功，但一種風格比較社交，另一種風格比較江湖。

金庸和古龍的書在江湖和戰場的描寫上都非常詳細，金庸在吃飯的細節上也做得最好。

金庸和古龍同樣出名，金庸的書大多是與歷史相結合，憂國憂民，而古龍的書則側重於個人心理。

金庸和古龍同樣出名，他們的書有什麼異同，我個人認為他們的作品各有特色，各有不同之處，各有優點，大家可以喜歡。

金庸和古龍同樣出名，他們的書其實也有一些優秀的點，畢竟作為一些武功**，肯定也有一些獨特的地方。

我覺得其實也有一些優秀的點，畢竟作為一些武功**，肯定有一些獨特的地方。

張無忌和趙敏【屠天屠龍者】。

胡飛和繆若蘭[飛狐外傳]沈浪，朱七七[武林外史]，段宇和穆婉清[天龍八部]，岳不群和嶽靈山[小瀟江湖]，葉凱和丁玲林[九月鷹飛]田家達小姐和楊帆[大人物]。我想更新它。

古龍，原名熊耀華，是著名的武林大師，新晉武道大師，宗師。 1969年，他用劇本和**創作了一本武俠書《小石一郎》，贏得了讀者的廣泛讚賞。 古龍、金庸、梁玉生被譽為中國武術三大宗師。

他的武術創作理念是“求創新、求變”，不受傳統束縛，將中外經典鑄於一爐，為“武俠美學”理念的形成和“武俠文化”的弘揚做出了巨大貢獻。 古龍是乙個有英雄氣概、俠義骨子弟、天賦驚人的人，他留下了70多部精彩而受歡迎的武俠名著，創作豐富，影響巨大，開創了現代武術的新紀元，將武俠文學推向了新的高峰。

他的**集武術、文學、偵探、推理、寓言於一體，建立了自己的學校，樹立了“新派校長”的標桿，也開啟了十多年的**時代。

就個人看法來說，金庸的作品是巨集偉的，而古龍的作品是細膩的，不是關於寫作，而是關於故事情節、邏輯，你看的幾本書大概都是受電視電影的影響而挑選出來的，這些書注重人物塑造，像《武林史》《絕世雙驕》等幾本書都體現出了非凡的智慧， 對事物和事物的邏輯思維特別強，計畫中的計畫，連鎖計畫，都讓人感到尷尬---為什麼我沒有那麼聰明？雖然古龍書中的人物比乙個強，人命也不值錢，但不能不說與眾不同。 還有一點，他寫的書比金再的十五本還多，有幾十本，自然有好有壞，金庸的《白馬嚎西風》《雪山飛狐》《鴛鴦刀》《連城訣》還不如寧外的幾部經典。

沒有人是完美的，是嗎？ 最重要的一點是---蘿蔔和捲心菜，各有各的愛。 有些人就是喜歡他的書。

作為乙個熱愛武術，看過很多武林的人，我客觀地說：金庸先生的武功**確實比古龍先生強，無論是故事情節的跌宕起伏，深厚的文筆功底，還是鮮明的人物形象，金庸都比古龍強，同時， 金庸先生有很多事情結合當時的歷史背景，拿歷史人物開玩笑，從心自在。而縱觀古龍先生的書，可以看出他對女性有著深厚的偏見，筆下討人喜歡的女人寥寥無幾。

一般認為金庸先生比古龍先生強，但古龍和梁玉生的排名存在爭議。

一開始和你的看法是一樣的，但是房東，不知道你有沒有發現，其實金庸的**也有其固有的缺點，比如主角的性格比較迂腐，觀念陳舊封建，除了少數（比如楊過），另外主角的武功提公升比較單一（掉進山洞裡， 遇見師傅）。

而古龍的書對女性的描寫更為深刻，尤其是心理描寫，這也是顧龍在愛情領域經驗較多的原因，比如在絕世雙驕中對鐵心蘭和蘇瑩的描寫，很有意思。

讀者喜歡吵吵嚷嚷，這是社會常態，兩本書都有相當多的支持者，但只有金庸能真正談文學大師，很少有現代**能蓋過金庸，也只有四部經典名著能和金庸的大師一樣出名。 比如吳承恩創作的《西遊記》等等。 不要聽信虛假謠言的作者的懷疑，還原本質，相信真實事實！

這取決於你是喜歡劇情還是心情。 我個人認為金大俠的劇情比較飽滿，邏輯清晰; 而古龍的人物塑造，更是有意為之，更讓人遐想。

古龍比不上金庸，當然也有人覺得古龍不錯，我和房東基本有同的想法，我支援金大俠！

我不喜歡古龍，在晉、梁、顧三人中，他的作品是最不尊重女性的。 我和學校中文組的老師談過武術，沒有乙個人說他比金庸更喜歡古龍。 古龍作品的語言各具特色，短句結構是一大亮點，但很多人，包括我，都不喜歡他的語言風格。

古龍遠比金庸厲害，但電視和電影技術都拍不到這個水平。

房東意見有洞，既然是師傅，就要有他的道理。

《陸小鳳傳》中有很多：葉孤城、華曼樓、西門吹雪、葉知秋、劉玉恨、蕭秋雨、劉乘風、邱定峰......

還有：楚流香、姬冰妍、蝴蝶舞、慈悲星、邀月、天豐十一郎、蕭詩一郎、沐天嫣、獨孤求敗、放我走......

古龍的陸曉峰和華曼樓。