有這樣的女生嗎,不是真心的,談戀愛只是為了男生管她的生活費

發布 心理 2024-07-14
23個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    是的,我看過了,我完全不知道她的想法是什麼,她生活中什麼都不做,她不付出任何情感,她不在乎生活費,當她回老家過年時,她要乙個男孩子付錢,她要乙個男孩子租一輛車送她回家, 而且她不讓男生進自己家,更不讓家人進,就連同事朋友都不知道她有男朋友。她是什麼樣的女人?

  2. 匿名使用者2024-01-29

    會有,世界上有很多奇蹟。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    貪賤,這樣的女朋友,就算送了,也不要拿! 太無味了! 我不知道未來會發生什麼!

  4. 匿名使用者2024-01-27

    哈哈。。 這樣的女人應該用少量的錢。 欺騙你的身體。 然後是閃光燈人。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    這是可以的。

    要交男女朋友,一定要看清對方的性格,不要在對方身上花錢,等關係到了一定程度再花錢,也永遠不會太晚,否則你總會後悔的,除非你只是為了四字口頭禪

  6. 匿名使用者2024-01-25

    說是認真的,就是騙錢。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    當然,這對男孩們來說是要花錢的! 談戀愛並不意味著盲目讓男人花錢,女孩只想著享受,女孩也為男孩花錢。 消費的概念可以反映乙個人的格局,不要愛上那些不掏一毛錢的人,他們太吝嗇了,不願意付錢,在一段關係中,如果總是乙個人單方面付錢,這就是不公平的愛。

    乙個人總是輕鬆享受,另乙個人總是在給予,他得不到對方的回應,時間長了,總會累了。 這種關係從一開始就注定不會持續太久,當付錢的人不想繼續的時候,一切都會結束。

    男生在戀愛中已經是非常活躍的消費者,作為女生,他們可以在其他地方彌補男生,比如給男生買乙份小禮物。 在戀愛中,男女交往吃飯的時候,大部分都是男生付錢的,因為人們認為戀愛就是男人追女人,而女生的優越感非常高,所以男生應該付錢,但也要看男生是否每次都關心花錢, 如果他在乎,女孩也要付出幾次代價。因為愛情是兩個人的,沒有誰比誰優越,雖然女生在戀愛中被男生照顧,但這不應該是她們安心花對方錢的原因。

    你可以花男孩的錢,男孩自然可以花你的錢,所以這是最好的。 不要為意思在男生身上花一點錢,會讓人誤以為她是乙個物質女人,如果是真正喜歡你的男人,他會心甘情願地為你花錢,他自己也會享受,但愛情也是相對的,你愛他,所以你花他的錢, 那你愛他 你是不是也要為他花錢,來吧,不要無禮,這樣你才能達到經濟的平衡。

    如果乙個女孩不願意為這個男孩花錢,只想讓這個男孩付出代價,那麼她一定不愛這個男人。 婚姻制度本質上是一種財產保護、分配和繼承的制度,而談戀愛,就是試圖在消費觀、興趣、生活習慣等方面更好地了解對方,去發現那個更符合自己的人,然後和他一起走過餘生。 因此,花對方的錢是必須實踐和投機的行為。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    是的,這是必須的。

    當然,如果你只是想玩得開心,不想結婚,那麼我不知道你是否願意。

    如果你喜歡乙個女孩,想追她,以後想娶她,當然要在她身上花錢。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    .這是相互的,比如,如果你喜歡乙個女孩,你想給他乙個驚喜,女孩會想辦法給你乙個驚喜,如果沒有,那就是對你的謊言,或者你喜歡他,他不喜歡你。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    這倒是不一定,但是現在大部分人多花一點錢,其實你能做的就行,不打腫臉變胖。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    是的! 但並不總是你必須在乙個男人身上花錢,偶爾讓他出去。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    不是男生要花錢,只是他們願意不願意的問題,為乙個人買單是不對的。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    不是所有戀愛中的男人都願意在女朋友身上花錢。

    26%的男人認為,在拿到結婚證之前,他們不會堅決不為別人贍養老婆,也不會在女朋友身上花錢。

    有趣的是,78%的女性認為,戀愛時不花錢給女朋友的男人,結婚後一定更挑剔。

    你要我說,女人的想法很對,婚前不花錢給女人的男人一定不能結婚。 為什麼?

    因為不花錢在你身上的男人並沒有那麼愛你!

    男人是天生的征服者,當他們追求女人時,他們實際上是在征服女人。 如何贏得女人的青睞,贏得她們的心?

    最簡單的方法就是表明你很好,比其他男人更好!

  14. 匿名使用者2024-01-17

    乙個男人在戀愛中為乙個女孩花錢是不自然的。

    1.在互惠的情況下,男孩在女孩身上花錢不是時間問題。

    當今社會很多人都在談論互惠,追求最理想的互惠狀態,男女平等是基本的理想目標。 既然雙方是平等的,就不應該有誰應該為誰做什麼這樣的事情,更不應該認為誰為我花錢是有道理的,如果他不為我花錢,他就應該被“征服”。 如果乙個女孩經濟獨立,過得舒適,並且有相應的條件,為什麼她不能給男孩買一件衣服,邀請乙個男孩吃飯呢?

    這是一件不光彩的事情嗎? 男生花錢給女生是很自然的想法,這是女生在經濟社會地位相對薄弱的環境中習慣形成的概念。 在互惠社會中,這種觀念逐漸被消除或自動撤回。

    2.男生花錢給女生是很自然的,這是女生自暴自棄、軟弱的表現。

    過去,由於存在不對稱觀念,女生理所當然地認為男人扶著女人,女人需要依靠男人才能生存,而這個觀念之所以產生,是因為女性不處於男性的地位,尤其是在政治和經濟上。 在當今社會,大多數女性都比較獨立,有自己的工作和收入,養活自己不是問題,對男性也不再有更大的支援。 當乙個女人在經濟上獨立和舒適時,女人不僅不會在乎一頓飯或一件衣服的費用,而且如果乙個男人在任何事情上都表現出對女人的保護或關心,他就會被女人視為一種歧視

    只要弱者願意尋求維護,我就是乙個獨立、自在的女人,也是乙個堅強的人。 這個時候,女人並不認為男人應該為自己花錢是理所當然的。

    3.每個人都想表現出自己的堅強,不甘示弱,主動付出代價就是這種心理的表現之一。

    在飯桌上,在付錢和付錢的時候,主動付錢的一方,除了夫妻或者彼此很親近的人,在特殊的地方,他大多是大顯身手,不肯讓對方看到自己缺什麼。 男孩為女孩的飯菜買單,通常寫著“我是男孩”。 當你支付會議費用時,它大多標有“我比你富有”。

    諸如此類。 還有一種情況是多人爭先恐後地付錢,其實就是怕被人看不起,怕被人認為沒錢,就是:不甘示弱。

    這時,表現出來的就是競爭力,這無疑是人們普遍擁有的另一種心理。 在競爭狀態下,這與誰應該或不應該為誰花錢無關。 經濟地位的互惠不會割斷雙方的感情,反而會使雙方的關係更加和諧。

    綜上所述,我的觀點是,雖然男生花錢給女生的理想情況很多,但男生花錢給女生是理所當然的。 在女性經濟地位不時提公升的社會環境中,誰應該為誰花錢的概念將逐漸消失,取而代之的是經濟地位的平等,這表現為男女的負擔和支出均等。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    我個人不認為戀愛的時候,不代表男生要為女生花錢,因為如果你沒有結婚,你的錢可能得不到任何回報,所以你不必要求男生為女生花錢。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    相信對於很多人來說,談戀愛是一件很美好的事情,但談戀愛並不是很簡單容易的。 一段感情中可能會有很多問題和矛盾,那麼你是否認為戀愛時,一定要承擔男生的所有費用?

    現在他一提到愛情,很多人都捨不得談錢,因為錢其實在一段感情中是一件非常敏感的事情,也會在一定程度上影響兩個人的關係。 所以很多人在戀愛的時候都非常在意成本和開支,而我們在戀愛中需要注意的一點就是兩個人都必須付出,這樣才能讓一段感情更牢固,繼續發展一段感情。 然而,當我們談戀愛時,最忌諱的就是我們只懂得享受,不知道如何付出。

    也有人認為,在戀愛中,男生必須付出一切,甚至還要承擔很多電話費,但我認為這種做法是完全錯誤的。 因為我們必須學會在我們的關係中享受和付出,而兩者都必須以同樣的方式進行。 所以我不認為你在戀愛中能負擔所有的費用。

    而且在關係方面,我們不需要太糾結於金錢的問題,因為在關係中,付出和回報是一樣的,所以男孩和女孩在一段關係中應該花的東西應該是一樣的。 這筆錢仍然是錢,它應該是一致和平衡的。 可以使兩個人的關係更加穩定,也可以減少兩個人之間的問題。

    因此,讓乙個人在談戀愛時承擔所有費用是完全錯誤的,我認為男孩不可能有男朋友。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    當然不是,男女平等,生活中不管是出去吃飯還是逛街,都應該是AA制,男生掙錢不容易。

  18. 匿名使用者2024-01-13

    我不認為男生應該為女生花錢,戀愛時最好不要涉及太多的經濟利益。

  19. 匿名使用者2024-01-12

    戀愛中的女孩也應該給男孩子錢,比如兩個人應該是AA系統,這樣兩個人的關係才會穩定。

  20. 匿名使用者2024-01-11

    這都是相互的,如果乙個男孩在你身上花錢,你必須在男孩身上花錢。

  21. 匿名使用者2024-01-10

    還是應該的,因為很多時候是男生買單,所以女生也應該承擔一部分費用,不要讓男生承擔他所有的錢。

  22. 匿名使用者2024-01-09

    筆者認為,在談戀愛的時候,女生可以適當地花男生的錢,但不要把這當成理所當然,更不要把所有的費用都留給男生。 <>

    有些女孩認為,在戀愛的過程中,男人應該負責他所有的開支,甚至是他朋友的開支。 如果男生拒絕女生,他會覺得男生太小氣,不值得約會。 但其實並非如此,男女交往是因為愛情,而不是因為錢,在約會的過程中,男生給女生製造了一些小浪漫,買一些小禮物是很自然的但女生不能因為和對方戀人的關係,就把男方當成受委屈的老闆,任何費用都由男方負責。

    誰的錢都是隨風飄來的,當彼此還沒有進入婚姻殿堂的時候,應該對錢有所保留,尤其是一些校園戀愛,男生的錢被父母拿走了生活費,沒有獨立生存的能力,他花的每一分錢都是**在父母的血汗中, 而這筆錢應該用來撫養自己的孩子,而不是其他女孩。太熱衷於看男生在自己身上花錢,會改變整個關係的本質,會充滿銅味如果真的愛對方,還是要為對方著想,而不是因為自己的面子問題,就讓男朋友打腫臉變胖。 <>

    不管是男生還是女生,在戀愛中都是獨立的個體,一味地花男生的錢,除了讓男生覺得不舒服,也讓自己的形象塵土飛揚,那麼作者並不是說戀愛的過程根本不能花男生的錢,而是說在戀愛中應該有花錢的尺度, 比如男生付5頓飯,可以付一兩次飯費,男生給女生買禮物,女生也可以給男生創造一些小浪漫,有接觸讓愛會讓對方舒服,愛也可以持久。

    總而言之,不管你做什麼,都要有學位,只要在合理的範圍內,就不會有大的問題,男女關係就是這樣,戀愛期間是否花錢給男生也是如此。

  23. 匿名使用者2024-01-08

    不是女孩生來就是為了花男生的錢,如果兩個人真的相愛,在花錢方面其實需要盡可能的平等。

    在現代社會,很多女生認為她們應該花男生的錢,她們也認為男人應該照顧好自己。 就我個人而言,我強烈反對這個概念,同時,我認為女孩正在以雙重標準的方式看待關係問題。 如果乙個女孩真的在乎男女平等,她需要把自己看作乙個平等的人,最好不要對男人應該是什麼樣子有想法。

    女孩不應該花男孩的錢。

    雖然兩人已經墜入愛河,但這並不意味著女孩必須受苦,也不意味著男孩的錢應該由女孩花掉。 如果乙個女孩真的愛這個男孩,這個女孩根本不會為所謂的讚美而煩惱,並且會非常願意在男孩身上花錢。 尤其是當兩個人約會或一起吃飯時,有些女孩甚至會爭先恐後地付錢。

    我不認為女孩天生就有花男孩錢的想法。

    對於任何乙個獨立的女孩來說,這個女孩首先需要學會自尊和自愛,然後才能談所謂的平等。 如果連這個都做不到,這個女孩子簡直就是乙個雙重標準的人,乙個男孩子喜歡乙個只會要求別人的女孩子是難得的。 對於兩個年輕人來說,年輕人之間的關係本身並沒有什麼錯,但年輕人需要盡可能地尊重對方,因為尊重對方的行為就是尊重自己。

    男孩沒有必要到處花錢給女孩。

    雖然男孩照顧女孩是很自然的,男孩也可以花錢給女孩,但這並不意味著男孩花錢給女孩是他的本分。 換句話說,女生不能把男生的行為當成理所當然,因為這種行為本身就會導致兩個人的關係錯位。 當兩個人的關係不平等時,關係本身就不穩定,兩個人很難走到最後。

相關回答
55個回答2024-07-14

今天的小男孩早熟了! 我猜你找不到,其實你對這種友情的要求,在約會的時候就已經可以跟對方說清楚了,如果大家都不接受,那就算了吧!

11個回答2024-07-14

那麼你應該考慮太平生活的康一金生。 10月推出的新產品,最符合市場需求,保障最全,保額為複利和紅利,保單可申請養老20周年後轉換年金。 真正預防疾病,供養老人無病。 >>>More

18個回答2024-07-14

說實話,他真的有點過分了,他支配著你,卻不能讓你開心,你放鬆一下,如果你和他在一起開心,咱們就分開吧,女生還不如找乙個懂得傷害自己的人。

19個回答2024-07-14

在渥太華附近,赫爾著名的觀葉勝地———卡蒂諾公園的楓樹觀景台,從那裡可以鳥瞰渥太華河,這條河正慢慢地流淌著楓葉。 從渥太華市到蒙特婁市,再從蒙特婁返回渥太華,往返500多公里。 公路兩旁,楓樹造型各異,纖細優雅,汽車如龍馳騁,穿過一條條美麗的走廊。 >>>More

19個回答2024-07-14

我不認為你對他的了解足夠多,這只是乙個遠距離的觀察。 暗戀乙個人是正常的。 你現在的關係只是同學關係,你有沒有想過成為朋友? >>>More