-
外觀比較時尚。
安全係數高,(不比日系車和韓系車高一點)雷射焊接(POLO最大的賣點確實可以大大提高安全性)材料是實心的雙面鍍鋅鋼,(鋼板超厚,同級別的車是單面的,所以大眾敢許諾10年防生鏽)。
電子提速,(同級別的汽車大部分都是液壓輔助的,光是這個,成本可能就6000多了)。
超級防盜系統,(海拉防盜系統,發動機防盜)油耗不高,(可能比日系車略高,但日系車是以減輕車重為代價的)漆面在同級車中很厚,發動機技術先進,動力強勁。
高價值保留。 (南韓汽車可能在三年內幾乎完工。
-
外觀不錯,動力還可以,發動機功率還可以,但是有點舊了,畢竟是上一代車,油耗不高,適合家庭使用。
優點:外觀時尚,內飾簡潔實用,6速自動手動變速器在同級別中無與倫比。
缺點:使用和維護成本太高,發動機對機油產品要求高,整體使用成本高。
-
首先,外觀更時尚。
其次,因為是歐車,安全係數略高於日系車。
然後威力比日本系統還強!
-
安全效能好。
空間小。
-
發動機老舊,也可以說是技術成熟,底盤紮實,內飾太老實,安全性高,沒有競爭力。
-
大眾Polo車相當不錯。 節能環保。
-
關於大眾Polo,人們給出的最常見的評價一定是價格實惠(這裡就不說降價了),那麼,在其他方面,小Polo的表現如何呢? 以下為個人體會,對POLO感興趣的朋友可以參考。
這款 Polo,是我 2 年前買的手動風格版本。 買車的目的很明確,就是通勤上班,加上家裡有孩子,一家三口進出比較方便。 需要的是實用性,所以這樣一輛實惠的汽車就足夠了。
這輛車已經開了2年了,除了正常保養沒有遇到過大問題外,而且保養費用也相當接近老百姓,半年左右做保養,每次平均下來不到200元,這對普通人來說不是問題。
俗話說,一分錢一分貨,提車只花了6萬多元,所以要求不能太苛刻,畢竟價格是有的。 這輛車的缺點是加速感覺太肉,油門經常被踩到最後,加速度不強,畢竟是小排量。
不過,雖然只有排量,但並沒有想象中那麼省油,在市區也基本差不多,不過也是可以接受的。 另外乙個缺點是後排空間差一點,再高一點,真的覺得腿伸不長。 鑑於一家三口的使用,它對空間並不講究,絕對無法與SUV相提並論。
我們來談談小馬球的優勢。
除了被公認為價格實惠外,該車在減震和乘坐舒適性方面也不錯,在坑窪上行走時不會感覺太顛簸。 另外,高速行駛的穩定性比較好,沒有飄動的感覺。 高速上有個專門的測試,感覺很穩定,不敢測試最高速度,跑到160也不算太難,也不敢再試了,趕緊收了油,所以還是不知道Polo的極限速度是多少。
但是,跑到 160 已經很滿足了。
反正polo的整體感覺是滿意的,畢竟價格是有的,想要什麼呢? 總之,Polo的定位是滑板車,適合家庭使用,完全可以滿足日常使用的需求。
-
大眾Polo
它應該被概括為“小而精”。 可靠性、舒適性和安全性一應俱全; 外觀時尚動感; 它還具有同級別其他車型無法提供的操控效能,無論是在高速行駛過程中,還是在城市低速行駛中,Polo始終保持著良好的穩定性和機動性。 作為一款A級小型車,上汽大眾Polo一直是它的軟肋。
但是,日常使用不會影響; 後排的空間似乎有點侷促,只坐了兩個大人,跑了很長一段距離也不覺得累; 如果後面有三個人,空間就有點緊張了。
-
從經濟方面來看,它相當省油,聲音不是很大,動力也相當不錯,它仍然是一款非常好的汽車。
外觀風格更加立體動感,幾何大燈採用當年造型製作,雙愛線的設計特別像箭頭,彷彿隨時處於替代狀態,從門把手到車尾的線條效果非常好, 側面反映出村莊更具運動感。
銀色的裝飾讓中控台和輪轂一目了然,儀表顯示也一目了然,可以看到多功能方向盤、速度巡航、扶手、一體式桌式座椅。
汽車的配件更加精緻,雖然與奢華無關,但依舊獨一無二。 車載發動機在正常駕駛中上下班的動力肯定是有問題的,可以滿足日常需求。 轉向仍然輕盈且更加靈活。
-
從早期的“四眼小子”到外觀變化後的新造型,不得不說,雖然Polo的剎車有所減少(從當年的盤式制動器到鼓式制動器,被罵了很久),但外觀卻越來越帥氣,而其他大眾車型在家庭型前臉的風格上保持著高度的一致性。
現在在 Polo 中,發動機是自然吸氣的,變速器也可以配備傳統的自動變速器。 在避免了渦輪增壓和雙離合變速器之後,也算是給了消費者多了一層選擇。 傳統自動變速器的配置應該比較成熟可靠,對於家庭使用來說沒有問題。
-
你好 這輛車是一輛好車 Polo的做工、操控性、動力和油耗水平都還可以,整車的保值率、保值率和維護便利性也很好。 不足的是後排空間一般,適合年輕情侶,目前在濟南的折扣在上,**因地而異,可以參考。
-
垃圾車,剎車不工作,沒有力,空調有問題。 個人經驗不如比亞迪。
-
我從上海大眾出來,Polo是一輛好車,車身和車門都是沖壓成型的,雙面鍍鋅板,還有十年的防腐。 自動變速器仍然是6速自動手動變速器。 只是Polo的維護成本有點高,因為它的材料很好。
-
女生可以開啟,比較合適,可以拿到雞蛋。
-
我認為這台機車的質量非常穩定,安全效能也得到了保證。 就汽車的效能而言,它非常划算。
-
它的質量還是很不錯的,故障率也比較低。 無論是在外部還是在內部,它都非常划算。
-
這輛車的質量非常好。 而且這輛車的價效比也非常高。 我非常喜歡這輛車。
-
大眾Polo好嗎? 是嗎? 車主說出了心裡話。
-
缺點是空間小,沒有其他缺點,前後鼓不影響駕駛體驗。
-
優點是保值、省油、價效比高,缺點是空間太小,不適合家庭使用。
-
Polo在質量方面應該說沒有缺點。 油耗、操控性和維護都非常出色。 但是,維護成本很高。 這輛車現在維護**並不比OASSAT便宜多少。
Volkswagen Golf 優於 Polo。 雖然這兩款車在外觀和尺寸上都比較接近,但高爾夫在效能上遠勝於Polo,也正因為如此,高爾夫的**也比Polo高很多。 >>>More
大眾 Lavida 最好的三款車:Lavida 手動時尚版、Lavida 掀背自動變速器版和 Lavida 280TSI 版。 >>>More