你覺得劉備虛偽嗎？ 劉備真的是乙個虛偽正氣的偽君子嗎？

這取決於歷史和浪漫中的兩種情況。

不用說，劉備在裡面就是浪費零食。

但劉備隕落兒子的事情，與曹操在萬城戰敗，相較於他向典韋致敬時，他說：兒子死時不傷心，典韋傷心的時候，劉備至少真的把兒子拖到地上，而不是動嘴。

但歷史上的劉備卻活得很認真。 縱觀這一生涯，除了去益州的汙點，他簡直就是乙個完美的人。

哪怕是益州的汙點，也只是在劉璋發現後，才有尊嚴地擊敗了劉璋的主力，然後進入益州，歸還了劉璋的財產，將他送回了自己原來居住的城市。

虛偽是政客的本能，如果一切都來自自然，那不是人，而是野獸。 劉備的虛偽讓無數人愛上他，樂於為他服務，讓無數人願意和他一起遷徙，哪怕是面對未知的厄運，而劉備本人也願意和他們一起面對危險，那麼他的虛偽就是真誠。 同理，乙個在兒子死前教導他不要以善為小，不以惡為小的人，都是不禮貌的，小人心中的一切猜測都是不禮貌的。

我覺得是虛偽的，雖然他在軍事上沒有多少大功勳，但他是政治老手，沒有虛偽是做不到的。

政客們也是一樣。 這都是一樣的。

說話勝於唱歌。

而且我不知道幕後做了多少壞事。

劉備從來都不是乙個虛偽的人，劉備的一生可以說是光明正大，對下屬有愛心、有義，從來就不是乙個偽君子。

不，其實劉備是個很優秀的人，他也非常珍惜人才，不然也不會有那麼多優秀的戰績。

劉備是漢家的親戚，僅次於中山靖王。 少年時，他拜陸植為師，先後參加鎮壓黃巾起義、討伐董卓等戰爭，但由於實力弱小，屢次在諸侯混戰中敗下陣來，先後依附於公孫戰、陶倩、 曹操、袁紹、劉表等諸侯。但劉備的德行很有名。

在他的理想信念中，他從未忘記自己是韓家的後裔，一直想趁機拉起隊伍，收復韓家。 他一直有很好的群眾基礎，所以他的仁義不假，包括後來的陶謙、劉彪等人，放棄了自己的根基，讓劉備帶頭，可見劉備是乙個恭敬謙仁的人。

1.摔跤。 2.虛偽和虛偽躲在益州。 3 兩個兒子劉峰（教子）劉禪，然後連念鳳禪。

根據目前的說法，這是非常官方的語言，官方的流程！ 這一切都非常程式化，感覺很假！

如果德不配，就會有災難，忌廉總是漂浮在上面。

不管是歷史還是浪漫，劉備給人一種虛偽的感覺，他先是投靠公孫戰，依附於田凱，然後拋棄凱回到錢，然後又依次在呂布、曹操、袁紹、劉表等人的帳下，給人一種反覆無常、虛偽的感覺。 但看看劉備對百姓的態度：“劉平蘇這個縣民，帶頭輕描淡寫，羞於讓客人刺殺。

現在我覺得劉備最大的缺點就是多次拋棄妻兒。

《三國演義》中的劉備與曹操不同，他是乙個典型的真君子，但真實歷史中兩個人的形象卻完全相反，從陳壽的《三國演義》中可以看出，劉備只是乙個虛偽的小人，在《三國演義》中， 關於劉備反派的描寫也很多，比如劉備淪陷阿斗、劉備向呂布投降等等！

少數為權利而戰的人，並不虛偽，只是對不同的人有不同的態度。

劉備借了荊州，他借了不還。

不虛偽，他每次撤退都是幕後黑手。