顯示卡比 Weconex 的 9800GT Gaming Master 或 Onda 的 5750 好嗎？ 有什麼好？

當然，Weconex的9800GT遊戲大師不錯，5750只是垃圾。 只是 DX11 應用程式中的低端顯示卡。 DX11遊戲一出來，最多只能賣399。

雖然Weconex的9800GT只支援DX10，但它在各個方面都比HD5750好。

也許5750更好，Bijing採用新的核心GPU，新的工藝，效能會得到提公升。

關於記憶體位寬，A卡和N卡的設計原理是不一樣的，無法與同年相比，放心，128B位寬不會有瓶頸，你有這個問題，像ATI這麼大的公司是不可能拿出這種情況來賣的。

9800GT ATI的競爭對手是4850。 如果將 9800GT 與 5750 進行比較，那一定是 5750。

圖形晶元， 記憶體型別， 記憶體頻率， ......最大的是價格。

再說了，5750支援DX11，但我個人建議買卡比買n卡好，260+，價效比高。

當然是5750，好吧，根本不需要比較。

但提醒一下，如果Onda's不是公開版，建議購買Sapphire或Dilan's 5750，公開版就可以了。

Onda的東西有時只是便宜一點。 DX10還沒普及，不要盲目要求DX 11，玩遊戲，或者用98GT，但是799都買GTS 250，誰還買98GT，N很多廠商可以選擇不要盲目要求DDR 5，不要讓DDR 5上當。 理智一點 最重要的是DX 10還不流行，不要想DX 11。

肯定是HD5750好，無論是從效能還是功耗上，都比9800GT好，而且HD5750還支援DX11。 9800GT的唯一優勢是它支援全球PhysX物理加速遊戲（總共有150多款遊戲）

HD5750不錯，效能比9800GT強，對手是GTS250。 它支援最新的 DirectX 11 API，製造工藝為 40nm。

在效能方面，9800GT比9600GSO強很多，而且價格也貴得多，如果你是遊戲愛好者，想玩新的大型3D遊戲，那麼你就得選擇9800GT，如果你只玩主流3D遊戲，不太在意效果，那就用9600GSO，畢竟價格要便宜很多。

從資料上看，官方資料顯示Onda的核心頻率略高於Weconex，這幾乎是微不足道的。

昂達 5770 偉科 5770 偉科 5750 昂達 5750，但是在材料方面，偉科的比昂達多，散熱也比昂達好，散熱肯定比昂達好，偉科內5770，Onconex 5770，偉科5750，昂達5750，下面兩個5770資料圖表，可以對比一下： 左邊是昂達（我在網上找到的） 右邊是威科內（我現在自己用的） 你可以看到畫素，而且材料的填充率很明顯，而昂達顯然沒有那麼多餘就不解釋了。

他們都是二線廠家，藍寶石不錯，迪蘭的還可以，Weconex還可以。

個人對Weconex R5750的看法更好。

技嘉的板子很好......

我是同乙個董事會。

同德的卡也差不多，看來一線品牌的5770現在也不貴了。

兩三年前，高階產品，效能還不錯，我想到現在的GTX460或者HD6850，就能滿足大部分人的需求！

距離顯示卡差不多去年的時間了。看看 98oogt 的版本。 是戰神版嗎？

這是Weconex的最後一批9800GT。 該效能不如之前的 9800GT。 不過和御史行相比還算不錯。。

現在都是GTS450或GT460...... 9800GT 已過時。 但是，我們公司仍然有新的Weconex 9800GT庫存。

效能不錯，卡王8800GT也是一樣。

在做工方面，藍寶石的東西的做工應該是最好的，但是這些顯示卡的效能並沒有太大的區別。 然後是**因素，我個人推薦藍寶石HD4830，然後是雙靈敏度9800GT。

3A平台吧檯。

搭配ATI HD4830申果昂達，這款啤酒還不錯，比不上4830 Maverick版的雙民。

這也是乙個不錯的選擇 Blaupunkt的4830當然也不錯 一線旗艦 做工沒什麼好說的 **根據你的預算，貴一點 如果夠了，Blaupunkt首選僅供lz參考。

9800GT在ATI上的競爭對手是4850,5750自然比9800GT好，此外，9800支援DX10,5750支援DX11（其實是DX11的低端顯示卡，畢竟DX11剛剛問世）。買哪一款，最好看看主機板買，最重要的是能發揮效能，如果主機板晶元是n系列，當然最好買9800。

5750是ATI剛剛推出的DX11顯示卡，因為DX11還不成熟，從穩定性來看，9800GT應該更好，但是在效能方面，5750絕對比9800更有優勢。

在效能方面，5750絕對比9800GT好，但5750被認為是低端DX11產品，在玩遊戲方面，9800GT綽綽有餘。

不是一年級，當然是5750，