皇家馬德里和巴塞隆納之間的差距有多大？

我認為這是整體戰術素養的差距。 足球是一項團隊運動。 沒有了多年積累的戰術體系和戰術素養，很容易散去，而這種差距就像人與人之間氣質和修養的差距。 我希望你能理解我在說什麼。

巴塞隆納有自己的風格，不管是什麼樣的球員或者教練，基本上都是圍繞著自己的傳統風格打造的; 而皇馬隨著買奢侈品，自身的風格也越來越不明顯，換帥就等於換了換了風格，球隊在來來去去的球星和教練都在不斷的換人，不穩定，導致願意花錢買球星換帥，但結果卻不如巴薩。

球隊有默契，巴薩用老將，默契很好，皇馬這幾年買人太多，沒有默契。

硬體皇家馬德里稍微好一點。 相容性 巴塞隆納顯然比皇家馬德里好得多。

一樓的那個是正確的解決方案。

不過，皇馬的嘴上說說去（不管是球隊、官媒還是球迷）卻把巴薩比作10.8萬英里的距離，這是主教練穆帥的表現。 在這方面，瓜迪奧拉似乎出奇的自給自足，這也是氣質上的差距，一種修養上的差距，一種文化上的差距。

乙個有梅西，乙個有C羅，當然梅西比C羅更好，這就是差距。

差距在於團隊合作，沃克特說，看巴薩踢足球就像在玩現場比賽，巴薩的球員們配合得很好，而皇馬呢？ 不敢說是孤軍奮戰，但皇馬的配合實在不好！

巴塞隆納培養球星，皇馬買球星。

巴薩的打法已經形成，經過多年的磨合，皇馬換帥太頻繁了，乙個教練有戰術思路，乙個教練換，體系也要磨合，在球員方面，皇馬和巴薩差不多。

戰術體系，青訓體系，球隊等級制度的政策。

這種差距是無所不包的。 最大的差距是中場，其次是防守，前鋒略遜一籌。 唯一的優勢是守門員卡西。 我們都知道巴薩的打法，這種打法堅持了很多年，控球，全攻全守是目前最好的打法！ 頂級巴塞隆納。

團隊和個人的區別，11個人和11個人聯絡在一起。

整體磨合較差。

在個人能力方面，皇馬和巴薩都是同乙個世界級的陣容，從主力陣容到替補陣容，我覺得皇馬球員的個人能力比巴薩強（巴薩替補很差，基本都是靠主力陣容打比賽的），但巴薩的主力陣容磨合期超過6年， 而且主力球員大多來自拉瑪西亞，長時間的磨合陣容當然是得心應手的，而皇馬這兩年的陣容變化很大，在前場待得最久的主力也只是一把小菸槍， C羅、厄齊爾、迪馬利亞、卡卡等人都不超過2年。另一方面，幾年前，齊祖羅尼時代的皇馬經過幾年的磨合，完全壓制了巴薩，這說明了這一點，所以巴薩整體實力很強。 當然，也有個人能力出眾的，比如梅西、小白、哈維，別忘了，他們都是拉瑪西亞青訓營出身！

讓我們匹配差距。 八傻子合作很久了。 皇家馬德里沒有結束乙個賽季。 魔鳥將解決這個問題。 當你到達皇家馬德里的主場時，你就會發現。

1.巴薩的青訓體系，讓它總有新鮮血液需要補充。 2願意花錢，敢於買大牌球員，雖然他也吃過虧，比如伊布拉希莫維奇，他有很多錢。 3、一貫的足球風格，注重地面協調，控球能力可以是世界第一的。

4.球員的性格，可以說是巴薩的大牌球員是最低調的。 負面新聞是最少的！ 個人意見。

整體協調和戰術處理的問題。

皇家馬德里和巴塞隆納之間的差距是乙個詞“搶”。

當今足球界沒有哪支球隊能搶到巴薩的中場，巴薩控球能力強，但最強的還是前場的反擊搶斷和阻擋。

只要有一支球隊比巴薩搶得更多，那就是準確的。 它將被濫用。

皇家馬德里比較分散，巴塞隆納踢的是團隊足球，後者有乙個組織良好的中場。

巴薩整體實力較好，梅西、哈維、伊涅斯塔等球員共事多年，彼此之間默契度極佳; 巴薩提倡短傳的細膩打法，常年堅持這樣踢，球員們都明白了其中的本質; 一些個人能力突出但不太適合球隊打法的球員，哪怕是伊布拉希莫維奇這樣的超級巨星，巴薩也寧願放棄，堅持球隊高於個人的理念。

雖然皇馬球星很多，但一方面，球員和教練換人過於頻繁，難以形成固定的比賽風格，球員很難建立很好的默契; 另一方面，皇馬更衣室存在很多問題，比如現在的克里斯蒂亞諾·羅納爾多與球隊其他成員的關係似乎非常糟糕，這必然會直接影響球隊的表現。

綜上所述，我認為是團隊建設思維上的差距，巴薩更注重足球本身; 另一方面，皇家馬德里過於商業化，可能非常有利可圖，但負面影響直接反映在球場上。

團隊的理念，團隊的誠信。

中場很強，巴薩更強。 此外，巴塞隆納擁有更強的前鋒線。

一是成熟的戰術體系已經形成，巴塞隆納堪稱當今世界足球團隊運動的最高代表; 另一種是通過用鉅額資金引進明星而形成的不同技術風格的綜合。 兩者在技術層面相似，主要體現在戰術體系的成熟度上。

皇家馬德里在協調和控球以及腳下技術方面仍然落後於巴塞隆納。

戰術打法、問題、球員的技術和戰術能力以及完整性。 現在的巴薩好像不玩了，他們享受足球，似乎沒有人喜歡進球，他們都喜歡把球踢到極致，然後把球送進球門！