劉新武透露《紅樓夢》好不好

我覺得很不錯，畢竟分析得很有道理，通過《紅樓夢》的各種文字和相關的胖評，已經揭開了《紅樓》的大量謎團。

不好！ 不好！ 不好！ 不好！ 不好！ 不好！ 不好！ 不好！ 不好！ 不好！

數以百計的論壇和數以百計的思想流派都在爭論，但總的來說，這並不好。 對於秦可卿這樣的人來說，應該太片面了，所以其他講師也出版了反對他的書籍，並在書樓裡簽名。

它有兩個方面。

我們不能片面地分析他是好是壞。

仁慈的人看到仁慈的人。 智者見智者。

我建議你看一看，就個人而言，它寫得非常中肯。

百人講壇邀請他是非常不明智的。

他的紅色科學理論經不起推敲。 缺乏科學論證。

整個理論都是基於推測的。

有人說，劉新武還開創了研究紅色科學的新途徑，百家爭鳴。 其實，如果仔細一看，劉新武能找到乙個明確的證據來證明他的秦學理論嗎？

一切都是，也許，也許，等等。

說實話，看他的東西真的很有誤導性！

太牽強了，例如，這只是文字遊戲"世界上所有的人都抬起頭來'

據說太子出遊，如果這樣演繹這首詩，不知道會有多少皇帝被整個唐代詩歌中的雄偉詩句所吸引。

任何事情都有兩面性。 不管是好是壞。 這主要取決於你如何看待問題。

雖然書中有一些元素，不是我自己的看法，但沒關係。

現在時代已經進步，有必要重新評估所有的經典。 許多歷史問題也應該改寫。 歷史一直都是這樣。 至於評論改寫好不好，仁者見仁者，智者見智者。

是的，分析是有道理的。

苔蘚花像公尺一樣小，它們也學會了開牡丹。

更何況，他至少是牡丹級別的

我聽過劉新武的百講，覺得他的分析很透徹，很好。

廢話。 劉是索音派，他只是比別人好一點編故事。

從《紅樓夢》的乙個角度來看，另乙個**也是好看的。

100 個解釋，100 個答案。

一切都是相輔相成的！ 沒有完整的答案，這是個人理解閱讀這本書！ 沒有絕對！

我還是覺得《周如昌對紅樓的評論》不錯！ 但是這本書也很好。

同意！！！

這取決於你的想法。 一百個人有一百個想法。 我不會再勾引你了。

如果學術界不興旺，百家爭鳴，就不會有發展，人類就會有今天的樣子。

家人的話不是沒有道理的。

一百朵花 鼓勵各種討論。

劉新武說得好。 《紅樓夢》，中國古代篇章中的長篇故事，又名《石頭記》。

中國古典文學四大經典之一，一般認為是清代作家曹雪芹。

作者。 **以賈、施、王、薛四大家族的興衰為背景，從豪子賈寶玉的角度出發。

以賈寶玉和林黛玉為例。

薛寶釵的愛情婚姻悲劇是主線，描繪了一群舉止學識都高於眉毛的閨房美女的生活，展現了人性真美和悲劇美，可以說是一部從各個角度展現女性美和中國古代社會方方面面的史詩之作。

2021年10月8日，為防止未成年人沉迷於網路遊戲，維護未成年人合法權益，文化和旅遊部。

發布通知，在各地文化市場部署綜合執法機構，進一步加強對網路遊戲市場的執法和監管。 據悉，文化和旅遊部要求地方文化市場綜合執法機構配合行業管理部門。

重點落實限時、實名註冊登入等防止未成年人沉迷於網路遊戲的管理措施，加大轄區內網路遊戲企業執法檢查的頻次和力度; 加強網路檢查，嚴查未經授權在網上發布的網路遊戲; 加強網際網絡接入服務業務場所和遊娛樂場所建設。

在相關文化市場區域執法監管，防止未成年人違反規定進入經營場所。

可信。 雖然有一定的主觀性，但難免，劉新武的一些理解很有意思。

他的解讀分為24個問題，每個問題都分析了一些人物或情節。 我最喜歡的是第七集過場動畫的演繹。 很多人在學習的時候可能不喜歡過場動畫，但實際上過場動畫在連線方面起著非常重要的作用，可以反映當時的很多政治和社會狀況。

通過分析這些過場動畫，我們能夠更全面地了解紅樓。 這段話反映出當時的社會還保留著滿族的狩獵習俗。

從對重複位置的分析中還可以獲得許多有用的東西。 在我們平常的閱讀習慣中，很容易放下這些重要的資訊。 但是紅色科學家會注意到，並整理出時間、字元等。

《紅樓夢》在中國文學中的地位非常高，單靠個人的努力很難透徹理解，所以需要用一些解釋來幫助我們理解。 劉新武在解讀紅樓領域的可信度非常高，除了自己的理解之外，還有大量紅樓科學家的貢獻。

畢竟有專門的學者一直在分析這個，每個學者的意見都不一樣，可信與否，只看是否符合你的想法。

相信大家或多或少都看過《紅樓夢》，人物之間的人物，人物之間的成員以及他們之間蜘蛛般的關係，也讓大家頭疼不已，我的老師曾經給我們列舉了他們之間的一般聯絡，一塊黑板不足以容納網下的人物， 可以看出它的複雜性很深！

《百講》節目還是很有權威的，受邀人員都是名才，還是很受觀眾信賴的。

劉新武先生作為知名的紅色研究者，他的觀點並非憑空想象，而是經過多年的研究和深刻思考，形成了自己獨特的觀點。 當然，會有掌聲和謾罵聲，網路和背景的複雜性也是不可預測的。 一千名讀者心中，有一千個《紅樓夢》。

劉新武先生所揭示的《紅樓夢》只能說是紅色研究的眾多觀點之一，而不是絕對的認知。

為著名作家劉新武主講的“百講”欄目組織的大型講解節目《劉新武揭開紅樓夢》。這個專欄為我們講解了很多按人物劃分成系列章節的事件，而且還是比較詳細的，而且已經播出了幾十集，可以拍成電視劇集，當然，我覺得90%可信，是什麼原因。

1.工作中心不變。

二、講解的不僅僅是《紅樓夢》

每個人對一件事情都要有自己的看法，所以劉新武也不例外，更何況他是作家，他一定有自己獨到的見解，對人物也一定有不同的看法，才能更好地理解作品中人物之間的關係。 因此，他用不同的人物系列為我們解讀，目的是幫助我們更生動地了解那個時期每個人物的特徵和形象; 因此，解釋的不僅僅是作品《紅樓夢》。

原著和現在的時代之間還剩下10%的差距。 那個時代人物的思想肯定和現代人不同，所以我們在解讀以前的原著時，一定要了解當時的背景和社會來解讀，這樣才能符合原著，但要完全詮釋到位，是不可能的， 畢竟我們只能參考它，而且存在盲點。

沒有什麼是不能信任的，對《紅樓夢》的研究自古以來就沒有停止過，從嚴齋到今天的學者。 還有乙個專有名詞叫紅雪。 紅色科學的研究本身就有自己的見解，從古至今很多學者的研究意見，都說不清誰對誰錯。

你不同意的學者觀點只有乙個。 然而，正是因為人們對本書的理解求同存異，才有百派思想的盛會。

我聽過《百講》、《紅樓夢》，聽過劉新武先生與紅樓六大家族的談話。 大家對這本書有不同的看法，對人物也有不同的分析。 對於我們聽眾來說，聽他們的解釋，不應該盲目地同意誰對誰錯，而應該結合自己的閱讀感受，進一步理解。

從小到大，我就用一本厚厚的字典看《紅樓夢》，小時候看故事，長大後看人物。 周汝昌先生是研究中國紅色研究的人，所以如果你有興趣，不妨找他的研究。

有人說，劉新武先生的《紅樓夢的延續》完全歪曲了原著。 不過，原著《紅樓夢》只保留了前80章，後40章由後人高娥續寫，所以不能說寫“公升到清池”的黛玉之死完全歪曲了邏輯。

反正對《紅樓夢》的理解是不一樣的，在大觀園的故事裡，我們都是官吏，有的人看到的是輝煌、榮華富貴，也有人看到了表象下隱藏的黑暗。

劉新武在百罈上揭露紅樓夢是相當可信的，劉新武是國內知名的紅色研究者，所以他的解釋是相當可靠的。

我想還是可以相信劉新武在百校座談會上透露了紅樓夢的秘密，但是我們應該保留一些自己的想法，除非真的有非常嚴謹的證據。

劉新武在百罈上揭露紅樓夢是部分可信的，但有些事情還是可以變的，要看你自己的判斷。

在百校論壇上，劉新武透露，紅樓夢是可信的，但不能完全相信，因為每個人都有自己的不同看法。

劉新武在百講中透露紅樓夢秘的那部分還是可信的，畢竟大家對**中的事情感覺都不一樣。