詢問如何處理交通事故的問題。 緊急

發布 社會 2024-07-08
26個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    根據事故描述,雙方車輛通過無牌路口時,另一方車輛未遵守交通規則避開右側迎面而來的車輛,導致碰撞事故,據此判斷,應認定對方應對事故負有主要或全部責任。

    事實上,考慮到對方的車受傷了,你可能超速了,交警一般會認定你不多於次要責任,用保險來支付受傷者的部分醫療費用。 但是,在交警部門正式出具事故證明之前,您沒有義務提前支付任何費用,即使需要提前支付,也必須保留相關費用檔案。 根據目前情況,原則上只要您能提供預付款的單據,您就有權追回預付款或從後續賠償中扣除。

    此外,對方車輛未查、無保險等問題,不作為責任分案的依據,但可以單獨處罰。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    從現在開始,您不應提前支付醫療費用,並保留您已支付的醫療費用的證據。 根據你的描述,你肯定會對事故負責。 因此,只要您的保險齊全,保險公司將在強制責任保險的限額內承擔對另一方的責任,如果對方的損失超過強制責任保險的限額,將由商業三責任保險賠償。

    您提前支付的費用可以從保險公司扣除並退還給您。 目前,應密切關注交警出具事故證明。 如果也有損失,可以要求在賠償中抵銷,如果是車損,也可以先要求保險公司賠償,然後保險公司根據事故責任向對方追償。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    肇事司機張某在操作中出現失誤,導致道路交通事故,應當承擔全部責任。 司機張某違反主觀客觀兩方面載客無過錯,對車內人員李某死亡不負有責任,不構成造成交通事故罪。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    1.報警,向交警求助。 說明事情的來龍去脈,讓交警確定責任分工和事故原因。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    1、法律規定騎電單車必須戴頭盔,如果當時甲、乙都戴頭盔,沒有超速或酒後駕車,且車內證件齊全,有強制交通保險,應該責任不大。

    2、甲因迴避老人的行為,屬於緊急迴避,但乙的死亡是由迴避行為造成的,屬於過度規避風險,必須承擔一定的責任,但不是全部責任,老年人也必須承擔一定的責任,視當時其他情況而定, 包括路況、車輛情況、老人是否過馬路、是否走斑馬線、以及當時甲是否必須採取那種避讓措施避開行人等,至於具體責任,交警會根據自己的調查情況與甲和老人, 目擊者的記錄。

    3、賠償金額根據乙所在省份的賠償規定,以及乙的戶籍性質、年齡、是否有受撫養人、需要撫養多長時間等因素計算。 單純從20歲開始,具體賠償金額無法計算,見諒。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    A處理不當,未慎行駕駛,對事故承擔全部責任,並購買了造成交通事故的罪名。 死亡賠償金是所在省份20年的人均年收入,加上喪葬費、精神損失(不超過5萬元)、受撫養人生活費等。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    與老年人無關,所以以後騎車時要小心。 如果速度不快,這樣的後果怎麼會發生?

  8. 匿名使用者2024-01-23

    如你一周內未送達《事故責任認定書》或責任認定書有誤,被認為不公平違法,則要求其重新認定,若拒絕重新認定,則依法起訴(所以如果此事不緊急,一定要耐心等待)。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    1.無視受害者; 因為你的保險已經滿了,所以這些費用基本上都是由保險公司支付的。

    2. 保留您已支付的相關賬單;

    3、諮詢當時的律師,對情況有清楚的了解;

    4、等待受害人起訴,切記:你預支的錢必須從保險理賠中扣除; 第三方責任險部分要求你先賠付,然後再去保險公司理賠,這部分法院盡量做出判決,不要和受害人調解,否則理賠的時候會有麻煩,可能就不全報了。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    請求仲裁。 如果真的行不通,那就上法庭吧。 最好使用法律手段。 那些認為那些利用機會勒索錢財的人應該受到懲罰。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    你好! 由於調解無法進行。 先把他的住院費剪掉,讓他來找你。 如果談判不成功,就讓他起訴你,你的強制保險+全額保險比你和他私交更划算。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    幾點建議:1:請保險公司的人身傷害醫生到傷者病房了解傷情,對傷者表示照顧,向傷者說明保險公司對傷者的賠償範圍,詢問傷者情況並記錄其工作單位的收入,了解傷者的實際傷情和負責病床的醫生採取的後續治療方案, 初步估算醫療費用,並與醫生溝通治療觀點。

    2:在基本了解受傷人員的受傷情況和發生的費用後,計算後續費用的責任,並要求受傷人員提前支付。

    3:保留所有醫院賬單,以備保險索賠。

    4:通知傷者及其家屬與交警部隊調解事故賠償,並要求其按照司法程式解決不合理的要求。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    該圖非常詳細地描述了它。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    1.“我應該承擔多少刑事責任,我是否會被拘留或監禁”:你是否應該承擔刑事責任,取決於你在這次事故中的責任

    1)交警最終認定您負有主要或全部責任的:您涉嫌交通事故,應當承擔刑事和民事責任。

    2)但是,如果你在事故中沒有逃脫,並且你可以主動救援和賠償,並且受害者家屬原諒,你可以尋求緩刑:緩刑期間不需要入獄,如果緩刑緩刑期間沒有違反規定且沒有新的犯罪, 原判將不予執行。

    3)如果確定您對事故負有次要責任:您不承擔刑事責任,但您承擔民事損害賠償責任。

    4)如果確定老年人對事故負有全部責任:您將獲得高達10%的賠償。

    附:相關依據。

    (一)最高人民法院《關於審理交通事故刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條: 造成交通事故的,有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

    (一)造成一人死亡或者三人以上重傷,且對事故負有全部或者主要責任的;

    (二)造成三人以上人員死亡的,對事故承擔同等責任;

    (三)造成公共財產或者他人財產直接損毀,對事故負有全部或者主要責任,不能賠償30萬元以上的。

    交通事故造成一人或者多人重傷,對事故負有全部或者主要責任,有下列情形之一的,作為交通事故致使罪定罪處罰:

    1)酒後、吸毒後駕駛機動車的;

    2)無駕駛資格駕駛機動車的;

    (三)故意駕駛安全裝置不全或者安全部件故障的機動車的;

    (四)故意駕駛無證或者報廢機動車的;

    5)嚴重超載駕駛;

    6)為逃避法律起訴而逃離事故現場。

    2、建議你與交警溝通,看看事故責任最終將如何確定。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    根據刑法第一百三十三條規定:“違反交通運輸管理條例,造成重大事故,造成重大傷害、死亡,或者給公私財產造成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役; 【逃跑】後發生交通事故或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑的; [逃跑致人死亡的,處七年以上有期徒刑]”。

    必須存在違反交通運輸法規的行為,違反交通運輸法規的行為是在運輸中進行的,這是交通事故的成因和處罰的法律依據。 所以,就看你當時有沒有違反交通法規,如果你當時嚴格按照交通規則駕駛,就不構成刑事責任,也不會被拘留,但你還是要承擔民事責任。 是否存在違規行為,由交通管理部門的事故責任認定確定。

    最終認定為交通事故致人死亡的,最高判處三年有期徒刑,積極配合偵查或者有自首情形的,可以酌情減輕處罰。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    相反,事故責任還沒出來,為什麼會達成賠償協議? 你拿錢有多傻? 致命事故需要驗車,最長50個工作日出具事故責任證明(出證後即可取車)。

    根據您的描述,您將承擔最高醫療費用數,醫療費用10,000元,您將在110,000元的傷殘賠償範圍內獲得全額賠償,超出部分將按責任比例分攤。 只有主要責任才構成造成交通事故罪。 你做不到。

    你們是如何達成賠償協議的? 你買了很多商業保險嗎? 但是你知道三責任保險是什麼意思嗎?

    保險公司只會向您支付您的責任範圍。 如果你想讓保險公司給你全部賠付,你必須承認全部責任,但這就構成了交通事故。 就個人而言,不建議您在事故責任書發出之前達成賠償協議。

    除非死者家屬根據您的次要責任達成賠償協議,否則這是不可能的。 不如讓交警扣車兩個月,等責任書出具後再談賠償。 如果您支付了停車費,經營車輛,並且有經營損失,對方也必須按照責任比例賠償您。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    這要看交警對事故責任的認定,如果確定你負有全部責任,構成造成交通事故罪,交通事故造成人身死亡,沒有其他加重情節,法定刑期為1-3年,但你和被害人家屬達成了協議, 獲得被害人家屬諒解,並積極配合調查,有法定的減輕情節,一般情況適用緩刑。

    在這種情況下,如果您正常駕駛並且受害者有過錯,則不構成交通事故,而是事故,您不承擔刑事責任。

  18. 匿名使用者2024-01-13

    如您負有全部責任,需要承擔刑事責任的,請參閱交警出具的交通事故責任證明書如何分配責任。 刑事責任最終由法院決定。

  19. 匿名使用者2024-01-12

    過失罪(交通事故)與事故的區別在於,在行為發生時是否應當意識到危害後果,即是否有預見能力和預見義務; 因此,在當時的情況下,如果你已經履行了注意義務,而突然出現的是老人本人,以至於你當時無法預測這種情況的發生,那就是意外,不構成過失罪(交通事故),你不需要承擔刑事責任。

  20. 匿名使用者2024-01-11

    1、被害人有5人,其中對孩子的傷勢描述比較詳細,根據我辦案經驗,孩子的賠償金額大概在10萬元左右(上海標準);

    2、如果雙方調解破裂,受害方可以以事故認定對方負全部責任起訴法院,具體賠償費用可由律師和訴訟文書計算,勝訴幾率大。

  21. 匿名使用者2024-01-10

    1:建議面板外傷和牙齒脫落一次解決; 最好等到手術完成,**手術完成後再做司法鑑定。

    2、雙方調解後,破例後,最好請專業律師為交通事故提起訴訟。

  22. 匿名使用者2024-01-09

    這個問題很複雜,建議需要較長時間的傷害先結案,如果協商不來,可以起訴法律,通過法律手段保護自己的權益。

  23. 匿名使用者2024-01-08

    沒什麼大不了的,你不用擔心。

    首先,澄清交通肇事逃逸問題至關重要。 如果你說的是實話,你可以堅持否認車碰了他,就說他擋路了,吵了幾聲就走了。如果他想證明你,他必須證明他身上有車傷,而且你碰過它。

    第二,就算他拿出當天的醫院證明,如果你說是小問題,交警會協調你的醫療費用,那也是一件大事。 根據現行交通法規,肇事逃逸將被處以終身吊銷駕照的處罰,但像你這樣的小事不會被這樣處理,所以不用擔心。

  24. 匿名使用者2024-01-07

    這不應該是逃跑,去交警部隊好好解釋一下,和別人溝通,但最好在發生事故後報警。

  25. 匿名使用者2024-01-06

    巷子裡有攝像頭嗎? 你的車有沒有受到撞擊的跡象?

    如果沒有撞擊痕跡,也沒有攝像頭,那麼他在沒有證據的情況下起訴你肇事逃逸,最好諮詢律師。

  26. 匿名使用者2024-01-05

    你可以向交警說明情況,如果他說有問題,你可以讓他從醫院證明,我需要知道細節。

相關回答
6個回答2024-07-08

這比較複雜,交警的職責確定後就很難說了。 您的保險更完整,您的財務責任更少。 不要太著急,耐心等待。

28個回答2024-07-08

中國的法律氛圍是無話可說。

7個回答2024-07-08

我來告訴你如何劃分事故,首先,你有沒有因為超速而開車? 對方的違規行為是肯定的,但你違反規則了嗎? 您的違規行為是否加劇了事故的結果? >>>More

11個回答2024-07-08

這種情況是雙方都有責任的,而且電單車一般都是沒有保險的,所以建議你和電單車商量一下如何分算事故的金額,然後你承認全部責任,然後打電話給你的保險**報告,你的保險會提出索賠,解決全額責任索賠要方便快捷得多。 >>>More

3個回答2024-07-08

要了解一件事,首先要了解事件中存在的法律關係。 在這種情況下,法律關係應該從以下三個方面來論證,首先是與租車公司的汽車租賃關係,無論你是與朋友合租汽車還是朋友單獨租車,委託你開車,從你的陳述來看,即“我和乙個朋友和兩個人在汽車租賃公司租了一輛車”, 應該是兩人合租,因此,雙方都是承租人,那麼,考慮到租車公司的經營性質,除了排除租給無證司機和車輛本身的原因,即出租人有過錯之外,《侵權責任法》第49條明確規定,發生交通事故的,租車關係的承租人不承擔侵權賠償責任在租賃期間;其次,上述第四十九條還規定,在這種情況下,如果事故是機動車的責任,保險公司應當在強制機動車保險的賠償限額範圍內進行賠償,不足的部分由使用者承擔,因此,租賃公司為計程車輛支付的強制保險應承擔10000限額內的保險索賠責任醫療費用補保元,死亡傷殘賠償限額11萬元,財產賠償限額2000元,按保險合同關係計算。最後,保險賠償部分由使用者共同承擔,即您和您的朋友,而使用聯帶的原因,無論事故發生時的駕駛責任如何,都是因為你們兩個人是共享財產,你們應該連帶承擔清算責任。 >>>More