-
匿名使用者2024-01-31實際上，我的理解是，成為意味著活著，而不是成為死亡的手段。
在文章中，你可以把它分為兩個部分，乙個是關於活著的，乙個是關於死亡的。
你可以拿一些中國古代的歷史事件來寫。
在“不”部分，你可以寫一些中國士兵，當他們已經知道自己會死，可以選擇不死，但選擇不死會違背他們自己的信仰，例如，當中國共產黨員被抓到時，他們不願意提供任何資訊，當他們被折磨時。 也有一些士兵，他們知道自己人少，敵人多，但他們仍然會以生命為代價。 而不是讓敵人輕易殺死自己。
在待定欄目中，可以寫一些歷史事件，比如，有的人的丈夫死了，她已經覺得自己沒有勇氣再活下去了，但是當她想到自己的孩子，或者為了活下去，她看到自己的同胞們都快死了，她救不了他們， 因為那樣會暴露自己，因為她只有活著才能繼續為中共提供情報，所以她最終選擇了活下去。
-
匿名使用者2024-01-30這句話摘自莎士比亞《哈姆雷特》主人公哈姆雷特的一段獨白，是還是不是，這是個問題
一千個讀者有一千個哈姆雷特，每個版本對這句話都有不同的理解和翻譯。 你說的版本應該是朱勝昊先生的翻譯。 更多翻譯如下
朱勝昊譯：生還是滅，這是乙個值得思考的問題。 （朱易翻譯的定冠詞the，在宴會姿勢上強調為“值得考慮”，通知了許多學者忽略的，符合哈姆雷特的性格。
哈姆雷特是乙個喜歡沉思、思考多於行動的人，他總是在腦子裡思考一些問題，但不會輕易行動。 但是“活著或滅亡”這句話並不準確。 ）
孫大宇譯：不管是生存還是滅絕，問題。
梁士秋：死後到底存在還是不存在——這是個問題。
譯者 卞志林：活著還是不活著：這是個問題。
方萍：活著還好，但活在這輩子還是好的，這是個難題。 （在哈姆雷特看來，生死都不好。 他沒有考慮哪個更好，但哪個不那麼糟糕。 ）
張培儀：生還是死？ 這就是問題所在。
傅昊：死與不死——這真的是個問題。
華全坤譯：是繼續與邪惡作鬥爭還是停止與邪惡作鬥爭，這是乙個值得思考的問題。
另外，在《to be or not to be》的原文中，我了解到其實有兩種理解，一種是朱勝昊先生所說的風帆是生死，另一種是哈姆雷特在心中掙扎著復仇。 事實上，這兩者都是建立在死亡或不朽的基礎上的，但這裡的死亡不是自殺，而是戰鬥和死亡或退縮和撤退。
-
匿名使用者2024-01-29這句話的原文是：“成為，還是不是，這是個問題。 ”
中文中的“生存”和“生”甚至“生命”這兩個詞都沒有英文的具體含義，這些翻譯前面應該有修飾語，以便準確表達原文的意思。 因此，有人認為，“to be”可以翻譯為“秘密生活”，“not to be”可以翻譯為“戰鬥”。 為了簡單起見，奈山之旅將是“只會是，還不是，這是問題”。
-
匿名使用者2024-01-28我不認為我不能沒有工作，或者每個人都不能沒有工作。 當我說工作時，它不僅限於地點，而不僅僅是時間。 人們一輩子都是為了生存而活著，但很少有人為了活著而活著。
生存和生活看似相同，但又不一樣。 生存，更多的是無奈地被迫賺錢，工作是必要的，就算你喜歡，你不喜歡，你也要一直這樣下去賺錢; 生活更多的是有自己的意志，有自己的生活方式，工作可能也是必要的，但不同的是後者有更多的選擇。 因為它不會因為失去工作而失去在這個社會中的基礎。
在這個世界上，有很多人在兩者之間交換身份。 但我想說的是，不管是生存還是生活，只要你還記得乙個清澈的蟎蟑的論點：每乙個看似光鮮亮麗的人背後，背後都是很多不為人知的痛苦，已經走到了這一步。
永遠不要羨慕別人在大眾面前的樣子，也許真相真的很光鮮亮麗，也可能這一切都只是他想給大眾看到的樣子。
正如《安娜·卡列尼娜》所說：幸福的家庭都是一樣的，但不幸的家庭也有自己的不幸。 如果你沒有經歷過別人的生活，就不要說他有多快樂和放鬆！