目前哪款單攝像頭相機最值得購買。

目前最強的單塊電池是索尼A55，效能與入門級單反相比基本優越。 目前單機身的價格不到5000，表面上有點貴，但這款機的效能絕對物有所值。

使用蔡司 Planar T* 85，人像拍攝效果非常非常好。 （蔡司135的焦距在APS-C機身上太長，臉部容易看起來很胖，否則更好）。 嗯，這個鏡頭也至少需要9000個。

如果太貴，可以考慮換成索尼鏡頭，那是1000年代初**，可以輕鬆獲得背景模糊的效果，拍人像也不錯。

松下GF2的賣點是觸控螢幕操作，但是畫質比較差，噪點控制不如奧林巴斯EP系列的M4 3感測器，感測器小，畫質和背景模糊能力自然不如APS-C感測器的索尼A55 33和更薄的機身NEX3 5什麼的，散景能力不如三星NX系列。

在樓上，我什至不知道主要問題是單一的還是微觀的。

引用你的話：“像C和N一樣，國內最大的兩家相機廠商都沒有推出無反光鏡產品，你可以看到它的市場空間”（國內？？ ）

目前，在日本可換鏡頭相機中，只有60%的單鏡反光機還在下降，微鏡單電池已經達到了40%。 在歐洲市場，佳能和尼康的市場份額較低。 就我個人而言，我使用幾種型號的單電和微型無反光鏡來使用。

索尼 A55 和松下 GH2 的對焦速度已經與單鏡反光機相當甚至超過。 小巧便攜，自然消耗大量電量，一塊備用電池也就幾十塊，不是嗎？

更少的鏡頭？ 如果不準備幾萬塊錢，根本就不用考慮鏡頭組，就算是說鏡頭組，索尼的30多個自動對焦鏡頭是不是還不夠一塊電池A55？ 松下奧林巴斯也有三十多個。 如果算上過渡，鏡頭組比佳能尼康好得多。

說單塊電池不如單鏡反光機划算是不正確的。

索尼單電動A55的效能幾乎是入門級單反中最厲害的，**比佳能600D便宜一點。 當然，僅從外觀上看，索尼A55與數碼單鏡反光機沒有太大區別。

至於無反光鏡，便攜性也很有價值，比如索尼NEX5或者松下GF2，當安裝了定焦餅乾鏡頭時，尺寸小到可以放在夾克的口袋裡，不需要多提包，掃街方便。

松下GF2 作為基於Micro 4 3標準的Lumix G micro系統的新成員，松下於2010年11月4日推出了DMC-GF2可更換鏡頭數位相機。 與以前的型號相比，DMC-GF2 的尺寸大幅減小，不僅具有非凡的緊湊性和方便的可操作性，而且追求完美的高影象質量。

不建議房東選擇無反光鏡相機，**高，但價效比不高，雖然小巧方便，但耗電量大，對焦速度也很慢。 無反光鏡相機是通過螢幕取景、瀏覽和更改設定，螢幕耗電量最大，乾電池續航時間不長，此外，無反光鏡鏡頭很少，公升級難度大，最好直接購買卡片機或數碼單鏡反光機。 像C和N一樣，國內最大的兩家相機廠商都沒有推出無反光鏡產品，可以看到它的市場空間 或者選擇單反或者價效比高的卡 推薦IXUS系列的新卡播放器和佳能60D單反，都不錯

對於目前的產品來說，索尼NEX-5應該是最好的產品，如果你不太在意機身材料，NEX-3是更好的選擇，原因如下：

1、APS-C畫幅感測器與GF、EP1等4、3格式相比，在影象質量和高靈敏度效能方面具有明顯優勢;

2.也由於格式之間的關係，焦距轉換係數為，而4 3格式為2，與APS-C格式單鏡反光機基本相同，在使用廣角端時具有明顯的優勢，例如使用24mm時，NEX系列的等效焦距為36， 而4 3系統是48，角度差不小;

3.NEX系列的法蘭距離是目前最短的，也就是說理論上可以轉移到市場上其他廠家的任何卡口鏡頭上，比如帶有CONATX埠的蔡司鏡頭，並且由於第2點提到的等效係數關係，使用全套鏡頭時，可玩性明顯高於4 3系統。

NEX，雖然底部很大，但鏡頭也很大，而且索尼似乎並沒有把鏡頭做得小，所以目前玩NEX的人大多是介面卡，機身效能，NEX-C3CMOS應該是單塊電池中最強的，16MP的。

而43單電動，如松下的G3、GH2、GF3、歐巴的E-P3等，都不錯。

至於大底和小底，就是不便和便攜的關係，雖然NEX機身小，但是鏡頭卻非常大，43的鏡頭相對來說比較小（最典型的是索尼18-200和43的14-150），畫質的差距，比半畫幅和全畫幅的差距還要小（43一直用那個12MP感測器，真的很一般）

單電動無反光鏡是索尼做出的分類，其實很多人也叫它混合。

畫質最好的是索尼新發布的NEX-C3，底座大，高度強。 但是，影象質量也取決於鏡頭，索尼目前沒有任何優秀的鏡頭。

7級一，人們問的是單電，而不是微無反光鏡。

它目前是 A55，但 A77 即將問世。

單電是介於單反和無反光鏡之間的產品，目前只能選擇索尼A33 A35 A55，A55是目前同品類中規格最高的，正如你問的那樣，只有索尼A55。 如果不著急，A77將於10月推出，從已經發布的引數來看，值得期待。

我的經驗：A55機身設計得沒用，套筒的質量堪比山寨，但好在效能沒有受到影響。

如果是單塊電池，老祖宗就是松下，松下確實在單電方面做得很好。 至於鏡頭，索尼佔了上風。 賓得的單塊電池也OK，建議還是索尼，看起來更好看。

我將列出單反和單電池的幾個特點，您可以根據自己的情況來決定。

數碼單鏡反光機的優點：

1 機身比較堅固，中端單反是金屬骨架，機身強度高。

2 更快的對焦速度和更快的連拍速度。 這是超越單電的要點。 在對焦方面，單鏡反光機要強得多。

3 鏡頭選擇較多，尼康系統有大約72個鏡頭，佳能有60多個型號，索尼有32個型號，可更換鏡頭是單反最大的特點，雖然單塊電池也可以更換，但鏡頭不多，雖然增加了轉接環，但控制、對焦、測光都有限。

4 更好的成像。 很多人不同意這個說法，說單電動畫幅也大，成像應該一樣好，但影響成像的不僅僅是畫幅，還有鏡頭的質量。

5 款單鏡反光機提供全畫幅。 格式越大，結果越好。

單反的缺點：

1重。 攜帶起來並不容易。

2 價格昂貴。 尼康的金圈、佳能的紅圈、索尼的蔡司和G鏡頭，哪一款都不到萬元級別，價格昂貴，是單鏡反光機的一大特色（唉，玩攝影，都很貴......）

3.攝影需要有一定的基礎，如果單反拍不好，說明你的攝影水平很低......

單電源的優點。

1 體積小、重量輕、攜帶方便。 這是單電發展的第乙個意義。 機身應小巧且可攜帶。

2 影象質量與數碼單鏡反光機（在相同的鏡頭質量下）有一定的對比性，但遠優於一般的卡和長焦直流，單塊電池的畫幅更大，APS-C或3 4幀。

3 簡單的控制，易於使用。 適合新人。

4 與單鏡反光機相比，**更便宜。

5個轉接環可玩舊鏡頭，可玩性高。

單次電量不足。

1 可互換鏡頭太少，3 4 系統現在有 5 個，索尼有 3 個，三星有 2 個。 與單反系統和刻度的鏡頭組相比，選擇性不高。

2 對焦速度和連拍速度不如單反，因此單電池不適合拍攝移動物體。

3 機身的可靠性不如單鏡反光機。 尼康D300及以上機身、佳能1D機身、賓得K20D機身、奧林巴斯E3機身，都是靠譜的機器，但單塊電池使用了大量輕薄材料，因此機身強度不高。

4 由於法蘭距離縮短，對鏡頭邊緣的成像要求很高。

大家都說得很清楚，我簡單說個，其實現在入門單反的價格和單點差不多，成像什麼的其實也差不多。 最好是房東把錢裝到店裡實際操作，試試手感，沒有店家會拒絕，不碰相機永遠不知道哪一款適合你。

關鍵取決於你用它來做什麼。 這是一種愛好。 它仍然很專業。

單電動靜音。 攜帶方便。 單鏡反光機體積龐大。

良好的成像。 建議購買數碼單反入門級相機。 比如尼康D90。

佳能 500D 或 550D。 都是不錯的選擇。 以下是我回合的表現比較：

單鏡反光機是通過鏡子取景的，除了由於恆定光圈而無法直觀地看到景深之外，你所看到的基本上就是你得到的。

單電通過電子觀看，與普通直流電無異。

直到現在，我也認為單電是一種概念炒作，但它只是乙個帶有可互換鏡頭的直流機身。 當然，與普通直流相比，所謂的單電CCD在尺寸上要大得多，僅比單反的ASP-C略小。

單電源的優點是便攜，取景方便（雖然有差異和延遲）。 但是，對焦速度和快門速度仍然與以前相同。 而且從現在的**來看，還不是很理性，還不如成熟的入門級單反。

如果你追求的是靜音、便攜、儀表，那麼你可以嘗試單電，否則你還是選擇入門級單反。

單電動或推薦奶昔，其他的要麼和單鏡反一樣，要麼理光那種太特殊，單電動已經發展了幾代，應該已經成熟了。

這取決於您的財務狀況！ 單鏡反光機的跨度很大，從幾千元到180萬元不等，如果只想進入關卡，買乙個機身4000-9000元左右，先配乙個頭，一般是18-135或者18-200（所謂一拍走遍天下）**在1800-3500元左右，玩得好， 然後根據自己的需要選擇鏡頭的功能！鏡片的價格也從幾百元到十幾、二十多萬不等。

按市場份額排名為：佳能、尼康、索尼、賓得前四名。

簡單來說：佳能相機功能全面，尼康相機色彩鮮豔，索尼相機價效比高，賓得相機更先進！

還有其他的：哈蘇、瑪公尺亞、魯來、飛翔、康泰石、潘泰康等等。

貴的就好，如果你是初學者，就買一台入門級的機器，佳能550D

只有更好，沒有最好的，適合你的就是好的。