法律諮詢 我們向誰呼喊？

1、如果你已經和學校簽訂了勞動合同，關鍵是要看當時合同中的條款是如何約定的，這要看具體對條款的分析。

2、你已經簽訂了合同，如果想回應，可以先去勞動部門反映情況。

3.你也可以同時向教育局報告，但是因為你不是老師，所以你什麼都不比，只要他們有合同基礎，在法律範圍內解除合同關係，那麼就沒有辦法，但是他們沒有提前通知與員工解除勞動合同， 用人單位應當向勞動者支付經濟補償，並按在單位工作年限支付勞動者工資，每滿一年支付勞動者乙個月的工資。

你籤的勞動合同應該和正式的不一樣，主要看你怎麼簽合同。 如果你籤了2年的合同，補償不是很多，如果你負責，學校可以拿到2個月的工資補償。 所以沒有高標準的賠償，主要取決於你籤的合同。

不要放棄！ 如果是轟動，會有人照顧它。

違約的，應向員工支付單位每工作滿一年乙個月的工資。 “僅此而已。剩下的太難了，基本不可能。

最好的辦法是先找到證據，然後再上訴。

如果沒有指定合同，很難獲得賠償，但您可以獲得失業保險。

1.如果學生未滿18周歲，我國法律規定，未滿18周歲的公民除八種犯罪外，不構成犯罪。 盜竊不在八種犯罪之列。

2、年滿18周歲，我國法律規定，一次性盜竊財物、多次盜竊、入室盜竊等，按盜竊罪處罰。 該學生的盜竊行為只說了1000，算不上鉅額，不構成盜竊罪。

中國有偵查權的國家機關包括人民法院、人民檢察院和公安機關。 公安局對此類案件應當有管轄權，發生盜竊案的，由公安機關處理，不得有其他個人、團體、社會組織干預。

在這種情況下，保衛部門也無權干涉此類案件，對於學生將罪犯移交給保衛部門，保衛部門應通知公安機關處理此事，事實上他們沒有這樣做，在道德上，他們違反了公序良俗， 但法律並不違法，因為保安部門只對學校負有照顧學校的責任，按照學校的《保安科規章制度》進行處罰。

安全科沒有違反任何法律......最多只能受到行政處罰，即由學校處罰。 因為學校的保安部門沒有偵查權，所以最多只能把人抓起來送到公安局。

小偷是你們學校的？您可以要求他或她賠償損失，學校不可能承擔賠償責任。

順便問一下，小偷多大了？ 你在哪個城市？ 因為盜竊的金額已經構成刑法規定的盜竊罪，如果盜竊者年齡足夠大，他將被追究刑事責任。

在這個問題上，我認為最重要的事情不是安全科違反了該法律。 首先，你說人是賊，你必須拿出證據。 這意味著你必須證明你的東西是被小偷偷走的，而不僅僅是主觀的。

其次，萬一發生這樣的事情，除了向學校保安部門報告外，還需要及時報警。 保護網站。 第三，法律沒有要求學校安裝監控錄影，所以你面臨著乙個非常不利的證據問題。

在這個問題上，你必須拿出令人信服的證據，而不是自己抓小偷，因為你既沒有證據，也沒有權利逮捕任何人。 我不知道人們會不會說你侵犯了人身自由。 第四，我可以明確地告訴你，安全科的行為並不違法。

應該報警。

安全科的行動沒有錯，因為安全科沒有執法權。

你好，1，能不能打贏官司，就看你們倆的證據了，打官司就是打證據，誰有充分的證據，誰就打贏了官司。

2、從你的情況來看，情況不容樂觀，證人只有乙個，太薄了，證據不夠。

3.如果沒有視訊，你必須尋找證據，或者從對方證人的證詞中尋找對你有利的情節或揭穿對方的謊言，才能勝訴。

以上評論僅供參考。

看證據，我個人建議你先找個當地的律師諮詢一下，如果可以的話，可以委託他做你的**人，這樣你就更有把握了。

訴訟中的證據，耳膜穿孔是舊傷的鑑定，證人證詞對你來說非常有力。 只要你真的被冤枉了，法院就會給你乙個公道。

唉！ 你在找律師嗎？

1、對一審判決不服的，可以上訴，進行二審審判; 前提是你必須有新的證據來證明一審判決是錯誤的;

2.在訴訟中說實話，法庭上的人每天坐在辦公室裡，不出去收集證據。 提供證據。

3、向律師索要費用，向法院提出更換律師的建議;

4.你找的不是律師，只是乙個**，訴訟還沒打，先收了訴訟費。 服務！

駁回訴訟請求並不意味著借條是假的，而是意味著法院不支援原告的訴訟請求，如果二審敗訴，則不能以同樣的理由提出上訴，除非有再審的理由，而且提起再審也非常困難。

此外，律師銷毀借條，也構成要求辯護人幫助捏造和銷毀證據罪，既然借條是一審出示的，律師就不敢銷毀。

同意一樓的觀點，即除債務糾紛外，還可以就個人侵權問題單獨提起訴訟。

其實，我現在正在休息，我不小心看了你的案子，我本來不打算這樣做的，但可能真的很難見到你和你的朋友。 我會給你我的意見

一、關於第乙個問題，中國民政是兩審的最終審判。 終審後，敗訴方不能就同一事實再次起訴，這意味著您當時不能就同一筆貸款提起訴訟。 但是，駁回原告的訴訟請求並不意味著判決的借據是虛假的，對證據的“三性”，即真實性、相關性和合法性的認定，是在判決前由法院作出的。

根據你的一審判決，法院以你提供的證據的真實性為由，裁定你敗訴（見判決理由）。

1.理由3）和合法性（見判決理由2）存在巨大漏洞。這是你自己的問題，你的訴訟策略一定不能偽造，建議你換**人（很重要！ 你可以要求他退還**的子女撫養費，這樣的律師不能稱為律師）。

2.在二審上訴之前，你最好換掉這個律師，案件事實要根據事實改寫！ 一審判決書明確指出，你當指明被告時，你表示被告在江西工作，他不可能借錢。 我可以負責任地告訴你，如果你不改變上訴的內容，二審肯定會失敗。

這位律師只是在騙你佣金。

現在的問題是，既然一審已經完成，就只能按照《民事訴訟法》的“新證據”進行二審舉證，法院是否採信是乙個大問題。 我覺得法院不太可能接受這個“新證據”。 這種小案子讓你在程式上犯了太大的錯誤，現在非常棘手。

在這種情況下，您很有可能在兩次審判後敗訴。

鑑於您目前的情況，我想提出以下建議：

1.保留您與現任律師簽署的所有檔案。

當你給你原始證據和錢時，你有沒有要求你的**人提供收據？ 如果有收據，案件結案後，可以求助於律師，因為作為民事人，他在辦理**的過程中存在重大過失，依法承擔責任。

2.在收到的情況下，我們取消了與現任律師的訴訟合同。

一句話，這個律師在騙錢。 不要讓他為子女撫養費打官司，現在最好在正規律師事務所找乙個助理，而不是他。

幫忙委託**的律師沒有專業素質，怎麼可能捏造真相。 您可以到當地司法局和律師協會對律師提起訴訟，並要求律師退還所有收取的律師費，同時律師也可以承擔因自身過錯而造成的案件損失。

首先，本案可以在二審中審理。 戰鬥，好像有新的證據和理由。 借條是真實的，只是獲得借條的方式是編造的。

你說你朋友給你前男友打了好幾次電話，你朋友不是有銀行卡付款記錄嗎，去銀行打個電話，就可以證明你的朋友給你前男友賺了錢。 其次，如果你的朋友被她的前男友毆打，你可以單獨起訴個人侵權案件。

這位律師會這樣做嗎？ 忘掉換律師吧。

正如你所提到的，律師應該承擔法律責任。

王亞楠律師。