乙個智力問題，要求答案，誰有智力測驗問題？？

艾爾莎和羅文：

在4個條件本身，只指出前者會去，後者一定會去，並沒有說前者不會去，後者肯定不會去，這也為4個人最終只去2個人提供了條件，現在依次假設：

如果安妮塔去，按照標題中給出的提示，然後所有 4 個人肯定會去;

如果 Benti 去，肯定會有至少 3 個人（Benti、Elsa 和 Rowan，Anita 可能不會去或不去）;

如果艾爾莎去了，那麼至少有 2 個人肯定會回去（艾爾莎帶著執行緒，安妮塔帶著問題書不一定）;

可以看出，不管誰去前三個人，羅婉都會去，所以如果只有兩個人去，肯定是艾爾莎和羅婉。

從表面上看，這個問題確實像是姐姐殺了姐夫，但從偵探的角度來看，姐姐應該是**，為什麼？ 因為她們的姐姐都是水楊樹，人品不好的人，要是找到這麼高大帥氣的男人，以後的生活肯定會有問題，再說了，姐姐也控制不住自己的問題，姐姐在一旁偷看，一放就沒人放心， 所以她乾脆殺了男友，解決了麻煩！

艾爾莎和羅文哈，當然。

艾爾莎去的前提是本蒂會去，如果本蒂不去，艾會去嗎？ 題目不明確，題目審查存在問題。

這個問題是由艾爾莎·羅文（Elsa Rowan）提出的。

b 王先生。

推論：用重筆抽取部分，然後根據信中的提示，將其反轉，可以拼成“王”字，“王”是“王”的意思，所以**就是王先生。

有三位客人去酒店住宿，三人每人支付10美元。 共30元。 正好酒店正在做活動，只收了他們25元。

讓服務員再退還5塊錢給三位客人，服務員貪錢，拿了2塊錢。 相當於說他們三人每人付了9塊錢，一共27塊錢，加上服務員2塊錢，一共29塊錢，還差了1塊錢。

要這1塊錢去**???

根據最終結果，每人實際支付了9元，三個人一共27元，27=25（老闆收取的住宿費）+2（服務員藏的錢），服務員的兩元其實已經包含在27元中了，用它加27元是沒有意義的， 所以沒有27+2的公式，交易過程中沒有錢的損失，表面上看起來確實虧了1元，其實只是27+2的等式有誤導性，問問題的人想把27（住宿費+服務員藏的錢）+2（服務員藏的錢）=29（無意義的結果）和27（住宿費+錢）混為一談被服務員藏起來）+3（客人收到的錢退回）=30元（問題開頭出現的總金額）。

眾所周知的歷史問題，蘇格拉底，上議院的理論......

但早就解決了 對這個理論最正確的誤解之一就是，在比較物件的選擇上，任何問題都取決於他的前提，否則就不能討論 從邏輯上講，兔子追不上的推理是完全正確的，但他要看他的前提是否正確， 也就是說，時間是否離散 但是我們的日常生活告訴我們，時間是連續的，所以這個前提不能在經驗中建立起來 至於你的悖論，恰恰說明所謂的時間是離散的，是無法成立的。當然，這一切都取決於經驗

具體來說，就是這樣。

應該說，這個理論的前提是時間在追擊中停止，兔子追後跑在前面，然後跑在前面，有沒有可能這是不可能的，所以兔子可以追上。

你糾結的一點是：兔子在位置的前一秒，在移動，是的，但兔子也在移動，更何況兔子比快。 （應該說，它遲早會趕上）。

你也可以使用相對論的物理理論（它叫相對論嗎？ 可以看作是靜止的（兔子比快），兔子的相對速度必須為正，有速度，有距離，所以總會有時間（時間趕上）。

還是兔子能追100公尺，但能在1秒內爬一段距離嗎？

推進的旅程！

首先，兔子的速度和的速度不一樣！

也不停地爬，兔子想追上，首先要跑到前一秒所在的地方，然後才能超越，兔子想跑到前一秒所在的地方需要時間（不管這個時間有多短， 它不會是零）“這句話是對的，”而這個時候在移動，在這段時間裡會爬行一點距離（無論這個距離有多小，它都會大於零）“這句話也是對的，但是，你的乙個'等等'真的是無緣無故的來了， 按這個，這是什麼，你什麼都不說，按什麼！

其次，可以看出你得出了兔子追不上的結論，因為你下意識地把兔子和的速度定得一目了然！ 只有這樣，比兔子領先一步，兔子也追不上，但你無限接近就沒有理由來了，一點邏輯都沒有。

這取決於兩者之間的速度差異，如果末端足夠遠，兔子一定能夠超越，因為兔子會比快。

這是第一年求解方程的問題，首先你要知道終點的位置，你可以假設是200公尺，所以兔子要跑200公尺，要跑100公尺，那就看它們的速度差了，如果兔子在一秒鐘內跑了100公尺， 在一秒鐘內跑了 1 公尺，然後兔子會在第二秒內超過他。

相反，如果兔子是每秒1公尺，而也是，它永遠不會超過，這只是乙個假設的問題，有可能超過，也可能不會超過，因為如果終點只有101公尺，當你的兔子在一秒內跑100公尺時， 也會在一秒鐘內到達終點，當然不會超過。

因此，兔子有可能超越。

“兔子只能無限接近，不可能超越。 “這個結論是不正確的。 其實原因很簡單：

首先，兔子跑到最後一秒所在的地方需要時間，對吧。 但請記住，兔子可能不需要一秒鐘就能跑到最後一秒鐘的點，而在無限接近的點上。 這樣一來，兔子必然會在一秒鐘內勝過。

其次，這個時候，在移動，下次會爬一點距離，對。 但同樣，在兔子無限接近的某個點上，一秒爬出的距離，加上它超過野兔的距離，很容易在一秒鐘內被兔子追上並超越。

我不知道這是否讓你明白。 如果你限制這個問題，它會更簡單。 假設乙隻兔子每秒可以跑1000公尺，乙隻每秒可以跑1公尺，這樣就跑了100秒，也就是先跑了100公尺，然後兔子開始跑，繼續跑。

顯然，兔子在起步的一秒鐘內就趕上並超越了。 結果，當第二個到達時，兔子跑了1000公尺，跑了101公尺。

當然不是，假設兔子追著跑1m，然後兔子走10m需要10s，而這個時候，走了2m，那麼兔子就沒有超過。

乙個女人非常想念她的愛人，但她愛人的陪伴根本不允許她進入。 她想出了乙個計畫，畫了一幅畫，上面有兩隻鴿子，下面有乙隻死羊。 你知道這幅畫是什麼意思嗎？

續集1：她的愛人因為某件事不能離開，所以她還畫了一幅畫：上面有兩個字，下面有一棟房子，房子裡有乙個人。 你知道這意味著什麼嗎？ [嗯，人家住姐姐，忍住]。

愛人看後，只好去看她。 你知道這意味著什麼嗎？ 【鴿子，石仔，人家活不下去兄弟，真的，沒辦法】】

答：哥哥，下面的羊（瘙癢）死了，我想見你。