佳能的長焦機好用嗎？ 還是尼康的長焦更好？

兩台機器都很好。 佳能和尼康的中低頻大致相同。 但說到高階，就完全不一樣了，佳能的高階變焦比尼康便宜，而且有價效比高的F4小三元可供選擇，尼康的大三元多1W就很貴了。

然後最高端的佳能有乙個紅色圓圈的定焦可供選擇，這是其他製造商無法比擬的。 佳能的色彩還原真實，對比度略小，過於平滑，是人像的首選; 尼康的JPG清晰對比，適合風景。 我個人認為，根據預算和興趣，如果你準備在未來繼續燃燒，那麼佳能系統更合適。

不，沒有數碼單鏡反光機就不可能擁有理想的長焦鏡頭。

既然你喜歡把大個子拉出來的挫敗感，那就選擇松下FZ100尼康，佳能的技術就不在這個領域了。

最後，向人們提問並糾正他們的態度！ 一無賞金，二無二態度，沒人欠你！

長焦機當望遠鏡用，畫質和卡片機處於同一水平，與佳能新款SX30相比，效果不錯，光變35倍。

佳能和尼康目前的產品沒有長焦，在目前的所有長焦機器中，只有。

有富士S205你還能拿到，其他畫質都叫渣滓，別想也就不用想了。

長焦：選擇富士，如果你不喜歡它，那就是尼康

1. 返回尼克爾AF-S 200-500mm F ed VR鏡頭

該鏡頭具有較寬的焦距範圍，適用於遠距離物體，並且還具有 VR 穩定功能，非常適合野生動物和運動。

2. 尼克爾AF-S 500mm F PF ED VR鏡頭

它是一種超長焦距鏡頭，尺寸相對較小，重量輕，適合拍攝運動、野生動物和鳥類等。

3. 尼克爾AF-S 300mm F 4E PF ED VR鏡頭

該鏡頭採用尼康的PF（相位控制）鏡頭技術，可實現高質量的影象洩漏間隙和更小的占地面積，非常適合拍攝野生動物、運動和音樂會。

4. 尼克爾AF-S 80-400mm F ed VR鏡頭

這款鏡頭具有可通過光圈和焦距調節的寬焦距範圍、快速對焦速度和 VR 穩定功能，非常適合拍攝運動、野生動物和旅行場景。

5. 尼克爾 AF-S 200mm F 2G ED VR II 鏡頭

它是一款超快鏡頭，具有大光圈和短焦距，使其適合拍攝運動和舞台表演等高速移動場景。

呵呵，咱們先不說區別了。

先說說你的D5000，你買的只是乙個18-55的套筒，焦距非常有限。 作為數碼單鏡反光機的最大優勢是可以更換鏡頭。 因此，如果您認為焦距不夠，請購買另乙個長焦鏡頭，例如 70-300 的長焦鏡頭。

如果原頭太貴，就買輔廠的頭，比如騰龍的70-300帶防抖和巨集觀，也就是1000多元。

您可以使用 70-300mm 並置鏡頭將遠處的物體拉近。

因此，您的型號適合您，但您需要購買另乙個長焦鏡頭。

我們來談談長焦相機，所謂長焦相機一般是指普通的消費類機型和長焦距的機型。 例如富士膠片S8100，其轉換後的35mm等效光束焦距為27-486mm。 最大焦距為486mm，絕對比你的18-55mm遠一點。

但是你買了70-300的長焦鏡頭之後，你的焦距就可以按照倍數的比例進行換算，可以達到105-450mm，這樣基本上可以和他媲美。 而且你用的是數碼單鏡反光機，它的CCD比較大，成像質量肯定比S8100好很多。

在輔助工廠，西格瑪和騰龍有合適的頭。 龍的貴一點，也就差一兩百。 再說了，1000多人基本上都是窮苦伶俐，只有處境最好的人才能過上好日子，但**卻往上走。

早期用的是索尼的卡片機，後來換了松下長焦機送人，前年買了尼康單反機送人長焦機。

但是現在我想買一台長焦機，實在是太方便了，一般玩家幾乎不參加任何攝影比賽，只能在電腦上欣賞而不洗大尺寸**，在這種情況下，長焦機和單反畫像質量看不出任何區別，要看出差異必須放大到一定尺寸才會明顯。

這裡我也想提醒一些玩家，相機的影象質量與感測器沒有直接關係，單鏡反光機和卡片機影象質量的差異其實就是鏡頭的區別，拿單鏡反光機鏡頭來說，那麼單鏡反光機的影象質量只能和卡片機一樣， 如果將單反鏡頭與卡片機感測器匹配，然後安裝在卡片機上，那麼卡片機的影象質量可以和單鏡反光機一樣好，感測器很小但在高靈敏度下噪點略多，尼康微鏡的感測器有多大，還有我的小指甲蓋那麼大， 與一般單反相差太多，但其影象質量卻不如一般單反，這就是鏡頭的威力。

感覺長焦機還是要考慮富士膠片的，雖然相機主要是用來拍照的，但不一定不拍照，而且相機經常需要變焦，變焦和自動和手動，其他品牌幾乎沒有手動變焦（雖然也有所謂的手動變焦，但沒有帶變焦環， 但是用操縱桿變焦，其實也是電子變焦），自動變焦太慢了，曾經有過一次模型機比賽，我用松下FZ40拍攝，雖然清晰度很好， **很正確，對焦也很及時，但是變焦太慢， 最遠點還沒來得及換到最長的焦距， 目標已經回到了我身邊，現在換回來已經來不及了，手動變焦可以及時改變，快速捕捉目標，富士長焦機一般都有手動變焦環，單反鏡頭和變焦一樣方便。

佳能SX40

佳能SX40 HS（2011年推出）。

機身型別：全手動操作。

感測器型別：背照式CMOS

有效畫素：1210萬畫素。

光學變焦：35 倍。

特殊功能：消費、手動、長焦、攝像功能、全景優勢 1.影象質量明顯提公升;

2、穩定性非常好;

3. 新的 DigiC5 處理器缺點 1.大尺寸。

呵呵，朋友們，你們應該知道，打卡機再好，也比不上最垃圾的單反，任何打卡機在單反面前都只能算是玩具。

有人說這不是絕對的，我敢說是絕對的。

因為畫面質量取決於相機影象感測器的大小，所以卡片機的影象感測器是最大的，最好的只有小指甲的大小，單鏡反光機比拇指蓋大很多。

還有一台長焦機，打卡機的噪點控制能力也很低，這也是由於影象感測器太小，畫素太大造成的。

畫素像山一樣被推到受光元件的有限區域上，所以會產生大量的噪點，建議使用長焦鏡頭55-300vr和70-300vr如果銀足夠，建議去70-300vr這個頭很結實，已經用過了。

當然，是在數碼單鏡反光機的基礎上購買長焦鏡頭，55 300還是相當不錯的。 剛開始的時候，你起步有點快，到時候應該要買更好的單反，最好是尼康D7000或者佳能60D，現在你也可以拍得更便宜，再考慮買更好的單反！

單鏡反光機的影象感測器比長焦機大，鏡頭光圈也大，透光率必然要大，所以必須是影象質量好的單反+鏡頭。 如果將來換成全畫幅相機，您將更上一層樓。

如果長焦機的影象穩定性差，它也很弱。

單鏡反光機的畫質總是無法與長焦機相提並論，我推薦使用天文望遠鏡轉移到尼康嘴裡的方法，**還有乙個650-2600mm的超長焦鏡頭，也就是2700，接近3000元。 如果你覺得很貴，你也可以買乙個500mm的折背鏡頭，1200到1500。 尼康有70-300的鏡頭，800以內，房東可以上**看一看。

追求畫質，買單反; 追求便攜卡，各有優缺點，我建議你買乙個長焦鏡頭，影象質量與攝影水平有關，練習技術你就會知道該用什麼。

絕對比長焦機好

或者最後的 55-300 穩定。

我曾經有一台長焦相機，富士膠片S205EXR。 後來，它賣得很快，它進入了尼康D7000開始。 我的感覺是，長焦相機的優點是它相對較小且價格低廉。

如果只是希望能夠拍攝，而且你主要拍攝靜止的物體，場景光線明亮，不需要放大才能看到，那麼畫質就不是不容置疑; 否則，一旦被攝體快速移動，長焦相機將難以對焦; 光線昏暗時，很容易拍攝。 我試著用S205拍鴿子，發現只要鴿子在移動，基本上就失焦了; 而且只要不是晴天，用長焦端就很難拍得清楚，或者可以強行提高ISO，導致影象質量明顯下降。

另外，長焦相機本身的鏡頭不如單反的長焦鏡頭，這是我剛開始使用單鏡反光機後才學會的。 鏡頭是光學產品，結構越簡單，變焦比越小，越容易獲得良好的影象質量或成本越低。 因此，定焦優於變焦，小變焦比優於大變焦比鏡頭。

單反的長焦鏡頭只管理對長焦的中焦，而長焦相機的鏡頭覆蓋了對超長焦的廣角，因此其光學質量可想而知。 比如單反，像18-200這樣的旅行鏡，恐怕買的人都買不到畫質好，對吧？

簡而言之，相機是一分錢換 1 分錢，2 角錢換 2 分錢，5 塊錢換 3 分錢。 指望類似於狗頭長焦的長焦相機能拍出比入門級單反+長焦狗頭更好的畫質，顯然是不現實的。 如果真的想進軍長焦雲台，55-300並不是很理想的選擇，建議加500元購買騰龍70-300VC美元，畫質、對焦速度各方面都優於55-300，以後公升級全畫幅鏡頭可以繼續使用。

原來的70-300VR也不錯，但價效比不如騰龍。

當然，你必須買一台數碼單鏡反光機！ 後期的可玩性比較高！ 成像不比你說的高一點點！ 55-300 根據你拍攝的內容，如果你拍攝的是風景，這個頭仍然是乙個不錯的民用頭。

感覺尼康鏡頭對焦速度不是很快，卡頓還是挺普遍的，感覺佳能更好，我試了一下朋友的尼康相機，明顯不如我的佳能。

數碼單鏡反光機的優點是您可以更換鏡頭，就像您的 35 一樣，但不變焦相同的 35，影象質量絕對不一樣。

您好，讓我們選擇乙個長焦鏡頭。

這兩者無法比較。

數碼單鏡反光機的優點是可以更換鏡頭，所以沒有長焦或短照之類的東西，這取決於你有多少錢以及你能買到什麼鏡頭。

長焦相機，我們現在稱之為普通消費類機器，僅在CCD尺寸方面就比單鏡反光機小2-3倍。 影象質量根本無法與數碼單鏡反光機相提並論。

但就便利性和優勢而言，長焦是價效比高的，畢竟價格便宜，攜帶方便。

因此，讓我們看看比較在哪裡。

這對錢還不錯，對單反有好處。

壞錢，好數字。

成像單反很好，但不方便。

數字便攜性很好。

單反的效能很好。

好壞是相對的，取決於你真正需要什麼，家用長焦是否能滿足，如果追求手動功能和操作的樂趣一定更專業的單反！

不是乙個水平。

這就像乙個小霸王和xbox...... 沒有可比性。

最傑出的長焦是富士膠片，當年的S9600，後來的S205EXR，以及現在的X-S1。 當然，這些長焦旗艦在上市時並不低，但旗艦之外的長焦機也是富士膠片中價效比最高的，這也是不爭的事實。 不知道你們的預算是多少，目前價效比最高的數字是S4050。

如果您的預算少於 2000，請考慮富士 S4050，如果您的預算少於 3500，請考慮富士 HS22 或佳能 SX40

使用尼康L110後，感覺色彩鮮豔，成像清晰。 現在大約是 1600 年。

我沒有用過其他任何東西，所以我不知道怎麼用。

長焦攝像頭的影象質量相對較差。

如果有錢，建議購買微訂，如nex-f3等。

當然，如果你必須購買長焦，我推薦尼康P510

目前，最長焦距為1000mm的長焦鏡頭獨樹一幟。

**它也不比 SX40 或類似產品貴。

但螢幕更一流，值得購買。