鐵三角 SJ1 和 SJ5 有很大的區別嗎?

發布 數碼 2024-07-23
14個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    LS是對的,如果你追求更好的音質,那就選擇SJ5**方面SJ1**最近2個月沒有變化199(前天剛問過),SJ5不清楚,官方**420(SJ1官方**299)

    SJ1 在形狀方面感覺比 SJ5 更堅固:SJ5 外殼上的“圓圈”更光滑,而 SJ1 外殼上的“圓圈”更垂直;在顏色方面,SJ1有黑白兩種顏色! 白色的sj1相當不錯!

    SJ1 外殼經過拋光處理,SJ5 類似於啞光。 看看pchome評測**來了解吧!

    根據外觀和**的對比,我建議你購買SJ1

    我的 sj1 也準備好了 3000 滴!

  2. 匿名使用者2024-01-30

    如果您有足夠的資金,最好購買SJ5,原因如下:

    1、SJ系列屬於鐵三角的低端DJ系列,低端買高階比較好。

    2、在音質方面,SJ5的分析和低音都優於SJ13,價效比高,SJ5高品質。

    4.做工和材料,SJ5優於SJ1(主要是最大功率和線材做工和整體尺寸)。

    如果只考慮外觀和價格,就買SJ1,如果考慮音質和價效比,就買SJ5

    低端系列,音質差異還是很大的,SJ系列都玩過了。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    通俗地說,SJ1是那種脆性的耳機。 動圈不大,不建議購買。 頻率和靈敏度是綜合物理值,其實評價乙個耳機的好壞,真的不看這種東西。

    SJ3和SJ5的主要特點是平衡性很強,聽發聲單元聽不到它們之間的差異。 但是,SJ5是由CCAW銅製成的驅動單元,最大功率非常高。 (可以調到大嗓門,但同時又要耗電) 從外觀上看,SJ5的質感要好得多。

    你得到的**很合理,有錢就買SJ5。 但請注意,SJ3 和 SJ5 都更重,分別為 135 克和 140 克。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    我買了sj3,好像sj3和sj5沒有太大區別。 外觀不錯,尤其是白色的很漂亮,但是夏天穿起來會很熱==....

    SJ1 知道的不多,相對低端。 SJ5,低音會更好。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    我只對比這兩款耳機,橫向評價房東自己爬行文字,推薦“耳機網路”什麼的,太平洋什麼的太不專業了。

    雖然叫DJ耳機,但SJ-5的效能應該比SJ-3高(廢話,光看名字就知道了)。

    聽朋友說SJ-3的低頻比SJ-5好,其實SJ-5的綜合性能肯定比SJ-3好,從中高頻上來,SJ-3都不是它的對手。

    我現在在電腦上用的是SJ-5,可以說還不錯,聲場也還算可以接受(其實比森海的PX-2xx之類的好多了)。 聲音染料還保留著鐵家的“女毒”風格。 不過,SJ-3的白色外表更討女生喜愛,送給閨蜜是優先(ON-3音效都是垃圾)。

    這可能都是個人感覺,我希望能得到糾正。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    SJ1 低端。

    SJ3 和 SJ5 聽起來沒有太大區別,SJ5 的低音可以稍微好一點,我還沒有回到服務中。

    PX100 200不好,低音比嘈雜多,不要買。

    價效比高,這些sj3更好,白色版非常漂亮! ~

  7. 匿名使用者2024-01-25

    ...樓主,你還想要這個價位的原裝日本工廠嗎==現在森海和AKG的高階頂級系列一般都是在海外原廠之外生產的,一般都是國產代工,鐵三角一般都是日版生產的據我所知,只有EC7,ES7,ES10,以及ESW和EW幾款木製高階便攜,已經是AD的高階了,W的高階是日版,WM系列,SJ系列,ON系列,這些低端都是國產代工,如果你對產地敏感的話可以看到EM7,那是台灣製造,做工非常好,**比SJ5便宜,SJ系列定位是DJ系列,比較冷,SJ5沒聽說過,比是給同學買的SJ3低一點,音質一般,和同價位相比沒有價效比,不推薦SJ5,如果預算充足建議加乙個littl

  8. 匿名使用者2024-01-24

    SJ5是一系列DJ耳機,外觀更加時尚,做工精緻。 我覺得這個比較適合聽搖滾**,隔音效果好,聽流行**也不錯。 中低頻效能也不錯。

    平衡還是不錯的,聽白銀老品種的話也能滿足。 **好像有400多個。

    鐵三角ATH-WM5,解像度非常好,穿透力強,拆利,低音非常真實,各方面均衡的表現,可以適應大部分**,所以也很適合房東的口味,**旅行約380元。

    AKG K412P,這個也不錯,適合人聲,平衡性好。 **約300元。

    新增:達到Sennheiser HD215的總諧波失真。 出色的立體聲,長時間佩戴不會感到不舒服。

    215 的低音做得很緊,很乾淨。 上面推薦的耳機都沒這個好,畢竟HD215**550多,太貴了。 總而言之,如果你有錢,這個是極好的。

    適合聽多種型別的**,但是**。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    SJ5 低音很好。 其他人則馬馬虎虎。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    如果不是一首特別激烈的歌曲,SJ5就足夠了。

    PX200沒有過度,而且平衡明顯,事實上,他的質量相當高。

    SJ5 350在專賣店買到的可能性不是很大,應該在400左右。

    FC7看起來像商品,賣外表。

    es5 很好! 建議加錢買ES5,是你說的這些耳機質量最高的,大概500-600左右,記得帶上機器去試鏡,耳朵收據!

  11. 匿名使用者2024-01-21

    就我個人而言,我認為SQ5更好,佩戴起來非常舒適! (只要你不是那種耳朵特別大的人) 週三開始sq5,現在基本結束了,感覺聽女聲(比如:下川、伊藤、宇田)很有感覺。

    低端部分沒有我想象的那麼糟糕,整體感覺還可以! 畢竟只是乙個價格600元的耳機,不能要求她在各個方面都達到平衡,選擇耳機最重要的是找到合適的定位,看看你平時聽什麼歌,然後考慮選擇什麼耳機。

    我沒有聽說過sj5,所以不能給你任何意見。 感覺SQ5的解像度比SJ3高很多! 而且聲音不像es7那麼假,聲音更中肯,更令人耳目一新。

    此外,SQ5出門時穿起來非常時尚! (我可以保證!!

  12. 匿名使用者2024-01-20

    SQ5 獲勝。

    SJ5的分析比SJ5好很多,SJ5的聲音有點糊狀,SJ5的聲音有點慵懶,SJ5的聲音比較理性(不知道怎麼表達清楚,我必須感受一下)。

    還有穿著舒適的念頭SQ5。

    補充一點,SQ5 比 SJ5 聽女聲的感覺更好。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    是的,這基本上是 MP4 可以驅動的可攜式耳機

  14. 匿名使用者2024-01-18

    阻抗32,***推,放心!

    高點的阻抗有一點影響!

相關回答
12個回答2024-07-23

我不知道你想要什麼型別的耳機,頭戴式還是入耳式。 >>>More

4個回答2024-07-23

不是每個人都習慣於聽到動鐵的聲音,如果你一直使用動圈,你很可能會聽到乙隻耳朵裡有動鐵的聲音。 >>>More

7個回答2024-07-23

耳機的選擇可以選擇品牌知名度高的索尼耳機,索尼耳機的質量控制更好。

14個回答2024-07-23

鐵三角 C550

Audio-Technica Audio-Technica ATH-C550 BK 入耳式耳機 黑色。 >>>More

17個回答2024-07-23

呵呵。 LZ,你是對的。

我一直很喜歡 T60 的形狀和音質。 >>>More