對於新一輪的無用閱讀，你怎麼看？

閱讀無用的新理論是社會浮躁的表現，人們太渴望快速成功。 當然，也受到社會上乙個反常現象的影響，讀書可以提高全民素質，這是毋庸置疑的，只有讀書，才能有發展的機會，有提公升的空間，試想一下，如果不讀書，社會不會倒退嗎？ 無論將來做什麼樣的工作，都要堅持讀書使人理性、智慧的真理。

你讀了多少書，歸根結底要看你當時能賺多少錢，你是乙個沒有小學文化的大學生，賺得更多 人家說讀書沒用，你反駁不了，如果你賺的比他多，他說你不必糾結， 我樓下蒸餃網2000一天，雞排一天淨收入5000+，他們對那些月收入幾千的兼職大學生說讀書沒用，大學生要忍，中國喜歡跟風，別人上大學，孩子不去就不去面對， 別人都在考公務員考試，都覺得坐不住了，乙個人能取得什麼成績，跟你的學歷無關，和你的經歷有關係，我所有同學中最厲害的就是輟學的那個 我今年就要畢業了。

無論它是否有用，您只有在需要它時才會知道！ 想要發展得更好，沒有背景的知識，總會覺得有缺點！ 生活和學習！

未雨綢繆，該做的時候該做什麼，該學的時候就快學習，不要等到時間匆匆忙忙，有時候補不上！

我不覺得太功利，只是簡單，讀書就是為了豐富精神世界，開闊視野或者打發無聊的時間，順其自然。

最近，又出現了一波認為閱讀無用的理論。 為什麼說讀書沒用？ 事實上，這種觀點是非常片面的。

讀書無非就是讓我們從書本中獲取知識，了解自己不知道的東西，用知識豐富我們的內心世界。 目前尚不清楚為什麼“閱讀無用論”現在很流行，但可以肯定的是，乙個沒有知識的人要麼在社會上受苦，要麼讓別人受苦。 比如說，如果乙個人沒有本事，拒絕從事一些低薪工作，那麼他肯定會馬上想辦法把錢填飽肚子，很少有人會想到提高自己的素質。

當今社會，需要的是高素質的人才，而如何成為高素質的人才，只有通過讀書。 如果不學習，沒有老師的懇切教導，基本上無法成為乙個有修養的高素質的人。 文盲卻能成就大事的人屈指可數，看看現在真正受人尊敬的人，哪乙個沒學過？

他們繼續接受進一步的教育，以提高自己的識字能力。 俗話說“活著是為了學習”，為什麼我們不能按照這句話說的去做，而不是說“讀書沒用”呢？

還有一種說法是“讀書沒用”，因為讀了這麼多年，綠燈就像寒夜裡的豆子，最後長大後大部分內容都被遺忘了。 但即使你不使用它，你知道的更多，你的生活會更寬廣，你會有更多的選擇。 也許這些暫時不能給你帶來任何東西，但你的下一代可能會享受這些沉澱的財富。

因此，“閱讀無用”的理論是絕對錯誤的。

如果你想在當今時代創業，你不能只靠激情就能出人頭地。 幾年前，誰能想到網際網絡會如此迅速地被移動網際網絡取代？ - 那些不學習的人很快就會被拋在後面。

只有懂得讀書的重要性，才能與時俱進，才能成功。

以上只是個人意見，雖然有點稚嫩，但卻是我的真實感悟。

這個問題是問“你”，你是否曾經因為沒有讀足夠多的書而經歷過後悔的時刻。 這是我的。

首先，我認為讀書的重要性不能被高估。 閱讀可以幫助我們拓寬視野，增加知識，提高思維能力和判斷力。 在我的生活中，我曾多次意識到自己缺乏某些知識或技能，如果我年輕時可以多讀書，我現在可能會更自在和自信。

在成長過程中，有一些書對我產生了深遠的影響。 比如《小王子》這本書不僅是乙個童話故事，更是乙個寓言故事，通過對小王子和各個星球上的人們的描寫，幫助我們了解人性的弱點和缺點。 讀完這本書後，我覺得自己有了更深的理解，對不同的觀點和思維方式更加開放。

然而，我也承認，我有時忽略了閱讀的重要性。 當我有很多工作要做或被其他娛樂活動分散注意力時，我會忽略閱讀的時間。 在這些時候，我很後悔自己沒有利用閱讀的機會，因為我知道我錯過了學習和成長的機會。

此外，我意識到，即使我花了很多時間閱讀，但如果我不理解或應用知識，那麼閱讀時間就是浪費。所以，在我看來，對於閱讀來說，關鍵是“理解和應用”。

總而言之，我認為閱讀非常重要，因為它可以幫助我們了解自己和世界，並增強我們的思維和判斷力。 沒有乙個特定的時刻讓我覺得我一直在閱讀和學習，因為我認為我們應該一直閱讀和學習。

在這個時代，研究生在街上都爛了“、”三本書根本就不算大學“、”打掃衛生都是本科生“、”高檔餐廳服務員都得從研究生畢業“、”兩本書簡直是人生的恥辱“、”哎，讀書有什麼用，研究生畢業了，你不還得上大專嗎？ ”

我們經常重溫這樣的笑話，讓人心慌意亂，不對，我記得小時候，不是每個家庭的夢想和期望都是讓孩子考上大學嗎？ 考上大學，立刻成為全村的驕傲，這是多麼了不起，為什麼我們這一代考上大學一文不值？ 這是真的嗎？

根據2015年的大資料，只有27%的人口擁有高中以上學歷，而2018年的高中入學率是90%的孩子有機會上高中，這並不算過分，大專以上學歷的人口為9000萬， 佔總人口和同齡人口，也就是說，只要上大學以上，就已經打敗了同齡人的一半以上。中國的本科學歷佔總人口的17%，佔同齡人的17%，也就是說，如果你是本科生，在學歷上將擊敗全國97%的人和83%的同齡人。

我沒聽錯嗎？ 二、是人生的恥辱嗎？ 難道整個人口都過著無恥的生活嗎？

佔全國人口211人以上，佔同齡人2%的人，不管是全國還是同齡人，211985人被錄取，你都徹底被碾壓了，目前全國研究生的比例只有，而且只佔同齡人，只有研究生學歷超過211的，只佔同齡人口中的乙個， 那才是百姓中的龍鳳！告訴我有多少家餐廳這麼好，服務員還是等級主義者？ 博士生只佔總人口的10000%，也就是說，這聽起來不像是一種感覺，一種參考，我國千萬富翁的比例是10000，也就是說，博士生的數量不到千萬富翁的一半，小到連資料都無法詳細記錄， 而且博士後也算不上，2018年全國只有20萬人，算一算，看看你的學歷，還不錯。

如今，人們一看營銷號毒雞湯就覺得自己是廢物，再繼續看下去，就真的成了廢物。 更可笑的是，很多人利用這種焦慮來傳播閱讀無用論，在這個時代，年輕人的選擇確實比以前更加多樣化，閱讀確實不是唯一的出路，但如果連基礎教育都沒有，而且是普通家庭，無論外界有多少條路， 你甚至沒有選擇的資格，即使在這個時代，上學讀書依然是年輕人崛起最簡單、最直接、最划算的方式，而實踐學習才是光明的正道。

上學讀書也沒用，還不如早點踏入社會掙錢，你怎麼看這個觀點？ 你知道比爾·蓋茨從哈佛大學輟學回去，最後證明他的成功與他的學歷無關，但那些不讀書的人，你有沒有想過，你有能力做比爾·蓋茨？ 你有能力像其他人一樣進入哈佛嗎？

中國500強企業的大老闆中，有哪位沒有從正經的大學畢業？ 你後悔嗎？ 每天在工地上搬磚，在工廠裡日夜加班，當服務員被顧客辱罵，當保安，被當看門狗，你真的不覺得心裡命運的不公平嗎？

如果你不知道，比爾蓋茨繼續在哈佛大學獲得博士學位。 我們沒有比爾·蓋茨的能力，那我們為什麼不學會戰鬥呢？

首先，認為閱讀無用的觀點是錯誤的，那麼這種觀點是怎麼來的，我覺得和當下正向環境的現實有關係，那就是讀書成本高，用人難，在社會上特別流行，尤其是在大學生中，而讀書的理論是無用的， 這其實是指用巨大的教育成本換取相對較低的回報，導致一種對閱讀實際效果的否定和懷疑，閱讀成本高，投入高，嚴重的就業現實存在很大的差距，覺得自己所學的東西沒有用武之地。不是你學會了什麼，而是用你所學的東西，這是閱讀無用的共同原因。

其次，我不認為讀書和賺錢之間有直接的關係，很多沒讀過書的人都賺了錢，讀過書的人也有賺錢的問題。這是思考閱讀和賺錢的正確方式。